La casa de mi tía

http://www.elpais.com/articulo/espana/socialistas/proponen/carcel/obligatoria/cargos/corruptos/elpepuesp/20100310elpepinac_2/Tes

Pedir endurecimiento de penas para la corrupción está muy bien. Pero la medida no soluciona nada, si no se acompaña con el arreglo de los problemas de la lentitud de la justicia y de la complacencia de muchos jueces con los altos cargos. En el caso de Canarias, hay cientos de personas imputadas por casos de corrupción. Y los procesos no se resuelven. O se archivan asuntos que cualquier persona con sentido común entiende que no deberían archivarse. Un político se va de viaje con un empresario a quien favorece con sus decisiones o vive gratis en un chalet propiedad de otro empresario en las mismas condiciones. Otro está contratado y cobra un sueldo de una empresa para que le ayude en temas de su competencia. Otros compran suelo con precios probadamente sobrevalorados, según sentencia judicial. El de más allá pide favores para su familia y sigue y sigue. Pero nada es delito. Y si lo es, las sentencias no salen. De nada servirá que se aumente el rigor sancionador, si no se sanciona. Quienes ocupan cargos públicos tienen la sensación, demostrada, de impunidad.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=302231

http://www.canariaseconomica.com/?op=displaystory&story_id=30659&format=html

Yo coincido -a veces ocurre- con Paulino en que la recuperación del turismo en Canarias es un hecho. Más que nada, porque la caída fue muy pequeña, en términos cuantitativos. El descenso no llegó al quince por ciento, lo que significa que más del ochenta y cinco por ciento de los y las turistas, siguen viniendo. Pero la realidad es que la crisis económica ha sido, es y seguirá siendo, pavorosa. Y la causa no es solamente atribuible al desplome de laconstrucción. El origen principal de nuestros problemas es la mala gestión, el drenaje de dinero que supone la corrupción impune y, como guinda que corona ese triste pastel, la incapacidad manifiesta para obtener rentabilidad de la actividad turística. Canarias funciona solamente como la plataforma física de un negocio que hacen otros. Canarias solamente se lleva una exigua parte del beneficio. La parte importante, se va para fuera. Mantenemos una estrategia de precios del “menos perder” y atendemos al turismo con productos importados, que tenemos que pagar a precio de oro, engrosado por los costes de transporte. Mientras no seamos capaces de cobrar por nuestra calidad lo que nuestra calidad vale y de hacer que buena parte de lo que los y las visitantes compran y consumen, sea de producción local, la recuperación de Canarias será lo de siempre. Un espejismo.

http://tiraderacanariasaldia.blogspot.com/2010/03/gubernamentales-despropositos.html

En su blog LA TIRADERA que se hospeda en CANARIAS AL DÍA, Enrique Bethencourt va comentando las incoherencias y contradicciones que en materia de empleo y de asistencia social se observan en la gestión del gobierno canario. Por ejemplo, los incumplimientos de las promesas de creación de empleo que presenta el presidente y que luego desmiente su propio consejero de empleo. O  los problemas en la aplicación de la ley de dependencia y la negativa a someterse a evaluaciones externas. Lean el artículo, que vale la pena.

http://www.canariaseconomica.com/?op=displaystory&story_id=30681&format=html

Esta es la noticia grave contra la que debe luchar Paulino y dejarse de chorradas de maletas y tasas aeroportuarias. Pero ojo. Se trata de conseguir inversión pública productiva, no cualquier obra para beneficiar a unos amiguetes, sirva o no.

http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/689/

En DIARIO DE AVISOS, González Jerez se refiere al inveterado optimismo de Paulino, que vaticina la pronta recuperación de la crisis en Canarias. Y dice que Paulino debería explicar en qué basa su esperanza.

http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/11428/

http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/11425/

El socialista Santiago Pérez anunció que había puesto en manos de la fiscalía el caso de unos expedientes de sanción por faltas de Consumo, que se habrían dejado prescribir sin ejecutarlos debidamente. Parece que el tema viene de los tiempos del Soria chico. CANARIAS AHORA amplia la información, hablando del globo que se ha agarrado la directora general de Consumo del Gobierno de Canarias, Sinesia Medina, a cuenta de este asunto. Y, sobre todo, de que la suma de los importes de las multas que se han dejado de recaudar puede llegar a 18 millones. Y hay que recordar que estamos hablando de un gobierno en bancarrota.

http://canarias24horas.com/index.php/2010030972459/canarias/politica/dolores-padron-pregunta-a-cc-y-pp-que-miedo-tienen-para-rechazar-auditar-las-listas-de-espera.html

Esa es la pregunta que mucha gente se hace. Pero la respuesta también la sabe mucha gente. Tienen miedo porque saben que una auditoría externa les sacaría a los de CC y PP los colores.

http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/705/

http://www.laopinion.es/tenerife/2010/03/10/llanos-pierde-peso-pacto/275792.html

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=160394

http://www.laprovincia.es/canarias/2010/03/10/pp-vuelve-gobierno-santa-cruz-tenerife/289689.html

http://www.canariasahora.es/noticia/122880/

http://canarias24horas.com/index.php/2010030972463/tenerife/cc-y-pp-en-santa-cruz-reeditan-el-pacto-sin-protagonismos-individuales-y-sin-designar-areas.html

http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=182747

http://www.sanborondon.info/content/view/22081/1/

Este es un pacto ridículo, a cuatrocientos días del fin de lesgislatura. CC le deja al PP sabrosas áreas de gobierno, pero con la condición de que Llanos, jefe de filas pepero no ocupe ningún cargo relevante. Lo del PP, aceptando esa condición denigrante, renunciando a su derecho a colocar a quien quiera donde quiera, es denigrante. Y a Llanos, le está bien empleado, por fiarse del atorrante que dirige su partido.

http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/691/

En este un tanto enrevesado artículo publicado en DIARIO DE AVISOS, Ramiro Cuende acaba por llamar la atención sobre que los 13 objetivos que se había fijado CC y PP en su anterior pacto, no solo no los habían cumplido, sino que se retrocedió.

http://www.laopinion.es/tenerife/2010/03/10/desconcierto-vecinal-cierre-440-aparcamientos/275754.html

El ayuntamiento chicharrero acomete las obras de la vía litoral y, para ello, desaparecen las plazas de aparcamiento en la zona. Y se han desatado las quejas. Pero a mí me parece muy bien. Más aparcamientos deberían desaparecer, para desanimar el uso del transporte privado. El cabildo anuncia que habilita guaguas para su personal que viene del norte y del sur de la isla. Estas son medidas beneficiosas.