http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/25477/

http://www.eldia.es/2010-09-02/ECONOMIA/12-Canarias-primera-comunidad-descenso-paro.htm

http://www.eldia.es/2010-09-02/ECONOMIA/12-Canarias-primera-comunidad-descenso-paro.htm

http://canarias24horas.com/index.php/canarias/ccoo-achaca-los-datos-de-agosto-en-canarias-a-las-contrataciones-temporales-en-servicios.html

http://www.sanborondon.info/content/view/27107/1/

El coro mediático de adulones de Paulino se ha desatado, con un cinismo intolerable, con gritos triunfales sobre las supuestas cifras del paro. Del paro registrado, que no las del paro real, que son las que presenta la EPA.

Pero, incluso asumiendo que esa cifra de descenso del paro, de 2.000 personas, fuera fidedigna, no puede presentarse como un éxito, como lo hace el gobierno de unas islas que tienen un 30 % de desempleo. Y, todavía menos, hablar de que “Canarias lidera el descenso del paro”, con cifras tan exiguas.

Eso del descenso del paro en 2.000 personas, además de discutible, es ridículamente (si es que se puede uno reír con esto) bajo. Como dice Nueva Canarias, no se crea  empleo neto; y como afirma CCOO, esta cifra de los cacareados 2.000 empleos, encima no dice nada, porque se trata de contrataciones temporales que se diluirán como agua. No se puede, en absoluto, tratar estas cifras como un éxito del gobierno no como un indicador de una inversión de la tendencia. Canarias sigue siendo la comunidad más atormentada por el paro, diga lo que quiera Paulino.

http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-iuc-propone-alternativa-si-puede-tenerife-sumar-siglas-cara-elecciones-20100902183535.html

Algo de razón tienen los de IUC en su intento de no perder la fuerza de sus siglas, que es casi lo único que tienen, además de la claridad ideológica y del valor de sus militantes, pocos, pero de lo mejor.

El problema es que montar una opción electoral con suma de siglas es que impide luego la adhesión de otras fuerzas, porque no es conveniente presentar una sopa de letras. Lo lógico es buscar cualquier denominación genérica y trabajar para que se sume todo el mundo. Pero no se lo piensen más.

En todo caso, me preocupa el tono hiriente que utiliza IUC en su respuesta. Porque, guste o no, parece claro que, en estos momentos, Sí se puede esta en condiciones de preentar una estructura organizativa más sólida y numerosa en Tenerife que ninguna otra fuerza de izquierdas.

En todo caso ¿por qué no se sientan a tratar sus asuntos, en lugar de hacerlo en los medios?

http://www.laprovincia.es/canarias/2010/09/03/santiago-perez-ira-primarias/320657.html

http://www.canariasahora.com/noticia/148311/

http://www.sanborondon.info/content/view/27112/1/

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=503420

http://www.20minutos.es/noticia/803411/0/

Santiago Pérez está dispuesto a presentarse y que sea la decisión de la militancia, quien le ponga o le quite en la candidatura del 2011. Yo no entiendo el follón que se ha armado con esto de las primarias en un partido cuyos estatutos federales dicen claramente que, donde no se gobierna, las candidaturas se deciden por esa vía democrática. Y añadiré que lo mejor que le podría pasar al PSC PSOE sería presentar a Santiago Pérez como cabeza de lista. Y que a Canarias le haría mucho bien tener a un tipo como Santiago Pérez al frente del gobierno. Pero dudo mucho de que pasen tales cosas. Porque en el PSC PSOE hay mucho tolete dispuesto a lo que sea, hasta pactar con la indecencia andante que es CC, con tal de tocar poder. Y eso, con Santiago, no lo podrían hacer. Prefieren pensar más en perder y pactar que en ganar y gobernar.

http://www.laopinion.es/internacional/2010/09/03/corrupcion-lleva-billones-dolares-ano/302126.html

En Australia han creado la Academia Internacional sobre la Corrupción, con el apoyo de 60 países.

A mí estas cosas me parecen una bobería. Porque esa cifra de “casi dos billones” ¿de dónde sale? Esa absolutamente imposible saber cuánto se están mamando los desgraciados y desgraciadas de la corrupción que hay por todo el planeta. ¿En qué registro tiene metidas esa Academia las perras que le paga un constructor a un concejal, por una recalificación? ¿cómo contabiliza lo que significa que una consejería le adjudique a dedo un determinado contrato a una empresa que devuelve el favor en especies? Y multiplicando todo eso por todo el mundo, puede ser cualquier cantidad de dinero. Lo que hace falta para combatir la corrupción no son estudios ni academias, sino libertad democrática, transparencia informativa, rapidez y rectitud judiciales y vergüenza, mucha vergüenza política.

http://www.laprovincia.es/economia/2010/09/03/gobierno-negociara-presupuestos-mano-tendida/320603.html

En el caso de las negociaciones con CC, Zapatero, lleva un puerto, el de Granadilla, en la palma de su mano tendida.

http://www.sanborondon.info/content/view/27092/44/

Es una verdad que retumba. Y el PSOE, como colaborador necesario.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Corbacho/dejara/Trabajo/reforzar/sector/clasico/lista/PSC/elpepuesp/20100903elpepunac_2/Tes

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Drogas/nueva/propuesta/elpepuopi/20100903elpepiopi_5/Tes

El ministro de trabajo regresa a la política catalana. Lo mejor que hace. En todo caso, que nadie piense que esto supondrá un cambio en la política laboral de Zapatero. Porque, aunque parezca mentira, todo indica que esa política irá a peor. El dinero manda, hermanos y hermanas.

http://www.canariasahora.com/noticia/148289/

El informe de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública que coloca a Canarias entre las cuatro que ex aequo presentan la peor calificación de calidad sanitaria, ha sido reproducido por todos los principales medios de ámbito del estado y por un sinfín de los medios locales. Y la veracidad del dictamen descalificador la constatan la simple experiencia y los testimonios de una legión de víctimas del sistema público canario de salud. No obstante, contra eso, el gobierno de Paulino tiene el argumento decisivo, demoledor, incuestionable: su propia y solitaria palabra: “es mentira” dicen. Y se terminó.

http://www.sanborondon.info/content/view/27117/1/

http://www.sanborondon.info/content/view/27116/1/

Ya partidos como IUC o Sí se puede han mostrado su estupor por el hecho de que el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino se niegue a proteger la seba. Ahora, SAN BORONDÓN nos cuenta que socialistas como Manuel Fajardo Palarea o esforzados luchadores sociales como Cándido Quintana mantienen la misma posición.

A todos y todas les digo, pero sobre todo al socialista. La causa de este desaguisado está en la negociación permanente del PSOE para hacerse con los votos de Oramas y Perestelo en el Congreso. No le den más vueltas.

Y a los y las abstencionistas, les diré también que su no voto es el que permite que nos pasen cosas como estas.

http://www.canariasaldia.es/noticia.php?noticia_id=221747#

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Las Palmas de Gran Canaria ha dictado un auto en el que rechaza la solicitud de la asociación de vecinos Ciudad Alta de derribo de las Torres del Canódromo.

Con esto, se confirma que las cautelas de Saavedra estaban justificadas, por mucho que nos pese, Y que Nardy Barrios patinó ruidosamente. Yo pienso que en este asunto, el problema no es tanto tumbar las torres como aclarar y reclamar las responsabilidades dolosas. Qué se determine cómo se concedieron las licencias y cómo fueron las negociaciones. Y que paguen sus culpas quienes delinquieron.