http://www.laopinion.es/nacional/2010/07/19/controladores-achacan-bajas-exceso-horas/295178.html

http://www.laopinion.es/firmas/2010/07/19/bajas-sospechosas/295195.html

http://www.laprovincia.es/articulos/2010/07/19/bajas-sospechosas/312781.html

http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/19935/

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=176056

http://www.canariasahora.com/noticia/142678/

http://www.elpais.com/articulo/economia/Fomento/acusa/controladores/faltar/trabajo/siguiendo/consignas/elpepueco/20100719elpepieco_4/Tes

http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/07/19/economia/1279498628.html

El derecho a la huelga es sacrosanto y las movilizaciones laborales en defensa de sus derechos, deben ser objeto de la simpatía. Tan es así, que todo colectivo de trabajadores y trabajadoras tiene también que ser especialmente cuidadoso en la manera en que ejerce tal derecho y en no colmar la paciencia de la gente. Es lo que ocurre con el gremio de controladores aéreos, la justicia de cuyas reivindicaciones no voy a cuestionar, pero sí que lo haré con la manera en que las defienden. No puede ser que continuamente, año tras año, vacaciones tras vacaciones, esta gente se dedique a  hacerle la pascua a todos los demás que viajan, por gusto, por trabajo o por desgracia; y a poner en peligro la industria turística. Si no han conseguido hasta ahora conseguir sus objetivos con sus actitudes, tendrán que buscarse otra manera. Tienen que entender, ellos, de la misma manera que quienes prestan servicios públicos esenciales, que las medidas de presión que perjudican a la gente en general, lesiona la misma institución del derecho a la huelga. Porque las patronales aprovechan la exasperación popular, para intentar recortar las condiciones de ese derecho. Un derecho que es un patrimonio de toda la clase trabajadora, no solamente de los controladores. Y, desde luego, desde La casa de mi tía, me uno a lo dicho por Consuelo Sánchez-Vicente en su artículo de LA OPINIÓN y LA PROVINCIA, porque ese cuento de que la presión incrementa la morbilidad laboral, no cuela. Hermanos y hermanas, el sufrimiento por las condiciones de trabajo está lamentablemente, generalizado.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=457552

http://www.canariasahora.com/noticia/142692/

Nada. Paulino sigue en la línea que le va muy bien. Él habla y habla; y pide nuevas competencias, como si las que ya tiene Canarias él las estuviera gestionando como es debido. Claro. Es que con esa actitud, todavía encandila a una parte de la gente. Lo que ocurra en la realidad, no es problema que le preocupe.

http://www.laopinion.es/firmas/2010/07/19/perfilando/295191.html

Paulino, en el Barómetro Autonómico del CIS, resulta como el presidente territorial peor valorado de todo el estado. Sin embargo, María José Hernández Garcia, en su artículo de LA OPINIÓN, dice, con aguda ironía, que el hombre no ha salido mal parado, porque todavía le inspira confianza a una cuarta parte de la gente. Y no le falta razón a María José. Al hombre de El Sauzal le importa un carozo lo que piense de él la mayoría de los canarios y las canarias. Él está gobernando con los votos del 15 % del electorado. De manera que todavía tiene un margen del 10 por ciento. Esto es algo en lo que deben pensar muy detenidamente quienes creen que con su abstención le dan una cachetada moral a la clase política. Porque, con su suicidio político, los y las que se abstienen, permiten gobernar a los menos capaces.

http://www.laprovincia.es/articulos/2010/07/19/biosfera-ras-suelo/312780.html

Dice Domingo Rivero que el problema de la posible pérdida del título de Reserva de la Biosfera de Lanzarote queda empequeñecido por el auténtico problema de la cantidad de familias conejeras que no disponen ni de lo básico para la supervivencia. Y coincido con ello, insistiendo en que este drama se debe a que la tremenda renta turística y la riqueza generada por la construcción y la catarata de fondeo europeos se quedaron en los bolsillos de cuatro degenrados. Que son los que ahora, por un lado, exprimen a sus trabajadores y trabajadoras que todavía no han echado a la calle, pero mantienen sus proyectos para seguir mandándole cemento a la isla. Igualito que sus compinches de las demás islas.

http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12461/

http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12462/

http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12463/

http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12465/

http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12466/

En su TOP SECRET de este lunes 19 de julio, CANARIAS AHORA detalla los conceptos en que los del PP chicharrero se gastaron el dinero de su ciudad en el mandato pasado. De jamones a botellas de vino; de las bragas, a gemelos: de facturas de comida rápida, a otras en restaurantes y hoteles de lujo. Y yo afirmo que la cosa seguro que ha seguido igual en este mandato, tanto por el PP como por  los demás grupos. Y digo también que se deberían publicar, mes a mes, todos y cada uno de los conceptos en que se gasta esta gente el dinero público. Que es el de usted que me lee y el mío.

http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-garzon-defiende-jurisdiccion-universal-lamenta-restricciones-misma-20100718123234.html

Garzón ha participado en la inauguración de la VIII Universidad de Verano de Adeje (Tenerife) y criticó que existan reservas a investigar acciones penales de carácter internacional. Y recordó el análisis que se hace en Argentina. “Allá se han llevado a juicio a centenares de represores de la dictadura y no pasa nada, no se está quebrando la sociedad”. Y es que es así. No hay manera de avanzar si se desconoce el pasado.

http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/19929/

De momento, el ministerio competente ha admitido el registro provisional de la Indicación Geográfica Protegida (IGP) para el plátano y de la Denominación de Origen Protegida (DOP) para las papas antiguas de Canarias. Es una magnífica noticia, que, no obstante, no me termina de convencer. Porque tengo fundadas sospechas de que, como de costumbre, los comercializadores creerán que con estos sellos de calidad ya el producto está vendido y no se preocuparán de hacer la debida promoción o de hacerla como es debido. Ya verán las babiecadas que se les ocurrirán. Y que yo comentaré por aquí. Ni más faltaba.

http://www.laopinion.es/tenerife/2010/07/19/santa-cruz-quiere-abrir-domingo/295186.html

En LA OPINIÓN, A. Lobato y S.R. Borobia firman un reportaje sobre el estúpido tema de la apertura de comercios en zonas turísticas. Y digo estúpido, porque no se puede entender la discriminación en Canarias entre unos municipios y otros. En esto, algunos comerciantes de Santa Cruz de Tenerife se han mostrado especialmente irracionales. La realidad es que toda Canarias es una gran zona turística, pero, en especial, las capitales de las islas, muchas de las cuales reciben habitualmente cruceros.

http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/19935/

http://www.laopinion.es/sociedad/2010/07/17/greenpeace-pone-tenerife-ejemplo-desprecio-paisaje/295006.html

Oiga. Muy bien. Otro hotel de lujo, diseñado por Foster. Así deben hacerse las cosas. Y otros muchos proyectos más. Pero no han sido capaces de buscar construcciones hoteleras que están hechas un desastre, para aprovechar el suelo ya ocupado. Han tenido que comprometer otro suelo. Y así seguimos construyendo, hasta que no tengamos más que edificios y edificios. Es lo que denuncian los de Greenpeace en su informe. Y después nos preguntaremos, llenos de estupor, porqué el turismo desapareció. Y entonces nos volverán a recomendar que emigremos. Claro. Para que sirvamos a los ricos, allá donde ya ellos se habrán largado a disfrutar de sus ganancias. Canarias será un triste desierto urbanizado por Foster y Calatrava.

http://eldigitaldecanarias.net/noticia34855.php

ANC desmiente que Pedro Rodríguez Zaragoza esté autorizado para reiniciar las obras.