http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=452162

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=175608

http://www.eldia.es/2010-07-13/SUR/4-Autoridad-Portuaria-agarra-Catalogo-Especies-da-orden-reanudar-obras-puerto-Granadilla.htm

http://www.canariasahora.com/noticia/142014/

http://www.laopinion.es/sociedad/2010/07/14/reanudan-obras-puerto-granadilla/294483.html

http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/19324/

http://www.sanborondon.info/content/view/25886/1/

Se confirman mis sospechas de que en el precio que le han puesto a los votos de CC en el Congreso, una buena parte corresponde a estas obras del puerto de Granadilla. El PSOE está vendiendo la isla de Tenerife, su territorio y la estabilidad social y económica de Canarias para apuntalar sus soledad parlamentaria.

En todo caso, y como es de rigor, solamente en SAN BORONDÓN se hace caso de lo que advierte Ben Magec. Aunque creo que hay un lapsus en la información: el tribunal no ha suspendido las obras del puerto. La seba está descatalogada, no por el Catálogo, que no lo hace expresamente, sino por una decisión oficial que es lo que se mantiene suspendida cautelarmente por el TSJC. Esto quiere decir que la especie Cymodosea nodosa, que está declarada como de “Interés para los ecosistemas canarios”  sigue catalogada y se precisa un declaración expresa en contrario, que todavía no se ha producido.

A mí, en el fondo, lo de la Autorida Portuaria me sigue pareciendo un episodio más de los esfuerzos por calmar las iras de los empresarios afectados. Espero no equivocarme.

http://www.laprovincia.es/nacional/2010/07/14/zapatero-abre-quinto-debate-marcado-crisis/312088.html

http://www.elpais.com/articulo/espana/grupos/tensan/discurso/Zapatero/debate/dificil/elpepuesp/20100714elpepunac_2/Tes

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/13/espana/1279049668.html

Este miércoles 14 de julio será el día del nuevo rebumbio parlamentario. Eso que llaman debate, en el que deberían tratar sobre el gobierno y la gobernanza, pero que dedican a mentarse protocolariamente la madre los unos y unas a los otros y las otras.

Yo, lo único que espero es que los catalanes le pinten un machango al PSOE y al PP por lo del Estatut, y que los de la izquierda hagan lo propio por lo de las medidas. Y que los del PP aplauden y feliciten al gobierno por haber hecho lo mismito que hubieran hecho ellos. Bueno, en realidad, ellos no se atreverían a tanto.

http://www.vnavarro.org/?p=4471

http://www.fundacionsistema.com/News/ItemDetail.aspx?id=2481

En el blog del propio Vincenç Navarro o en SISTEMA, puede leerse este denso pero didáctico texto suyo, que explica lo que dice el título, pero también el porqué de que lo debería hacerse en la UE para salir de la crisis, no se haga.

http://www.youtube.com/watch?v=Cmu8rgS0fhM

Arkasov, habitual visitante de mi tía, me envía este enlace a un video interesante y dice: “John Perkins se considera un sicario económico al servicio de las grandes corporaciones USA para exprimir con negocios las riquezas o endeudar aún mása los países pobres y corruptos. No se cuanto de verdad existe en sus publicaciones, pero ahí está, para que otros lo nieguen.”

http://www.attac.es/sobre-la-nacionalizacion-de-las-cajas-de-ahorro-datos-y-hechos/

Fernando Moreno Bernal, de ATTAC Andalucía, firma este interesante texto que alerta de los peligros de la reforma de las cajas y de los procesos de fusión exigidos por el Banco de España.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Estado/perdiendo/batalla/corrupcion/elpepunac/20100714elpepinac_12/Tes

Pere Ríos entrevista para EL PAÍS al juez instructor del ‘caso Malaya’.  Miguel Ángel Torres que dice que los tribunales estás desbordados ante los casos de corrupción por la falta de medios. Y yo lo que digo es que podrán parar todos los procesos civiles de ejecución hipotecas, que para eso sí que hay recursos, y dedicar de ajuste a todo el aparato judicial a los temas de corrupción y de evasión fiscal, que es en este momento lo que tiene acogotado al estado.

http://www.laopinion.es/canarias/2010/07/14/parado-rechazar-empleo/294493.html

El Consejero de Empleo dice eso de que “Un parado no puede rechazar un empleo” y demuestra su poco apego a las leyes y a los derechos de los trabajadores y su frialdad en materia social. La mal llamada subvención que recibe un desempleado no es una limosna ni una asistencia, sino un derecho sin mayores condiciones, porque ese desempleado ha estado cotizando varios años, que es lo que da origen a la prestación.

Un desempleado, como cualquier otro ciudadano, tiene derecho a su dignidad laboral y no puede ser obligado a aceptar cualquier tipo de trabajo. Lo contrario puede ser defendido por algún empresario desaprensivo, pero es inaceptable que lo sostenga un consejero cuya función es precisamente conseguir que todo canario y toda canaria tenga un empleo digno. Pero para este tipo, el desempleo es una cuestión numérica y su única obsesión es reducir las cifras de paro, aunque ello sea a costa de que la gente se ocupe en condiciones de explotación.

http://www.laopinion.es/sociedad/2010/07/14/estrasburgo-condena-espana-detencion-ilegal-tenerife/294510.html

http://canarias24horas.com/index.php/2010071376626/internacional/estrasburgo-condena-a-pagar-15000-euros-a-espana-por-detencion-ilegal-en-tenerife.html

La cosa fue por un alemán, con nacionalidad española también, que estuvo 153 días preso acusado por robar colmenas, para después salir libre por falta de pruebas.

A mí me parece importante de esta noticia el hecho de cómo en este país se detiene a la gente con la mayor alegría, sin pruebas, y de cómo los tribunales de toda instancia, hasta el Constitucional, toman decisiones arbitrarias que luego salen malparados cuando los tribunales sensato entra a considerar los hechos. Lo que demuestra por enésima vez, el estado insufrible en que se encuentra la justicia.

http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/19339/

He dicho que solamente puede aceptarse la Universidad privada de La Orotava si ésta se hace y funciona exclusivamente con fondos privados, sin ningún tipo de ayuda pública y cumpliendo los requisitos de calidad docente e investigación. Y ahora ya tenemos una primera fuente de suspicacia: Los responsables de esta supuesta universidad ya han sido cogidos en mentira, porque dijeron que su oferta educativa era complementaria y no coincidente ni competitiva con la pública. Pero vean el catálogo de titulaciones que ofrecen: Enfermería, Fisioterapia, Odontología, Dirección y Creación de Empresas, Comunicación Publicitaria, Arquitectura, Marketing y Dirección Comercial y Dirección Internacional de Empresas de Turismo y de Ocio. Que no puede decirse que sean distintas de las que ya existen en los centros docentes superiores canarios. Si ya empiezan mintiendo, nada impide sospechar que lo sigan haciendo.

Y yo apunto otro punto de reflexión recelosa: Ofrecen carreras que ya se imparten en la universidad canaria. Y la única ventaja comparativa que podrán ofrecer -descarto la calidad, por supuesto- será la benevolencia: mano más abierta en los requisitos de admisión y mano más abierta en las calificaciones. Con lo cual van a titular gente peor preparada. Al final, inundarán Canarias de titulados de bajo nivel. Uno recuerda la experiencia de universidades privadas en países latioamercianos, y se estremece.

Voy a transcribir aquí unas declaraciones esplendorosas de Otilia de la Fuente, la directora general de la Universidad Europea de Madrid (UEM, el “centro matriz” de la universidad privada que se instalará en La Orotava), que demuestran que el papel y los monitores aguantan lo que se les ponga. Pero vean que esta avispada señora introduce subrepticiamente como una bondad de la Universidad de La Orotava lo que, según ella, hay en su centro de Madrid. Lo cual me ofrece una solución para los incautos e incautas que vayan a caer en la trampa comercial que se está tendiendo: que se vayan a estudiar a Madrid.

“La Universidad Europea pondrá a disposición de sus estudiantes “instalaciones y recursos formativos de primera calidad, diseñados específicamente para garantizar el desarrollo de las capacidades y conocimientos que necesitarán aplicar en el mundo profesional”. Entre sus infraestructuras del Campus de Villaviciosa de Odón, en Madrid, “destacan los laboratorios de ingenierías, informática, arquitectura y bellas artes, de idiomas, de traducción e interpretación, de planificación de medios, cine, sonido, fotografía, infografía y multimedia, odontología, podología, óptica y optometría, fisiología del ejercicio, fisioterapia, anatomía e histiología y de biomedicina y biopatología I+D+i”.

Áreas punteras de las que se podrán beneficiar los estudiantes que se matriculen en Tenerife. De la Fuente mostró, además, su satisfacción con que el Gobierno canario haya aprobado la implantación del centro, porque ello supone que se reúnen todas las condiciones para la instalación del centro educativo.”

http://www.laopinion.es/tenerife/2010/07/14/franco-tenia-morir-tenerife/294562.html

http://www.canariasaldia.es/noticia.php?noticia_id=212436

Sol Rincón Borobia en LA OPINIÓN y Rubén Darío García Leónen CANARIAS AL DÍA glosan el libro de Ricardo García Luís sobre el asesinato frustrado de Franco en Tenerife por parte de tres anarquistas de la FAI.