En La casa de mi tía no hablo de deporte. Y tengo severos cuestionamientos sobre el desmesuramiento financiero y las manipulaciones publicitarias que reinan en el deporte profesional. Pero, cuando un grupo de personas que parecen buenas consigue el éxito, nadie puede dejar de celebrarlo. Un recuerdo especial para dos canarios que han estado en este acontecimiento. Y ojalá que este éxito sirva para que la gente recupere la moral. Y no dejaré de acotar que, como siempre, quienes trabajan, en este caso entrenador, jugadores y auxiliares son los que tienen el mérito, pero los auténticos beneficios se los llevan quienes menos méritos tienen.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=175422

http://www.canariasahora.es/noticia/141708/

http://www.laopinion.es/canarias/2010/07/12/oramas-zapatero-llega-tarde-mal-remata-sola-reforma/294251.html

http://www.elindependientedecanarias.com/?op=displaystory&story_id=67275&format=html

http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-cc-urgira-zapatero-rematar-reformas-estructurales-amplios-consensos-evitando-enfrentamientos-20100711114600.html

Este miércoles, lo que va a haber en el Parlamento, con el Debate sobre el Estado, será mojo con morena. El PSOE de Zapatero y Alonso se encuentra en una posición desesperada, solo contra todos. Tiene que buscar alianzas. Y a mí lo que me preocupa son las concesiones que haga para atraerse la voluntad de CC. Porque ya sabemos que Oramas y Perestelo venden caros sus votos, pero el precio siempre es bastante diferente de lo que conviene a Canarias.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/sabios/rectificar/elpepuopi/20100712elpepiopi_4/Tes

En este definitivo artículo en EL PAÍS, el catedrático de Ciencia Política de la Universidad de Barcelona Miquel Caminal exhorta a buscar soluciones a la espinosa situación suscitada por el atolondrado recurso del PP, primero; y la desafortunada sentencia del Constitucional, después, sazonado todo por la errática actuación del PSOE. Como dice Caminal, el problema de fondo es “La falta de visión y de sentido de Estado de los dos principales partidos españoles, el Partido Popular y el PSOE.”

Y, como concluye Caminal, la única manera posible de salir del embrollo es tirar por derecho e ir por la reforma constitucional para adaptar la configuración de este estado a estos tiempos. Que son muy otros que los de la transición amenazada.

http://www.elpais.com/articulo/economia/global/mitos/austeridad/elpepueconeg/20100711elpnegeco_2/Tes

Paul Krugman arranca su semanal artículo en EL PAÍS, destacando que el análisis riguroso está ausente de la mayoría de las grandes decisiones políticas, que se basan más en prejuicios. Y advierte que este fenómeno incide peligrosamente, como ha ocurrido en la cuestión de las soluciones a la crisis basadas en la austeridad. Y dice el Nobel:

“Así que la próxima vez que oigan a gente aparentemente seria explicar por qué es necesaria la austeridad fiscal, traten de analizar sus argumentos. Casi con seguridad, descubrirán que lo que parece realismo pragmático se sostiene en realidad sobre una base fantástica, en la creencia de que unos guardianes invisibles nos castigarán si somos malos y el hada de la confianza nos recompensará si somos buenos. Y las políticas del mundo real -políticas que arruinarán las vidas de millones de familias trabajadoras- se están construyendo sobre esa base.”

http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/613/la-fobia-al-deficit-en-la-constitucion/

Se pierde la cuenta de las muchas personas con categoría profesional, científica, intelectual y personal, que han argumentado que la demonización del déficit es un error perjudicial.

Aquí tenemos este artículo de PÚBLICO, con Jorge Calero, catedrático de Economía Aplicada, diciendo lo mismo, comentando en esta oportunidad la audacia del PP reclamando que se incluya en la Constitución una limitación de la capacidad del estado para endeudarse.

http://www.publico.es/ciencias/327356/canarias/estaciones/proyectos

Nos cuenta PÚBLICO que los cables de comunicación pasarán por Canarias y que “Tenerife planea convertirse en la plataforma de tecnologías de la información para África, Suramérica y Europa”. Ya lo sabíamos, pero no por eso deja de ser una buena noticia. Y hay que reconocerle a Melchior que él se ha preocupado por facilitar la cosa.

http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/19107/

Comenta Salvador García Llanos en su artículo de DIARIO DE AVISOS, las sospechas que aparecen ante las débiles explicaciones que ha dado el consejero de Empleo a la acusación hecha por CCOO y UGT de que no ha sido capaz de ejecutar 500 millones destinados a promover empleo. Y termina por concluir Salvador que, a la vista de los resultados, lo lógico sería liquidar el Servicio Canario de empleo. Y yo digo que sí. Y que Génova, su actual responsable, emigre, igual que él quiere que hagamos los demás.

http://www.sanborondon.info/content/view/25838/1/

Aunque pocos medios le dan la importancia debida, los de la Coordinadora de Asociaciones de Agricultores y Ganaderos siguen denunciando que el gobierno de Paulino, el tipo que se llena la boca con sus alusiones a “nuestra tierra” y a “nuestra gente”, no les paga lo que les corresponde cobrar por el POSEI. Véase que se trata de unos fondos que no paga el gobierno canario, sino que vienen de otros orígenes y que se ignora qué es lo que ha hecho el buitre de Soria con ellos.

Lo de Soria es nauseabundo. Pero lo de Paulino, que se cree que ayudar la sector primario es coger el helicóptero para ir a hacer que labra con una burra o darse una vueltita por un mercadillo, es incalificable. Mientras tanto, como dice la COAG, “con este Gobierno está asegurada la ruina del sector y sólo quedará que Paulino Rivero cultive las tierras y cuide las vacas si quiere que permanezca con vida el sector primario de las islas, dado que a la incertidumbre existente en el sector, hay que sumar estos engaños del Gobierno, cuando Rivero tuvo la poca vergüenza de sentarse con los representantes del sector para sacarse una foto muy bonita al prometer el pago de las ayudas comprometidas entre el Estado y Canarias. “

http://www.laprovincia.es/las-palmas/2010/07/12/escoltas-saavedra-cobran-24000-euros-extra/311554.html

Esto de las horas extras de las escoltas no parece que sea un buen concepto de comparación. Pero no cabe duda de que entre los 24.000 de euros al mes que se paga a los escoltas de Saavedra (que ya me parecen muchos) y los 107.000 euros que reciben los de Zerolo por igual concepto (que me parece un auténtico escándalo), hay bastante diferencia.

http://www.canariasahora.com/noticia/141742/

FOGASA ha pagado casi 10 millones de euros en Canarias en lo que va de año.

Como es sabido, FOGASA es el organismo que impide que el personal de empresas con problemas financieros deje de cobrar sus indemnizaciones. Algo que, por supuesto, me parece estupendo. Lo que me preocupa es si se aplica el rigor necesario para asegurar que las empresas que se acogen a FOGASA tienen de verdad problemas financieros y para recuperar ese dinero público cuando las empresas (o sus dueños) reflotan.

Que muchos de esos “problemas financieros” son un cuento de aquí te espero. Uno ve que la empresa se hunde y sus dueños siguen con su tren de vida, como si tal cosa.