Archive | 06/07/2010

DICE ALBERTO CABRÉ QUE HAY QUE CERRAR EL GOBIERNO

http://www.7radio.es/

A pesar de las muchas diferencias ideológicas que me separan de él, pienso que Alberto Cabré es la demostración viva de que en Canarias el hecho de ser un empresario boyante, incluso rico, no es en absoluto incompatible con ser razonablemente decente y razonablemente sensato. No es cuestión de canonizar al personaje, sino de hacer patente que en estas islas los desaprensivos que desbaratan el territorio y el patrimonio natural colectivo a la busca de su beneficio particular, son una minoría. Lo malo es que son una minoría ruidosa y perjudicial. Es curioso que en esta comparación entre pícaros y gente normal, en el caso de Cabré, concurra la circunstancia especial de tener una figura antitética en otra isla. Un tipo que se dedica palmariamente a la misma actividad, aunque, a diferencia de Cabré, es el sempiterno agraciado por contratos y adjudicaciones públicas. Pero al que no se le oye jamás un comentario juicioso.

Y si algo hay que criticar a esta gente, la normal, la razonablemente decente y sensata, es que, siendo mayoría, no dediquen más tiempo y esfuerzo a aprovechar su posición para tratar de enderezar las cosas en estas islas nuestras.

Y viene todo este exordio a cuento de que he escuchado a Alberto Cabré en el programa de Chavanel EL ESPEJO CANARIO, en 7.7 RADIO, sostener, y no es la primera vez, que al gobierno canario hay que desmantelarlo. Y conste que cito de memoria, pero confío en no haber traicionado el espíritu de lo que dijo Cabré, de que cada isla debe ser gobernada por su cabildo respectivo, que administre su propio presupuesto. Y que luego una mancomunidad de los siete cabildos estructure un órgano de coordinación interinsular que gestione un fondo de solidaridad, equilibrio y compensación entre todas. Y añado yo, que ostente las funciones de representación del archipiélago. Y, sigo diciendo yo, el presidente podría ser de manera rotativa el de cada isla, por un corto período, dado que su función sería representativa, protocolar y de coordinación, sin competencia ejecutiva alguna. Es que, también lo digo yo, para ser una, primero tenemos que asumir que somos siete. Y esto no es insularismo, sino sentido de la realidad.

ANTONIO MORALES: REPENSAR LA DEMOCRACIA

http://www.canariasahora.com/opinion/5888/

http://www.sanborondon.info/content/view/25668/34/

Con su acostumbrada carga de argumentos, sostenidos sólidamente con densas referencias documentales, Antonio Morales reflexiona en este artículo en CANARIAS AHORA y SAN BORONDÓN sobre el envilecimiento a que ha llegado la democracia, asfixiada por el bipartidismo y el sometimiento de los medios. Y, desde mi coincidencia con las tesis de Antonio, yo agregaré que la única solución a este problema es la reforma electoral y la aparición de medios libres. Por lo menos en el segundo aspecto, internet ofrece un infinito campo de posibilidades.

JUANJO JIMÉNEZ: AGUACHIRRI

http://www.laprovincia.es/articulos/2010/07/05/aguachirri/310714.html

Comenta Juan Jiménez en LA PROVINCIA el desvarío que supone que un gobierno nacionalista ponga al borde del desastre a los agricultores y ganaderos racaneando el pago de las ayudas del POSEI que les corresponden. Y, yo estoy de acuerdo con Juanjo, salvo el choteíto con los nacionalistas, aunque reconozco que nos lo tenemos merecido, por permitir a tanto guacamayo hacerse pasar por nacionalistas, cuando no son más que taimados egoístas.

EL PARLAMENTO ABRE UN FORO DE IDEAS PARA PREPARAR EL FUTURO DE LAS ISLAS

http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/18245/

http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-parlamento-quiere-exprimir-masa-critica-canaria-marcar-futuro-archipielago-proximo-20-anos-20100705151732.html

El Parlamento de Canarias ha presentado su proyecto ‘Parlamento y Sociedad: Ideas para el Futuro’, que define como “una nueva vía de diálogo y participación por la que, a través de varios foros, pretende “exprimir” a la masa crítica del Archipiélago para que den soluciones “eficaces” al nuevo escenario ‘post recesión’ para los próximos años.”

El director del proyecto es Oswaldo Brito, un personaje contradictorio, al que uno se encuentra intermitentemente en potajes de la más variada naturaleza. A Brito no se puede discutir su buena cabeza. Pero no diría yo tanto del éxito final que obtiene en sus iniciativas.

A mí esto de buscar ideas no me puede parecer mal y ni siquiera voy a dudar de que no se vaya a conducir de manera eficaz. Pero vamos a ver, vamos a ver. De momento, me gustaría saber cómo van a localizar a la gente y cómo se van a canalizar las aportaciones. Porque si, a pesar de que dicen “queremos un enfoque abierto” la cosa va, como de costumbre, de reducir la cuestión a los cuatro enterados de siempre, mal futuro le auguro.

MÁS SOBRE EL VIARIO DEL BARRANCO DE SANTOS EN SANTA CRUZ DE TENERIFE

http://www.canariasahora.com/noticia/140954/

Día a día, CANARIAS AHORA va desgranando los desastres urbanísticos que contiene la obra del viario del Barranco de Santos en Santa Cruz de Tenerife. Una barbaridad que puede resumirse en tres pinceladas: la obra la perpetraron los mismos que hicieron el nuevo PGO, que no hay forma de que lo apruebe la COTMAC, a pesar de los forcejeos de su presidente y vicepresidente; la obra se ajusta al nuevo y no aprobado PGO, no al vigente cuando se diseñó, ejecutó e inauguró; la obra se ha hecho en un barranco, con el consiguiente seguro riesgo de con que la próxima riada se tupa todo y se forme un drama de gran envergadura.

AURELIO GONZÁLEZ: POLÍTICOS MEDIOCRES – MANUEL IGLESIAS: UNAS OPINIONES DE RICARDO MELCHIOR

http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/18314/

En sendos artículos que publica DIARIO DE AVISOS, Aurelio González y Manuel Iglesias comentan las declaraciones de Ricardo Melchior sobre la mediocridad de muchas de las personas que se dedican a la política en Canarias. Hacen alusión también a que Melchior achaca esta mediocridad a la competencia que hace la empresa privada cuando recluta su personal ejecutivo. Y le dicen ambos a Melchior que él podría hacer algo más por solucionar el problema.

Pues yo le digo a los tres que la fuente primera de esta calamidad indudable de la baja calidad personal de la jarca política, hay que buscarla en una ley electoral que ha reducido la noble gestión pública a tres partidos e impide la llegada de gente nueva, con voluntad, ganas y desinterés. Y de eso tiene buena parte de responsabilidad el partido en el que ocupa Melchior una posición destacada. Que es a veces se olvida que este hombre es un influyente dirigente de CC. Que no es un outsider, como parece hacer creer.

EL CENTRO DEMOCRÁTICO LIBERAL PROPONE ”UNA ALTERNATIVA POLÍTICA” EN CANARIAS

http://www.canariasahora.com/noticia/140946/

Contra quienes defienden la falacia del “parlamentarismo funcional” según la cuál la proliferación de partidos es perjudicial, porque entorpece la tarea legislativa y la gobernabilidad, yo creo que es bueno que haya muchas opciones políticas, que representen mejor las muchas alternativas del arco ideológico. Lo malo es que la normativa electoral impide que estas pequeñas iniciativas tengan éxito y, al final, a la hora de la verdad, lo único que consiguen es atraer un cierto número de votos que luego la norma D’Hondt arroja a la basura en beneficio de las formaciones hegemónicas.

En fin. A pesar de las kilométricas distancias ideológicas que me separan de ellos, yo le deseo a estos idealistas liberales la mejor de las suertes. Aunque complicado lo veo.

SORIA (PP) TILDA DE “DISPARATE” COBRAR UN EURO A CADA TURISTA QUE VISITE CANARIAS

http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-soria-pp-tilda-disparate-cobrar-euro-cada-turista-visite-canarias-20100705141727.html

Esto de cobrar un euro por turista es una idea del catalán Montilla, que ya comenté y cuya oportunidad queda ahora demostrada al ser rechazada por tan perfecto ignorante.

EL CERTIFICADO DE LA DECLARACIÓN DE EL SILBO COMO PATRIMONIO DE LA DE LA HUMANIDAD REPOSA EN LA GOMERA – EL SILBO PROTAGONIZA UNA NUEVA CÁTEDRA EN LA LAGUNA

http://www.laopinion.es/canarias/2010/07/05/gomeros-certificado-patrimonio-silbo/293411.html

http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/18226/

http://www.canariasaldia.es/noticia.php?noticia_id=210590

http://canarias24horas.com/index.php/2010070576354/la-gomera/entregan-a-la-isla-el-certificado-de-la-declaracion-del-silbo-gomero-como-patrimonio-de-la-humanidad.html

La declaración de El Silbo como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad, que hizo la UNESCO en septiembre pasado en Abu Dabi, se ha depositado en el Cabildo de La Gomera, como debe ser. Y yo bastante que me alegro. Lo mismito que me alegro de esa cátedra que con el merecido nombre de Ramón Trujillo desarrollará en la ULL el estudio del lenguaje silbado.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.