http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=471832

http://www.sanborondon.info/content/view/26325/1/

http://www.sanborondon.info/content/view/26332/1/

http://www.sanborondon.info/content/view/26326/1/

http://sisepuedecambiar.blogspot.com/2010/07/el-patetico-inicio-de-las-obras-del.html

En la ceguera que les produce su obsesión por hacer una obra que solamente les beneficia a ellos, los de CC y PP cometen errores legales garrafales. Creyeron que podían utilizar como quisieran su mayoría parlamentaria, obtenida gracias a una normativa electoral, que será legítima, pero que ofende a los principios democráticos de representación popular. Y, después de perpetrar la chapuza de esa ley de Catálogo, se atrevieron a pedir el levantamiento de la suspensión cautelar de la descatalogación de la seba, otro error imperdonable, aduciendo que ya la normativa permitía levantar la protección de la pradera submarina. Pero el TSJC de Canarias los ha puesto en su sitio. Y hasta parece que se está descubriendo que la inconstitucionalidad del Catálogo terminará por eliminar las posibilidades del proyecto de puerto en Granadilla. Yo tengo que insistir en que la propia iniciativa de pretender que el Congreso aceptara primar la lesgislación medioambiental autonómica y postergar la de nivel estatal, algo que no se le ocurre pedir ni a los de Ezquerra, demuestra que los de CC saben perfectamente que ese catálogo es improcedente, y eso se parece mucho a prevaricar.

Sin duda, esta es un maravillosa noticia, que llena de esperanza y alegría a un montón de gente buena, que ama a sus islas y que está harta de la actitud de unos políticos y empresarios dispuestos a cualquier cosa, a presentar un cúmulo de mentiras, para conseguir sus turbios objetivos privados, para saciar su inagotable voracidad económica, aunque ello suponga, en este caso, destrozar el territorio, dañar especies de alto valor científico y poner en peligro a una zona turística de primer orden. Una gente que siente renacer su esperanza en la justicia y que empieza a recoger el fruto de tanto esfuerzo y tanta preocupación que se puso al servicio de nuestras islas y del medio ambiente del planeta.

Y tengo que decir que, aunque la Autoridad Portuaria parece que se mantiene en sus trece y sigue con las obras, en realidad, solamente lo hace en tierra, para dar la impresión de que está haciendo algo. Pero se guarda mucho de meterse en la mar. Porque sabe que, como toque una seba, se le cae el pelo. En realidad, un patético espectáculo, como dice la Plataforma contra el puerto de Granadilla y reproduce la web de SÍ SE PUEDE.

http://www.eldia.es/2010-07-31/SOCIEDAD/5-Comision-Europea-interesa-catalogo-especies-Canarias.htm

M. Gómez nos reporta en EL DÍA que la directora adjunta de Biodiversidad de la Comisión de la Unión Europea, Claudia Olazábal, ha declarado en la Universidad de Verano de Adeje, que “La Comisión Europea iniciará en breve los trámites para investigar los motivos que han llevado al Gobierno de Canarias a modificar el catálogo de especies protegidas de las Islas, una iniciativa legislativa -promovida por el grupo parlamentario de Coalición Canaria y aprobada por el Parlamento regional- que se ha topado con una cerrada oposición de la comunidad científica y las organizaciones ecologistas del Archipiélago.”

Desde luego, Barragán, Berriel y Gonzñalez no saben el brete en que han metido al Parlamento y a Canarias, porque cuando este engendro sea analizado, van a sacarles los colores.

Me gustaría a mí ver la cara que se les estará poniendo a Ignacio González y Antonio Plasencia, que no estarán entendiendo nada, aconstumbrados como están a que los políticos se pleguen a sus deseos.

Echo de menos la opinión del nuevo puntal del proyecto portuario de Granadilla, Daniel Cerdán, (los de Avante Canarias ya fueron tumbados) sobre todos estos nuevos acontecimientos.

Y le recomiendo a Adán Martín que comparezca ante la Comisión Europea y le presente su planteamiento argumental: “es que no se pueden perder los fondos europeos”. Para que vea lo que le contestan.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=177247

http://www.laprovincia.es/economia/2010/07/31/canarias-alcanza-317300-parados/314806.html

http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/21568/

5.7 %, 15.100 parados más. ¿Dónde están los 2.000 parados menos de que hablaba esa calamidad que tenemos de presidente, llamado Paulino? Habrá que decirle a este hombre que se deje de juegos con esto.

Paulino se ha atrevido a cuestionar las cifras de la EPA y dice que “para él, son muchas creíbles las cifras de paro registrado”.

http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-ces-propone-gran-pacto-politico-canarias-resolver-deficiencias-estructurales-recuperar-economia-20100730135745.html

Lo dice Fernando Redono, presidente del Consejo Económico y Social. Supongo que Redondo no ignorará que su propuesta es inviable. Porque una de las partes, solamente está dispuesta a aceptar unos acuerdos que se ajusten milimétricamente a su voluntad. Aunque eso signifique manipular, amañar y tergiversar. Es dramático, pero en estas islas, la voracidad no tiene límite y eso impide todo acuerdo.

http://www.canariasahora.es/noticia/144287/

http://www.canariasahora.es/documentos/6e2280f433952cf38fdee69a170eb1c5.pdf

El gobierno de Canarias acaba de publicar el decreto para el concurso de concesión de licencias para radio. Y, como le ha declarado a CANARIAS AHORA Catherine Hernández, representante de la emisora comunitaria de Las Palmas de Gran Canaria RADIO GUINIGUADA, este decreto solamente contempla posibilidades para las radios comerciales, cortando las de las emisoras comunitarias. Es la política acostumbrada de amordazar a las voces libres.

http://www.laopinion.es/economia/2010/07/31/canarias-devolver-1107-millones/297202.html

Como consecuencia de los adelantos de los presupuestos de 2008 y 2009. Otra buena papeleta para Paulino y Soria.

http://www.eldia.es/2010-07-31/canarias/canarias14.htm

La consejera de Bienestar Social. Inés Rojas, niega continuamente que haya problema alguno en la atención a la dependencia. Pero, nada menos que el presidente del Comité de Empresa de la consejería, Roberto González, acaba de declarar que se tardan dos años y un mes en resolver los expedientes de petición de ayuda. Que ahora están empezando a contemplar las peticiones de 2008.

Lo de siempre. Por un lado, los datos exasperantes. Por el otro, las declaraciones falaces, sin prueba documental alguna.

http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/21445/

http://www.laopinion.es/economia/2010/07/30/ciu-pnv-permiten-psoe-aprobar-reforma-laboral/296898.html

http://www.eldia.es/2010-07-29/ECONOMIA/22-PSOE-aprueba-solo-reforma-laboral-admite-despidos-perdidas-futuras.htm

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=177191

http://www.elpais.com/articulo/espana/prevision/perdidas/bastara/despedir/elpepuesp/20100730elpepunac_1/Tes

http://www.elpais.com/articulo/opinion/mitad/camino/elpepuopi/20100730elpepiopi_1/Tes

http://www.publico.es/dinero/330126/psoe/atrae/pnv/ciu/salvar/reforma/laboral

http://www.publico.es/dinero/330198/claves/reforma/laboral

http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-intersindical-canaria-acusa-gobierno-regional-tercio-poblacion-debajo-umbral-pobreza-20100729203203.html

Aprobaron en Comisión el Proyecto de Ley de Reforma Laboral que recorta drásticamente los derechos laborales adquiridos. Por cierto que CC se libró de manifestarse, porque no está en la Comisión.

El texto de la Reforma se ha endurecido. Ese detalle de que bastará “la previsión de pérdidas” para despedir con 20 días por años es, sencillamente, una vileza. Pinchen en el enlace a PÚBLICO para que vean los detalles de cómo queda la legislación laboral relacionada.

Lo que a mí me preocupa es la pasividad de buena parte de los trabajadores y trabajadoras. Porque indica que se han comido el cuento de que, aceptando estos perjuicios que se les ocasionan, realmente se va a recuperar empleo. Cosa que no es cierta. A mí no me pueden decir que los empresarios no contratan por lo que les pueda costar luego despedir a la gente. Las elevadas cifras de paro demuestran todo lo contrario. Los empresarios despiden siempre que han podido y que eran precisamente las barreras que se oponían al despido lo que les impedía no despedir más. La reforma laboral incrementa las posibilidades de beneficio empresarial, a costa de la explotación de la fuerza de trabajo. Pero ni aumenta ni aumentará el empleo. Ahora veremos si tengo o no razón. Preguntaré por el número de empleos construidos en el otoño, después de la aprobación del Proyecto de Ley.

En cuanto a la manifestación de INTERSINDICAL CANARIA  de este jueves 29, no he visto en la mañana del viernes mucha información en los digitales, pero escucho a la propia organización reconocer que la participación fue moderada. Lo cual avala lo que digo sobre la pasividad de la clase trabajadora. Los de INTERSINDICAL CANARIA emplazan para la gran cita del 29 de septiembre. Esperemos que para entonces la gente haya abierto los ojos.

http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/21480/

Alfonso González Jerez, en su artículo en DIARIO DE AVISOS, comenta que quién calificó de derechona a CC y PP fue Lopez Aguilar. Y que este el peor momento para que el PSOE diga cosas así, ya que acaba de constituir en el Congreso “el PCFMMDS (el Partido de Capitalismo Financiero, Mercado y Menos Democracia Social) que al parecer cuenta con mayoría absoluta.”

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Berlusconi/rompe/Fini/deja/Gobierno/Italia/aire/elpepuint/20100729elpepuint_6/Tes

Pues que bien. A saber qué nueva historia tiene preparada Berlusconi para salir de este embrollo. Porque a Fini le seguirán, parece, 33 diputados y 15 senadores. Y Berlusconi se queda en minoría.