LOS MAYORES FONDOS DE INVERSIÓN DE ALTO RIESGO SE UNEN CONTRA EL EURO
http://www.20minutos.es/noticia/639373/0/fondos/contra/euro/
Ha saltado a los titulares la confirmación de que los desalmados financieros especulativos, causa y cerebro de esta crisis y de su permanencia, perpetraron una feroz operación contra el euro.
Cuando Zapatero y Blanco denunciaron este asunto, los enterados economistas tecnócratas distrajeron un momento su fervor en pedir el despido libre, para reírse desaforadamente. Supongo que ahora recapacitarán y entenderán que se equivocaron. Igual que se equivocan en tantas cosas más.
IU PROPONE AL GOBIERNO UN PLAN DE 11.800 MILLONES DE EUROS PARA CREAR 1,1 MILLONES DE EMPLEOS
http://www.publico.es/espana/298353/iu/propone/gobierno/plan/millones/euros/crear/millones/empleos
Vale la pena dedicar un momento a observar y comentar las líneas generales de este Plan que presenta Izquierda Unida:
Lo primero que hay que resaltar es que los 11.800 millones del coste de este Plan tendría un retorno de 8.630 millones de euros, en impuestos cotizaciones a la seguridad social, (además, añado yo, del retorno incalculable que supondría el Plan, en términos de reactivación económica).
Empleo. Programa de empleo y formación, dotado de 6.000 millones de euros (integrando los 1.500 millones de la ayuda de los 420 euros). Sustitución de la intención de recorte de la oferta de empleo público, por la creación de 55.000 puestos de trabajo en las administraciones central y autonómicas, soportando su coste mediante la restitución del Impuesto al Patrimonio, recorte de los salarios públicos más altos y estricto rigor en los precios de las contrataciones públicas.
Construcción. Creación de una subvención de 5.000 millones para la rehabilitación de viviendas (y de planta hotelera obsoleta, añadiría yo). Esta subvención provocaría un retorno de 10.000 millones en IVA y cotizaciones. (Más la tranquilidad social).
Combate a la economía sumergida. Dedicando los ingresos recaudados a la creación de empleo. incluyendo inspectores de Hacienda.
Remodelación fiscal: Dice IU que “hoy 1.400 personas controlan actualmente un capital equivalente al 80% del PIB de España“, refiriéndose al escándalo de la prácticamente completa exención de impuestos de que gozan las SICAV (Sociedades de Inversión de Capital Abierto Variable). Por ello recomiendan anular este inexplicable privilegio y aumentar la fiscalidad de rentas altas, del 43 % al 50 %.
Aumento del salario mínimo, reducción de la jornada laboral a 36 horas y control de las horas extraordinarias
Reconocimiento práctico del derecho a la vivienda. Adquisición de 100.000 viviendas desocupadas, (por el stock sobrante de la especulación inmobiliaria) y creación de un Parque Público de Vivienda en Alquiler Moderado. Suspensión de Procesos de Desahucio de gente en paro.
Otras medidas. Limitación a 30 días del plazo de pago de entidades públicas a PYMES y autónomos y a 90 en las operaciones privadas.
A mí me parece un excelente Plan y, como dice Cayo Lara, no las cuatro obviedades del PP o, como digo yo, los tópicos sempiternamente aportados por los enterados: Contención salarial y despido libre.
ESte Plan reduce el defícit, pero por la vía adecuada: la reanimación económica, la construcción de empleo y la defensa de los derechos.
Ta tiene los que se abstienen por quien votar.
LA COTMAC NO ABORDARÁ EL PGO DE SANTA CRUZ DE TENERIFE HASTA JUNIO PESE A LAS PRISAS DEL AYUNTAMIENTO
http://www.eldigitaldecanarias.com/noticias.php?accion=detalle&id=6876
Dice Berriel nuestro inefable consejero de Medio Ambiente que ese PGO se verá en la COTMAC dentro de dos o tres meses, después de que “los técnicos elaboren el estudio pertinente”. Qué perdida de tiempo. Si todo lo que tienen que hacer es preguntarle a Miguel Ángel Pulido, que hace un mes ya dijo que eso estaba hecho, que la COTMAC aprobará el PGO. Y, sobre todo ¿a qué venía tanta prisa por aprobar ese PGO, que no se podía nio detenerse unas semanas en confeccionar un catálogo de viviendas declaradas fuera de ordenación?
REVERÓN: ”VIAJAMOS A MADRID EN PRIMERA PORQUE NO HABÍA PLAZAS EN TURISTA”
http://www.eldigitaldecanarias.com/noticias.php?accion=detalle&id=6881
Esta excusa que ha presentado la concejala Reverón en el Pleno municipal, cuando le preguntaron por el coste fabuloso de un viajito de tres días a Madrid, podría ser aceptable, si se demostrara que el objeto y resultados de ese desplazamiento eran tan importantes que no admitían dilación, ni reparar en gastos. La comitiva municipal chicharrera fue a Madrid, a ver las posibilidades de copiar la iniciativa de la “noche blanca”. Un asunto que no se corresponde con las competencias de Urbanismo, área de responsabilidad de Reverón. Un asunto que no tiene mayor trascendencia ni mayor complicación operativa y no justifica una observación directa de un equipo de seis personas. O sea, que todo indica que el costoso viaje de Luz y su gente no fue más que una novelería. Y se demuestra el estómago de alguna gente, capaz de estallarse de esa manera el dinero de un municipio declarado en emergencia social.
ESPAÑA PRESENTA A LA ESO LA CANDIDATURA DE LA PALMA PARA ALBERGAR EL TELESCOPIO GIGANTE
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=158938
Aunque sea a última hora, parece que el gobierno de España lo ha hecho. Ha presentado este viernes por fin la candidatura para instalar en La Palma el llamado “Telescopio Europeo Extremadamente Grande” (E-ELT). Y que ha puesto para ello 300 millones de euros. Vamos a ver que es lo que hace ahora la ESO, porque parece que la candidatura de Chile es muy fuerte.
EE UU APRUEBA UNA LEY QUE IMPONE EL COBRO DE 7 EUROS A LOS TURISTAS EUROPEOS
http://www.20minutos.es/noticia/639432/0/eeuu/cobro/turistas/
¿Qué les parece? Estados Unidos es un gigante en el negocio turístico. Y, como saben de qué va la cosa, no les preocupa encarecer unos euros los paquetes de viaje, porque saben que un cliente que se asusta por unos euros, no les interesa. Yo sugiero que alguien se lo diga a Paulino: que los pocos euros de la tasa turística no suponen un incentivo para el segmento de demanda que interesa al turismo canario. Que deje de una vez de entretenerse con chupinadas y se preocupe de lo que se tiene que preocupar.
EXPERTOS DEL FBI COLABORAN CON LA COMISIÓN QUE ESTUDIA LOS CASOS DE NIÑOS DESAPARECIDOS
La perversidad e impertinencia de la misma existencia de esta Comisión y el drama que la origina, impiden que uno se ría de estas cosas. Pero es que resulta ridículo. Como no tienen nada que discutir, se han dedicado a mantener una videoconferencia, nada menos que con el FBI, para que les iluminaran sobre lo que hay que hacer en caso de secuestro. Y, si se mira lo que les han dicho, se verá que no les han dicho nada que no les pueda decir la policía española (incluso, lo que se puede contemplar en cualquier serie policíaca). Yo me imagino el cachondeo de los del FBI. Y también me imagino la irritación de los expertos en investigación criminal española.
Es que la misma gente que se atreve a despojarse de su responsabilidad de mala gestión, acusando a los demás de “poner un muerto sobre la mesa” es la que no duda en aprovecharse políticamente de la desgracia interminable de unas familias que han perdido a su hijo o a su hija, en una comisión que ni sirve para nada ni podrá servir para nada.
UN ICEBERG DEL TAMAÑO DE LUXEMBURGO SE DESPRENDE DE UN GLACIAR EN LA ANTÁRTIDA
El cacho de hielo que se ha desgajado, tiene la superficie de Tenerife y está deambulando por ahí, con el consiguiente riesgo para la navegación, pero, sobre todo, distorsionando la temperatura marina. Y todavía hay quien cuestiona el cambio climático.
CANARIAS ES LA REGIÓN DONDE MÁS GASTARON LOS TURISTAS EXTRANJEROS EN ENERO
Digo de nuevo que eso me tiene absolutamente al fresco, porque sé que de esos mil y piquito euros que se estalla cada turista en Canarias, más de novecientos se mandan a mudar inmediatamente, para pagar las importaciones de los productos que comen, beben y compran esos turistas. De manera que, mientras no se reformulen profundamente los postulados estratégicos canarios, todos estos datos no significan nada.
Bueno, más que “reformular”, habría que decir “crear” los postulados estratégicos canarios, porque actualmente no existe ninguna estrategia. Todo es mera improvisación. Chapucera, irreflexiva, inconsistente improvisación.
ROUBINI: LOS CINCO PUNTOS DÉBILES DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA
http://www.expansion.com/2010/02/26/economia-politica/1267204168.html
Leo en EXPASIÓN este interesante reportaje sobre lo que ha dicho Nuriel Roubini. Cuando este judio-iraní, nacido en Turquía y residente en Estados Unidos, advertía de lo que iba a pasar con las subprime y demás operaciones financieras especulativas, los enterados de turno se carcajeaban y lo llamaban alarmista. Y ahí tienen lo que ha pasado. Ahora Roubini se ha tomado la molestia de destripar la situación económica española y nos dice los cinco puntos que cree él que son los débiles (que yo me permito apostillar, entre paréntesis):
1. “Falta de competitividad dentro de la Unión Europea, medida en función de los costes laborales”. Los costes laborales de la economía española crecen por encima de la media de Unión Europea, incluso en momentos de dura recesión económica, cuando, en un mercado normal, los costes laborales deberían reducirse. (Pero esto se debe, no a que los trabajadores y las trabajadoras españolas vivan con un lujo faraónico, sino a la absoluta incapacidad gestora de los responsables empresariales)
2. “Un mercado de trabajo disfuncional”. El mercado laboral español crea dos clases de trabajadores, los super-protegidos y los temporales. En época de boom económico, no bajó del 8%, y durante la recesión ya onda el 20 %. Además, es especialmente duro para los jóvenes y los parados de larga duración. En estos momentos cuatro de cada diez parados. (La culpa la tiene, de nuevo, la estolidez de los responsables empresariales, ayudada con entusiasmo por la ceguera de los responsables políticos)
3. “Un bajo crecimiento de la productividad, incluso en los años de bonanza económica, lo que limita el potencial de crecimiento de la economía”. Esto provoca que España sea uno de los países de mundo en el que más horas se trabaja, pero en el que menos crece la aportación al PIB cada hora trabajada de más. (Se trabaja mucho, se rinde poco. Y ¿de quién es la culpa? Sin duda, de quienes organizan el trabajo. De nuevo, los responsables empresariales. Además, es imposible producir adecuadamente cuando se trabaja en malas condiciones laborales y bajo la zozobra de la baja remuneración y el pavor al despido)
4. “Unos mercados rígidos y una indexación salarial que resulta en un diferencial de inflación persistente”. El Banco Central Europeo y el Banco de España se han hartado de repetir que la indexación de los salarios a la inflación es una práctica muy poco eficiente que, además, puede tener impactos negativos en la propia inflación (los llamados efectos de segunda vuelta). España es uno de los países donde esta práctica está más extendida, especialmente a través de los convenios colectivos. (Quienes obligan a la indexación salarial son los empresarios, que se niegan a retribuir de una manera equitativa al trabajo. Ello obliga a los colectivos laborales a defender como mínimo que no se pierda poder adquisitivo. Si se redujera la voracidad en beneficios empresariales y se retribuyera como es debido y justo a quien trabaja, no haría falta indexar.)
5. “Una elevada deuda del sector privado, que lleva a elevados déficits públicos estructurales en tiempos de crisis”. Aunque las miradas se enfocan ahora hacia el rápido e intenso endeudamiento de los Estados, el germen de la presente crisis, primero financiera y después económica, se encuentra en el fuerte y prolongado apalancamiento de empresas y familias. De hecho, en España, esta última supera con creces la media mundial de endeudamiento. (La falta de sentido común y la ceguera han llevado a las empresas a incentivar el consumo, ofreciendo productos muchas veces innecesarios o, por lo menos, sobredimensionados y, encima a precios sobrevalorados. Como las economías personales y familiares, comprimidas por la propia cicatería de los empleadores, no podían afrontar esos gastos, de nuevo jugó la irresponsable ambición por el beneficio y la especulación financiera, y las empresas estimularon el crédito al consumo, sumiendo a la gente en la maraña del endeudamiento Por otra parte, el deslumbramiento irracional por una innovación mal entendida anim´a personas y a empresas a renovar equipos y utensilios sin ninguna necesidad, alimentado todavía más la hoguera del endeudamiento,)
Lo que yo quiero decir, y digo y he dicho ya varias veces, es que de toda esta calamidad económica, la culpa la tienen quienes dirigen las empresas y organizan el trabajo, no quienes lo realizan, Por lo tanto, son los ejecutivos de las empresas y los políticos que les han permitido cometer esos errores, quienes deben arrostrar mayormente las consecuencias. Y, en lugar de ir por la vida mirando por el encima del hombro, despectivamente, a todo el mudo, deberían ir con la cabeza gacha y pidiendo disculpas a la gente por lo que le están haciendo pasar.
Comentarios recientes