http://www.eleconomista.es/economia/noticias/1927461/02/10/El-Gobierno-no-endurecera-la-fiscalidad-de-las-Sicav-en-el-nuevo-plan-para-luchar-contra-el-fraude.html

Este asunto de las SICAV es el punto negro, el problema inexplicable, del gobierno de Zapatero. Contra la opinión más que autorizada de los que saben de estas cosas, los técnicos de Hacienda, Zapatero no piensa tocar tampoco ahora la fiscalidad de las SICAV, Sociedades de Inversión de Capital Variable. No es posible entender que, con un déficit que avanza hacia el doce por ciento, un gobierno socialista permita impasible que las inversiones de los más ricos del país, no coticen más que un uno por ciento. Un simbólico uno por ciento. Un ridículo uno por ciento. Las SICAV mueven 25.661 millones de euros. Y se enredan en inversiones especulativas altamente rentables, pero creadoras de dinero ficticio. No se trata, solamente, de que una fiscalidad lógica, del 40 ó 50 por ciento de los beneficios de estas inversiones, sería un alivio considerable para un erario acosado, sino que la misma actividad especulativa aviva el fuego de la crisis. Si esos capitales se dedicarán a la inversión creadora de auténtica riqueza, en lugar de las maniobras que producen dinero de humo, la actividad financiera y, consecuentemente, la económica, se sanearían. Esto lo sabe cualquier socialista con cabeza. Y el que no la tiene, lo aprende en tres tardes. No sé yo donde la tiene Zapatero. Ni a qué deica las tardes.

http://www.elpais.com/articulo/economia/rentas/salariales/caen/triple/empresariales/peor/ano/crisis/elpepueco/20100222elpepieco_2/Tes

En este reportaje que publica EL PAÍS firmado por Alejandro Bolaños, aparece este dato que ya muchos sabíamos, pero que algunos se niegan a reconocer. Que la crisis la pagan más los trabajadores y las trabajadoras, que no tienen ninguna responsabilidad en ella. Pero se empeñan en su error nefasto de que la solución viene por la contención de las rentas salariales, cuando las empresariales están acusando el golpe tres veces menos. Es la cuenta de la vieja, que no quieren ver los tecnócratas neoliberales y los sabihondos que les hacen el juego.

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/308779/

Que no pierda el tiempo Zapatero. Lo único que le importa al PP es el PP, y sus empresarios afines. Lo mismito que CC.

http://www.canariasahora.es/opinion/5426/

http://www.canariaseconomica.com/?op=displaystory&story_id=29978&format=html

En cualquier parte del mundo es gratificante comprobar la existencia de mentes sensatas. Menos en Canarias, que cada vez que oimos o leemos a alguna de las muchas personas con sentido común con que contamos, se nos cae el alma y el cuerpo a los pies. Porque no se entiende que se desprecien sistemáticamente verdades tan evidentes como las que dice Antonio González Vieitez, en este artículo de CANARIAS AHORA, asunto del suministro eléctrico en Canarias. Esa verdad incontrovertible de que los monopolios naturales –el eléctrico en las islas es un ejemplo claro- no pueden ni es lógico que se privaticen. Y que, hecho mal lo que mal se hizo, privatizar UNELCO, ya no hay exigencias que hacerle. Y que, por tanto, las altanerías de Paulino no conmueven más que a gente que no sabe lo que está pasando. O diciendo. Porque Paulino debería aclarar a quién se refiere cuando amenaza al actual operador eléctrico monopolístico con eso de “y vendrán otros que los sustituirán”.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=282145

De entrada, da lástima que un medio como ABC  no conozca ni los nombres de los partidos políticos canarios. Vean cómo titula esta noticia. Pero bueno, Alternativa Sí Se Puede por Tenerife, que es la auténtica denominación de este partido, se opone a que, de nuevo, los del hormigón aprovechen cualquier circunstancia, adversa o benévola, para arrimar el ascua a su sardina crematística. El problema energético canario no es cuestión de más centrales quemadoras de fósiles, sino de aplicación de las tecnologías del siglo XXI, las renovables. Y de ahorro y eficiencia.

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/308894/

Se defiende de ciertas críticas Ramiro Cuende en este artículo de DIARIO DE AVISOS. La verdad es que en La casa de mi tía he criticado también a este concejal socialista. Pero tampoco dejo ni dejaré de reconocer el derecho de todo cristiano a tener sus criterios y a defenderlos. Y a rectificar, cuando uno se equivoca. Si es que se equivoca, que tampoco nadie tiene la exclusiva de la verdad. Porque, por ejemplo, yo he mantenido que Cuende confunde sus roles profesional e institucional. Pero no puedo menos que concederle el beneficio de la duda. Las cosas, como son.

http://www.laprovincia.es/economia/2010/02/22/canarias-mueve-9700-millones-negro/286777.html

Los Técnicos de Hacienda estiman en casi diez mil millones el dinero negro que se mueve en Canarias. Un cifra abismal, pero que no hay manera de hacer que aflore, mientras se mantenga el trato de favor al dinero que manejan los ricos, por encima y por debajo de la superficie legal. Porque está claro que esa cifra citada se queda muy corta, si se compara con el dinero de los poderosos. Y la única manera que tiene el gobierno, del color que sea, es aplicar medidas de disciplina fiscal que apunten con mayor precisión a la gente de arriba, antes que a la de abajo. El problema no es un fontanero que hace una chapuza sin factura, sino el profesional que cobra millones sin declararlos, el constructor que inscribe una vivienda por debajo de su valor, el inversionista que disimula sus beneficios en los vericuetos de la ingeniería financiera. Ahí está el detalle.

http://www.laprovincia.es/canarias/2010/02/22/ley-dependencia-enreda-caos-burocratico/286621.html

Esta crónica aparece en LA PROVINCIA, bajo las iniciales A.Z.D. y añade más datos sobre el problema de la aplicación en Canarias de la Ley de Dependencia, una de las mayores vergüenzas de un gobierno plagado de motivos de escarnio.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=158354

Informa CANARIAS 7:

“El Centro de Arte La Regenta, dependiente de la Viceconsejería de Cultura del Gobierno de Canarias, ofrecerá la próxima semana un ciclo dedicado al director Akira Kurosawa, en conmemoración del centenario de su nacimiento.

Del martes 23 al viernes 26 de febrero se proyectarán, respectivamente, cuatro películas emblemáticas del cineasta japonés: ‘Rashomon’, ‘Vivir’, ‘El cazador’ y ‘Ran’. Todas las sesiones, de entrada libre, tendrán lugar a las 18.30 horas, según informa el Ejecutivo regional.”

http://www.laprovincia.es/articulos/2010/02/22/peseta-peineta/286787.html

Francisco García Pérez, en LA PROVINCIA deja las cosas claras sobre el gesto soez que dedicó Aznar a la audiencia que le cuestionaba en Oviedo. Lo del dedo no se llamaba peineta, sino peseta, según demuestra el articulista. Instructivo.