http://www.elpais.com/articulo/economia/Congreso/EE/UU/aprueba/reforma/endurecer/control/sistema/financiero/elpepueco/20091211elpepueco_13/Tes

Pues nada, hasta en Estados Unidos se han percatado que la única vía de futuro pasa por atar corto a los financieros. El país que fue paraíso y paradigma de la libertad de mercado ha terminado por entender que los mercados no pueden funcionar sin controles. Eso que era tan obvio pero que ha costado dolor y lágrimas que se enteraran todos. Todos, menos Aznar y Soria, claro, que esos siguen sin comprender nada de nada.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=150999

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/299126/

Es lo que se ha dado en llamar “Tasa Tobin”, aunque su propio creador teórico, James Tobin, allá por 1971, dijo que eso no era lo que él quiso decir. Se trata de que las transferencias de dinero paguen una pequeña tasa cada vez que se produzcan, para evitar las operaciones especulativas. Y yo digo que esto además contribuiría a clarificar las operaciones financieras, dificultando las de carácter delictivo, como las de evasión fiscal o de blanqueo de dinero de tráfico de drogas o de personas.

De manera que es una tasa que debería estar en aplicación. Pero ni lo está ni lo será, Porque el poder del delito es mucho y no lo va a permitir. Estamos en manos de los delincuentes y de esto tienen gran parte de responsabilidad los gobiernos, incapaces de enfrentarse a los poderosos, venga de donde venga su poder.

http://www.canariaseconomica.com/?op=displaystory&story_id=26258&format=html

La banca tiene una responsabilidad enorme en esta crisis. Contribuyó a generarla y ahora, como se aprovecha de ella, no piensa hacer lo más mínimo para arreglarla. La restricción del crédito tiene acogotado al tejido comercial y al productivo y a la gente.

Pero el gobierno tiene también una gran parte de responsabilidad, porque, inexplicablemente, se niega a aplicar las medidas de presión necesarias para obligar a la banca a recomponer el mercado de créditos.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=151001

http://www.laprovincia.es/lanzarote/2009/12/12/eeuu-urge-resolver-situacion-haidar/274391.html

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/299083/

Pero eso no sirve para nada. Las declaraciones voluntaristas de USA y UE no pasan de ser operaciones para salvar la cara. Pero ninguno de los dos gigantes presiona lo más mínimo al gobierno de Rabat. Un gobierno tiránico, indiferente a los problemas humanos, y que se limita a esperar que se produzca la muerte de la heroica Aminetu Haidar. Porque Rabat sabe que, después del drama, la inconsecuente opinión mundial se olvidará con facilidad del asunto y los poderosos del mundo seguiran haciendo sus negocios con Marruecos, como si nada hubiera pasado.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=202223

Esto lo ha decidido el ayuntamiento de Santa Lucía por unanimidad. Y yo digo que con esta iniciativa, la gente tirajanera representa la opinión de la inmensa mayoría del pueblo canario, que entiende y apoya la gesta de Haidar.

http://www.laprovincia.es/lanzarote/2009/12/12/fernandez-valverde-haidar-marruecos-apatrida/274343.html

Este magistrado del Tribunal Supremo dice que Haidar puede tener la condición de apátrida y acogerse al estatuto de Naciones Unidas. Pero, en mi opinión, se equivoca el magistrado cuando añade que así Haidar podría retornar a El Aaiun. Porque la realidad es que, incluso con status de apátrida, Haidar no sería admitida por el régimen de Marruecos, que no tiene el menor respeto por las normas internacionales. Con la complacencia, añado, del resto de las naciones, que aceptan inexplicablemente que este gobierno marroquí haga lo que quiera.

http://www.laopinion.es/firmas/2009/12/12/policia-canaria-gobierno-incumple-propias-leyes/260279.html

Este policía local y sindicalista demuestra las extrañas artimañas del gobierno canario en el caso de la policía autonómica.

http://www.eldia.es/2009-12-11/CANARIAS/9-Condenan-cuatro-anos-carcel-ex-alcalde-diputado-regional-CC-Esteban-Bethencourt.htm

Es el primer aforado canario que mandan a la cárcel. No es una buena noticia. Pero yo lo que me pregunto es qué ha hecho a este hombre distinto a los muchos otros que han perpetrado tantas o más fechorías que él, pero que gozan de la impunidad que les otorga la lentitud judicial.

http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=162913#

Dice el melifluo Martínez Camino, secretario de los mitrados españoles, que “No se entiende que quitar la vida a un ser humano inocente no puede ser delito” y, en eso, tiene razón. El fallo malintencionado de su tesis es que todos los criterios científicos coinciden en que, hasta determinado momento de la gestación no se puede decir que estemos hablando de un ser. Y, desde luego, eso es algo que no le corresponde decidir a la curia.

http://www.abc.es/20091212/opinion-enfoque/emma-thompson-clave-tragedia-20091212.html

http://www.elmundo.es/yodona/2009/12/11/actualidad/1260543677.html

http://www.elpais.com/articulo/ultima/bueno/sexo/gratis/paga/elpepugen/20091212elpepiult_2/Tes

Como ha dicho Emma Thompson, todos los días está ocurriendo “debajo de nuestras narices” el ignominioso tráfico de personas. Yo creo que, además de este tipo de actos, siempre necesarios para que la gente no pueda mirar para otro lado, el gobierno tiene que endurecer el control policial. Son muchos los lugares en que tiene lugar el delito, todos ellos identificados. Lo que hay que hacer es vigilar y castigar con toda la dureza de la ley. Esto no puede seguir.