http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/298557/

El gobierno marroquí esta acostumbrado a utilizar el más cínico chantaje en sus relaciones con España. Y es sabido que, contra el chantaje, la peor estrategia es aceptarlo. Porque el chantajista no recoge velas, sino que se envalentona y arrecia en sus maniobras de presión. La única forma de enfrentarse a la extorsión es la gallaría, no ceder y conseguir que el bravucón tuerza el brazo. El régimen marroquí es, desde todo punto de vista, un mal socio, de catadura moral y política indeseable. Este es un momento tan bueno como cualquier otro para que el gobierno de España haga honor a su condición democrática y demuestre su nivel internacional, diciéndole al sátrapa de Rabat que hasta aquí hemos llegado. ¿Qué va a hacer el otro? ¿Infestar las costas con pateras? ¿Reivindicar Ceuta, Melilla y las Chafarinas, hasta Canarias? Tarde o temprano lo iba a hacer. Cuanto antes el gobierno de España asuma la realidad y deje la política de sumisión, mejor para todo el área y mejor para el pueblo marroquí, que saldría ganando si se debilita la monarquía feudal absolutista. Firmeza, de una buena vez.

Oigo voces censurando a Haidar por presionar tanto al gobierno de España. Pero es que se olvida que quien se metió en este problema fue el mismo gobierno de España. Ordenó el embarque de una persona sin pasaporte en un avión español y luego autorizó su entrada a territorio español sin documentación. Con eso, España se convirtió en colaboradora necesaria de una violación de los derechos humanos como es la deportación de una persona de su país y su privación de nacionalidad. Ese es el problema que tiene que explicar el Gobierno de España, qué se hizo y, sobre todo, porqué se hizo. Ahora no es cuestión de transferir la responsabilidad a la víctima.

http://www.artifariti.org/aminatou/formulario.php

http://www.canariassocial.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2772

Todo lo que se haga a favor de la lucha de esta mujer y de su pueblo por su libertad, será poco. Quién esté de acuerdo con una concepción democrática, progresista y solidaria, que es lo significa la lucha saharahui, en contra de la tiranía absoluta, feudal y ocupante de un territorio ajeno, que es lo que representa la monarquía marroquí debería entrar en esta página y unirse al apoyo a Haidar.

http://www.laopinion.es/tenerife/2009/12/08/colegio-mayor-universidad-sera-casco/259467.html

Esta sandez la ha dicho un concejal de Cultura. Un problema capital en Canarias es que muchos de quienes gobiernan no tienen idea de lo que significa la formación universitaria. Yo no sé si este Francisco Linares, concejal de Cultura de La Orotava, será universitario, pero si lo es, demuestra que no le ha servido para nada. Uno de los factores formativos fundamentales en la Universidad es la inmersión en un ambiente de estudio, cuanto más localizado, mejor. Los colegios mayores contribuyen en este aspecto para complementar la educación que se recibe en las aulas, con toda una actividad cultural integradora. Un colegio mayor no es un hotel para estudiantes, como parece creer, en su ignorancia, este concejal.

Pero este no es el error mayor. La equivocación capital es la misma creencia de que una universidad privada puede contribuir a la formación de la juventud villera, que tiene una espléndida universidad a veinte kilómetros. La educación privada, limitada, en una entidad pequeña, con pocos recursos y objetivos pacatos, lo único que conseguirá es producir intelectos reducidos, como el del concejal de cultura.

http://www.canariaseconomica.com/?op=displaystory&story_id=26106&format=html

Poco a poco, allí donde no gobierna el nefasto poder de ATI-CC y PP, se toman medidas marcadas más por la lógica que por la voracidad.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Agencia/Ambiental/EE/UU/reconoce/amenaza/CO2/elpepusoc/20091207elpepusoc_26/Tes

Nunca es tarde para reconocer un error. Durante años, la indiferencia oficial de Estados Unidos ha permitido que ese país largara a la atmósfera millones de toneladas del tóxico carbono. Esto va despacio, pero va. La cuestión es si se llegará a tiempo.

http://www.laopinion.es/firmas/2009/12/08/tenerife-pascua-levantando-moais/259493.html

Juanjo Triana, en este artículo de LA OPINIÓN establece un atinado paralelismo entre la isla de Pascua y la de Tenerife, en función de la ceguera de sus respectivas clases dominantes.

Los que mandaban hace miles de años en pascua, se enzarzaron en un proyecto nefasto, el de la construcción de “moais” que terminó con la extinción de toda la masa forestal y de todos los recursos de la isla, condenando a su población a una existencia mísera que hizo involucionar lo que fue una sociedad culturalmente avanzada hasta unos niveles trogloditas.

Y dice Juanjo Triana que eso es lo mismo, transportado a los tiempos distintos, que está haciendo la clase gobernante y empresarial afín en Tenerife. Se han metido y quieren meternos al resto de tinerfeños y tierfeñas, en una espiral constructora innecesaria que arrasará con todos los recursos sin provecho ninguno.

Un artículo imprescindible.

http://www.publico.es/internacional/276250/cheque/climatico/divide/cumbre

Como siempre, todo se reduce a un problema de pasta. Es lo único que les importa a los poderosos. Están dispuestos a dejar que el planeta se destruya, y ellos con él, pero aferrados a sus tesoros.

http://www.elpais.com/articulo/economia/Gobierno/recoge/promesas/energia/hace/lustro/elpepieco/20091207elpepieco_5/Tes

En el análisis de la Ley de Economía Sostenible que está haciendo Santiago Carcar en EL PAÍS, toca el capítulo de la energía y,desde luego, el mejor resumen es el mismo subtítulo: “El anteproyecto tiene pocas novedades más allá de los conceptos”.