La casa de mi tía

http://www.laopinion.es/sucesos/2009/12/02/mercedes-roldos-descarta-abrir-investigacion/258347.html

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=149971

http://www.laprovincia.es/sucesos/2009/12/02/roldos-rechaza-pedir-disculpas-padrastro-aitana/272546.html

Con la altanería habitual de este gobierno, la consejera de Sanidad, Mercedes Roldós, se niega a investigar las actuaciones de los médicos que intervinieron en los sucesos que terminaron con la muerte de la niña Aitana y la acusación de un inocente. Con toda la desgracia de este hombre, no se puede olvidar que el drama principal ha sido la muerte de la niña, por lo que parece responsabilidad directa de una negligencia médica. Y, después, lo que supuestamente fue un diagnóstico loco que dicen que habla de lesiones por agresión sexual y sevicias. Roldós argumenta la presunción de inocencia de los médicos, pero eso no es justificación para no investigar. Porque lo que hace es intentar desviar la atención hacia otro elemento posterior, repito que desgraciado, para tapar la verdad de que una niña ha muerto, después de que un médico le restara importancia a su accidente.

Dicen los de Sanidad, que “hay que dejar actuar a la justicia”. Claro. Tienen razón. Pero lo que ocurre es que la justicia es remolona y hay que azuzarla con la insistencia popular. Esto no puede quedarse así

Por supuesto, es de esperar que la familia de la víctima irreparable -y del indebidamente acusado- exija las oportunas responsabilidades judicialmente. Pero, en el fondo del tema, a Roldós, eso le da igual. En primer lugar, porque ella piensa que la culpa de todo esto es del padrastro de la niña, por no llevarla a un médico privado, como debe ser, en lugar de fiarse del sistema público de salud. Y también, porque si hay una indemnización que pagar, no será ella quien la pague. Y, en todo caso, porque todo se resolverá dentro de un par de años, cuando ella ya estará en otro sitio, tan feliz. Por eso no se puede, simplemente “dejar actuar a la justicia”. Hay que reclamar a esa justicia que actúe con rapidez y diligencia.

http://canarias24horas.com/index.php/2009120169277/tenerife/comunicado-de-la-plataforma-pro-hospital-publico-del-sur-de-tenerife.html

La plataforma vuelve a denunciar que este necesario y anhelado hospital, junto -añado yo-  con el del norte, no esté, como sería lógico entre las prioridades oficiales, más atentas a tranvías, puertos y carreteras. Cuya construcción debe ser -sigo añadiendo yo- más jugosamente rentable.

Y CANARIAS AHORA nos trae esta información sobre el estado del sistema público de salud en Los Cristianos, al sur de Tenerife, donde ocurrió el trágico problema que acabó con la vida de Aitana.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/pide/ayuda/Europa/acabar/exito/guerra/elpepuint/20091202elpepuint_4/Tes

A pesar de los pesares, sigo creyendo en Obama. Pero a veces pienso que patina. La historia, de miles de años, demuestra que la solución del problema afgano no es militar. Allí se viene estrellando todo el mundo, desde Alejandro Magno hasta los soviéticos, como lo están haciendo ahora las fuerzas de la OTAN. El caos afgano, como en todas partes, viene de la injusticia, de la corrupción  y del dinero mal repartido. Meter tropas y armas y apoyar un gobierno indecente no puede funcionar. Cooperación y mano izquierda. Por ahí van los tiros.

http://www.canariasahora.com/noticia/109772/

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=149883

Desde este martes 1 de diciembre un grupo de gente sensible está acampada en la Plaza de la Feria de Las Palmas de Gran Canaria, en apoyo a Aminetou.

El Gobierno de España tiene que asumir la vergüenza que supone que no pueda presionar a un gobierno como el de Marruecos, para conseguir algo tan sencillo como que esta mujer vuelva a su casa, sin ser acosada. Si no lo consigue, esto ni es gobierno ni es nada y eso no es diplomacia ni es nada.

Por lo menos, ya se ha conseguido que Zapatero tome la iniciativa, porque está demostrado que a Moratinos se le acaba toda la solidaridad con los palestinos, lo cual está muy bien, pero es injusto si, al mismo tiempo, se conchava con Mohamed VI.

En todo caso, Zapatero intenta pasarle la papa ardiendo a Ban Ki Moon, el de Naciones Unidas, y se olvida de la responsabilidad directa de España en este asunto, por haber colaborado en una vulneración de las normas aeronáuticas internacionales y, sobre todo, porque este asunto del Sáhara Occidental está como está por culpa de la inoperancia de la política exterior de España, país que tiene todavía la soberanía nominal del territorio nacional saharaui. Esa es la verdad, por mucho que miren para otro lado, mientras el régimen despótico marroquí saquea los bienes ajenos y maltrata a los ciudadanos y a las ciudadanas. Que lo de Haidar no es un caso aislado ni mucho menos.

http://www.canarias-semanal.com/Rigobertam.pdf

CANARIAS SEMANAL inserta este comunicado de la Premio Nobel Rigoberto Menchú, que no he visto en ningún otro medio de comunicación.

http://tiraderacanariasaldia.blogspot.com/2009/11/rebajas-en-derechos-humanos.html#comments

Mucha razón tiene Enrique Bethencourt en este artículo publicado en su blog LA TIRADERA de CANARIAS AL DÍA.

Nos habla de la desigual manera en que los gobiernos de los países democráticos tratan a los que atropellan todos los días los derechos humanos. Es cierto que el dinero es la mejor sordina para no escuchar los lamentos de las víctimas de la represión que asoma su siniestra cabeza por todas partes del mundo.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=149809

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/297691/

http://www.canariaseconomica.com/?op=displaystory&story_id=25800&format=html

Supongo que Zapatero ya le está pidiendo instrucciones a su jefe Mohamed VI para qué le diga como debe actúar en este caso. Que no esperen mucho los tomateros de la gestión del gobierno de España. Y, en todo caso, da lo mismo. Al de Marruecos, luego le dejan saltarse olímpicamente los acuerdos. Qué le importan a él los compromisos.

http://www.canariaseconomica.com/?op=displaystory&story_id=25883&format=html

http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=161054

Es que, digan lo que digan, el tranvía fue una medida errada, aciaga y onerosa. Pero, una vez perpetrada la equivocación, lo lógico era introducir medidas de disuasión del uso del coche particular, para incentivar el transporte público. Pero no se ha hecho nada. Al contrario, la permisividad con las infracciones, los aparcamientos en cualquier lado, hacen posible que el tráfico siga colapsado. El transporte público de personas y el tráfico de reparto ni tiene vías ni espacio de operación y sufre el acoso policial. Simplemente con reducir los aparcamientos en la calle y perseguir eficazmente a quien deja el coche en cualquier lado, el problema se aliviaría sensiblemente. Y, por supuesto, dejar de seguir construyendo tranvías, que ya han ganado mucho con eso. Déjenlo ya.

http://www.laopinion.es/tenerife/2009/12/02/cabildo-entiende-huelga-intersindical-titsa/258308.html

Qué ingenuos son. Ellos no saben nada, no entienden nada. Creen que la gente no se da cuenta de las maniobras insistentes para cargarse el sistema de guaguas y justificar el tranvía. Las guaguas no necesita obras. El tranvía sí. Y claro,  hay que comer.

http://www.laopinion.es/canarias/2009/12/02/ugt-cc-oo-rechazan-huelga-sector-publico/258306.html

http://www.canariassocial.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2721

http://canarias24horas.com/index.php/2009120169283/canarias/sociedad/los-sindicatos-reprochan-a-soria-la-estrategia-de-desprestigio-social-del-empleado-publico.html

Lo que proponen, porque algo tenían que proponer, para que no cante tanto su actitud, es hacer movilizaciones contra el presupuesto de 2010, en el primer trimestre de 2010. Es decir, cuando ya la cosa no tenga remedio. ¿Por qué esperar?

Eso sí, las cúpulas de CCOO y UGT “reprochan” a Soria “su estrategia de desprestigio social del empleado público”. ¿No es ello causa suficiente para manifestarse?

Habría que decir que son las cúpulas acomodadas de estos sindicatos quienes rechazan la huelga. Está por ver qué harán sus afiliados y afiliados. Desde luego, si los colectivos controlados por estos dos sindicatos van a la huelga, es de esperar que sus directivas se irán para su casa. Pero claro, hay que entender que es mucho lo que perderían. INTERSINDICAL tiene una oportunidad de oro para demostrar cuál es el sindicato que defiende a la gente.