REFORMA DE LA LEY DEL ABORTO, PRIMERA VOTACIÓN
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Aborto/derecho/obligacion/elpepuopi/20091126elpepiopi_4/Tes
Este jueves 26 se aprobará en el Congreso de los Diputados. No es motivo de alegría, porque a nadie que tenga cabeza le puede gustar este drama, pero sí de alivio. Como se ha dicho una y otra vez, el aborto es una realidad que está ahí. Cómo dice José Bono, el aborto no es un derecho, pero tampoco una obligación. Es una cuestión que pertenece estrictamente al ámbito de la conciencia de cada cuál. Especialmente, a la de la mujer afectada en cada caso. Y la ley de aborto, que ya existía, aunque los integristas se empeñen en ignorarlo, era incompleta, precisamente porque, al no estar los plazos regulados, se abría la posibilidad a situaciones inconvenientes. Cuánto tiempo hemos reclamado que se cubriera esta laguna legal. Ahora, a esperar que el integrismo acate la ley y se calle la intolerante boca.
RIVERO DICE QUE “SUEÑA” CON UNA CANARIAS CON MÁS OPORTUNIDADES Y PSOE LE REPROCHA QUE “HA PERDIDO LA BATUTA”
Sería deseable que Rivero dejara de “soñar en oportunidades” y se pusiera a trabajar para buscarlas.
En lugar de bellas palabras, Paulino tendría que presentar realidades ciertas. Eso de que “…esto permite a Canarias avanzar como unidad”, o es una ingenuidad, o es un cachondeo, porque todo el mundo sabe que hacia donde avanza Canarias es hacia el desastre.
LOS SALARIOS DE LOS ALTOS CARGOS DEL GOBIERNO DE CANARIAS
http://www.canarias-semanal.com/secciones/canarias/articulos/articulosnuevos/Caltoscargos.html
Este trabajo de CANARIAS SEMANAL prueba el cinismo de Soria, cuando arremete contra el coste de los docentes.
EL GOBIERNO INVITA A LA OPOSICIÓN A “EVITAR EL ENRIQUECIMIENTO INJUSTO DE UN EMPRESARIO”
Eso es. De un empresario. De este empresario, porque les han pillado, con esto de la crisis, con las manos en la masa. Insisto. De un empresario. Del enriquecimiento injusto de los demás, no hablan, a ver si escapan.
LOS TAXISTAS DE SANTA CRUZ DE TENERIFE CREEN QUE EL TRANVÍA DE TOMÉ CANO “EXTERMINARÁ EL SECTOR”
http://www.eldia.es/2009-11-25/tenerife/5-taxistas-creen-tranvia-Tome-Cano-exterminara-sector.htm
El nuevo proyecto de Melchior terminará por sumir en el caos a la ciudad. Ya está partida por la mitad. Ahora la quiere partir en cuatro. Yo estoy absolutamente en contra del tranvía, porque creo que es una opción exageradamente cara, que podría ser perfectamente solventada con un sistema moderno de guaguas, al que se dotara de las mismas facilidades –carril exclusivo, prioridad semafórica- que al sistema guiado. Pero, además, compruebo día a día que el único motivo de este proyecto es el económico personal. No hay voluntad alguna de solucionar el problema de la movilidad de personas y alentar el transporte público. Porque no se observa ninguna medida para restringir el transporte privado. Todo lo contrario. Los coches particulares siguen teniendo en Santa Cuz de Tenerife todos los derechos. Tranvía y coche particular. Una extraña combinación.
QUE NADIE SE OLVIDE O MIRE PARA OTRO LADO: ESTE SÁBADO 28, CADENA HUMANA EN SANTA CRUZ EN DEFENSA DE LAS ESPECIES DESPROTEGIDAS
http://www.youtube.com/watch_popup?v=q61dS-UYeuI
Sábado 28 N, 12 del mediodía, Plaza de Príncipe de Santa cruz de Tenerife. Solidaridad encadenada de la gente, en defensa de su patrimonio cultural. Y, si tienes alguna duda, mira este vídeo, colgado en youtube. Por cierto: mis felicitaciones a quien lo produjo.
CCOO RECHAZA LA HUELGA GENERAL Y ACEPTA LA REFORMA LABORAL
http://www.canarias-semanal.com/secciones/opinion/articulosnovisimos/Ohuelgano.html
De verdad que se queda uno bastante sorprendido con estos sindicatos. Como dice Teodoro Santana en CANARIAS SEMANAL, se ve que estos sindicalistas se han acostumbrado a una posición acomodada y han olvidado su auténtica función de defensa de los trabajadores y trabajadoras.
EL PSOE DENUNCIA QUE LA LEY DE ESPECIES PROTEGIDAS BUSCA DESBLOQUEAR EL PUERTO DE GRANADILLA
Eso en Canarias lo sabe todo el que tenga uso de razón, y la use.
LA UE VE INSUFICIENTE EL RECORTE DE EMISIONES QUE OFRECE OBAMA PARA 2020
Es que es un recorte insuficiente. Que a estas alturas USA reduzca un 17 por ciento en diez años las emisiones de CO2 es como querer contener el mar con una estera. Y la actitud de Obama parece algo displicente. Eso de haber condescendido a acudir a la reunión de Copenhague, pero mandarse a mudar antes de las negociaciones, parece un poco insultante. Conocemos las dificultades que tiene, per es que Obama olvida las esperanzas que suscitó cuando su elección.
Comentarios recientes