http://www.canariasahora.es/noticia/107439/

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Marruecos/detiene/Pasionaria/independentismo/saharaui/elpepuint/20091113elpepuint_11/Tes

http://www.laopinion.es/internacional/2009/11/14/llegan-palmas-periodistas-retenidos-marruecos-aaiun/254949.html

Marruecos no piensa bajar su presión dominadora del pueblo saharahui. No le importa en absoluto que esta heroína, Aminatou Haidar, sea reconocida en el mundo entero como una insigne defensora de los derechos humanos.

La policía marroquí de ocupación la ha detenido. Y en estos momentos se ignora su paradero. Los dos periodistas españoles que la acompañaban y que fueron detenidos con ella ya han sido liberados, pero Aminatou, no.

Tan grave como el desprecio marroquí por los derechos humanos y la libertad saharaui es la complicidad del estado español que ha desertado de su responsabilidad como país que ejerce todavía formalmente la soberanía del territorio. Yo no puedo entender como el PSOE puede designarse a sí mismo como un partido progresista mientras su política internacional se muestra complaciente con un régimen feudal imperialista.

Y ahora, un comentario sobre los apelativos que recibe, espero que con la mejor intención, esta líder del pueblo saharaui. Canarias Ahora la llama “la Gandhi saharaui” y EL PAÍS “la Pasionaria del independentismo saharaui”. Pues bien. Yo creo, con todo el respeto que me merecen, tanto Gandhi como, por supuesto, Pasionaria, que la figura de Aminatou no precisa de muletas comparativas. Aminatou Haidar tiene personalidad por sí misma.

http://www.laopinion.es/tenerife/2009/11/14/viveres-surten-cruceros-llegan-exterior/254982.html

Victoria Cabrera reporta en LA OPINIÓN algo por lo que yo llevo años denunciando. Que los cruceros se aprovisionan en Canarias con víveres traídos del exterior.

Y yo digo más: los cruceros, el resto de los barcos, los aviones y los y las turistas que nos visitan, consumen alimentos que hemos tenido que importar antes. De esta manera, el negocio se nos limita a las migajas que quedan, después de pagar las facturas.

Esa es nuestra gran desgracia, a la que nos ha llevado la supina ignorancia y la torpeza estratégica de quienes nos gobiernan y el egoísmo suicida de nuestros empresarios.

http://www.expansion.com/2009/11/12/entorno/1258060145.html

Ya he dicho y nunca me cansaré de decirlo que estas islas nuestras van al contrario de todas las tendencias mundiales. Y en esto, también. Se ha demostrado y por todas partes del mundo se reconoce el papel importantísimo de la vegetación submarina para intentar neutralizar esta nube de gas tóxico en que hemos envuelto al planeta por nuestra mala cabeza. Pero, una vez más, hay que decir que, en Canarias no. En Canarias nos permitimos el lujo de segar completamente una extensión considerable de sebadales “por razones de interés general”. Un interés general que la generalidad de la gente cuestiona.

Vean lo que dice esta información:

“Estos ecosistemas [la vegetación submarina] capturan de la atmósfera una cantidad de carbono equiparable a la mitad de las emisiones anuales del sector del transporte y son una opción para los países en desarrollo”, sostiene el oceanógrafo Carlos Duarte, del Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados (Imedea), del CSIC.

“…los bosques verdes –considerados grandes tumbas de carbono– capturan una tonelada por hectárea y año, mientras que los bosques azules (marinos) absorben 17 toneladas”.

Toma castaña.

http://www.publico.es/internacional/269579/crisis/lleva/tercio/beneficio/gran/empresa

Me voy a permitir enmendar este titular de PÚBLICO: “A PESAR DE LA CRISIS, LAS GRANDES EMPRESAS MANTIENEN DOS TERCIOS DE SUS BENEFICIOS”

Es que la cuestión es muy significativa. Porque es lo que está pasando. Salvo las pequeñas, y no todas, la mayor parte de las empresas de este país no han entrado en pérdidas, sino que han visto descender sus beneficios. Entonces, para mejorar esos resultados, que no para mantenerlos ni mucho menos para sobrevivir, lo que hacen es recortar plantillas, mandar gente al paro. Esa es la gran falacia. Los tecnócratas neocons alegan que los pobres empresarios, al ver peligrar sus empresas, tienen que reducir costes. Y no es cierto, lo hacen, para aumentar sus beneficios, por la via de desprenderse de parte de su personal y extorsionar a quienes se quedan, con la angustia del riesgo de correr la misma suerte de sus compañeros y compañeras,  a hacer su trabajo y el de la gente despedida. Esa es la verdad del paro. El egoísmo empresarial desatado. Por eso no puede aceptarse ese guineo de que hay que reformar la contratación laboral. Por mucho que lo digan MAFO o Díaz Ferrán. Que, por cierto, fuerte tristeza, para el primero, ver su nombre asociado con el del segundo.

http://www.laopinion.es/firmas/2009/11/14/canarias-cachondeo/255006.html

Un rebuscado artículo en LA OPINIÓN, de cuya enrevesada retórica solamente me quedo con el antepenúltimo párrafo “Con todas estas circunstancias ¿que se puede tomar en serio en Canarias? ¿Que aspecto de la vida pública de Canarias no está contaminado por el desorden, el embuste o el engaño?”

Pero lo que me ha llamado la atención es que, a la mitad del artículo, el autor, no sé si con ironía o en serio, defiende a las consejeras de Educación y Sanidad, con una sintaxis defectuosa e injusta, (La Sra. Brito y Roldós andan esquivando zancadillas masculinas para mantener la Comunidad educativa y sanitaria, en orden de desarrollo y preparar su futuro). Digo injusta, porque solamente respeta el tratamiento a la “Sra.” Brito, que apea a Roldós y digo defectuosa porque llama a la consejera  “Brito” cuando se llama “Luís” y porque utilizar la abreviatura en un texto, es cualquier cosa menos elegante.

Yo creo que el articulista debería volver a pulir su texto, para hacerlo algo más inteligible. Y, sobre todo para saber a qué atenernos, tendría que puntualizar y explicar sus elogios a las consejeras de Educación y Sanidad, con los cuales, si van en serio, discrepo absolutamente.

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/295157/

A pesar de las brillantes declaraciones de Soria y Roldós, la verdad sigue empecinada en asomar la cabeza. Todos y cada uno de los aspectos de la atención pública de salud están desastrosamente prestados en Canarias. Esto de la movilidad de enfermos crónicos, que deben ser trasladados periódicamente a recibir tratamiento y se ven obligados a esperas largas,  incómodas y, desde luego, nada convenientes para su recuperación, es una vergüenza que, ni es nueva, ni es la primera vez que se denuncia.

http://www.publico.es/espana/269569/colegios/privados/publicos/madrid

Pues claro. Esa es la deriva de la enseñanza, igual que la sanidad, en donde quiera que gobierne el PP. Y Canarias no se libra, ni en sanidad ni tampoco en educación, regida por una persona que mejor le diera vergüenza seguir el ejemplo de la derecha, viniendo de donde vino.

http://www.publico.es/internacional/269561/consejo/electoral/colombiano/frena/reeleccion/uribe

Yo lo que digo es que, por intentar hacer lo mismo que Uribe, legalizar la reelección, a Zelaya lo tumbaron y a Chaves lo crucificaron. Pero con este bergante de Uribe, la prensa internacional no dice nada. Parece que el Consejo Electoral Colombiano está demostrando que ni siquiera Uribe está haciendo lo mismo, porque éste hace trampas, cosa que no hicieron los otros. El fariseismo mediático resulta asfixiante.

http://www.avaaz.org/es/world_hunger_pledges/?cl=370075865&v=4465

Esta semana que entra se reúne el G8 en Roma para hablar de la crisis. Lo malo es que hablar, hablan mucho pero hacer, solamente hacen lo necesario para salir ellos, los ricos, de la crisis, cuanto antes. Por eso hay que gritarles mucho, para que, por lo menos se sientan incómodos y recuerden sus compromisos, que no están cumpliendo.

Por eso, sería bueno que pinches en el enlace y te sumes a la ciberacción.