“LA LIBERTAD HAY QUE DEFENDERLA SIEMPRE”
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=147184
Eso dice Ángela Merkel. Pero le faltó decir, “todas las libertades y por todas partes”. Porque es una hipocresía acordarse solamente de las libertades políticas en Europa, pero olvidarse de esas mismas libertades en Asia, África o América Latina o de las libertades esenciales, del derecho a la salud, a la educación, a una justicia rápida y equitativa y, parece mentira que haya que decirlo en este siglo XXI, del derecho básico a comer dignamente o a beber agua potable.
Libertades que se atropellan en los cinco continentes y muros más altos que el de Berlín, que siguen alzados para vergüenza de la Humanidad, poniemdo en evidencia la hipocresía del mundo occidental.
El socialismo fue vencido, pero no por la bondad del capitalismo, sino por la estupidez de las personas que condujeron mal unos ideales de libertad bien entendida y de defensa de los derechos universales.
La caída del Muro de Berlín fue una buena noticia por lo que tenía de simbólico, de desaparición de errores anteriores, pero no puede ser motivo de alegría mientras se mantengan las desigualdades, la explotación y la crueldad de los poderosos contra las mayorías débiles.
Lo de hace veinte años no fue el final, sino, en todo caso, un episodio más de una lucha que no ha perdido sus razones.
EL PSC ACUSA AL GOBIERNO DE DESVIAR 45 MILLONES DE LOS FONDOS DE LA LEY DE DEPENDENCIA
http://www.canariasahora.es/noticia/106808/
Bueno, pues Paquita Luengo aporta los datos necesarios para creer que es cierto que el gobierno de Canarias se ha quedado con algo de las perras de la ley de dependencia, aparte de no haber puesto las que le correspondían. Que esa es otra.
Pero ahora vendrá Inés Rojas a decir otra vez, sin ponerse ni colorada, que eso no es cierto, porque lo dice ella. La escuchamos el otro día, diciendo que cómo se puede decir esa indignidad de un gobierno serio. Pues se puede decir, porque este gobierno ha demostrado no tener nada de serio.
ANTONIO MORALES: CORRUPCIÓN O DEMOCRACIA
http://www.canariasahora.es/opinion/5096/
http://www.sanborondon.info/content/view/18674/1/
El artículo de Antonio Morales, documentado como él suele, viene a insistir en lo que todos saben, pero pocos asumen. Que la corrupción se está llevando por delante a la democracia,
“EL PUERTO DE TENERIFE NO SÓLO NO CREA EMPLEO, SINO QUE LO DESTRUYE”
http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/294531/
http://www.laopinion.es/canarias/2009/11/10/puerto-ofrece-traer-gratis-escaner-tenerife/254216.html
Los Agentes de Aduanas, que algo sabrán del tema, acusan a la Administración de tener coartada, a propósito, la actividad del Puerto de Santa Cruz. Esta es una realidad que muchos llevamos mucho tiempo denunciando. En su obsesión por justificar lo injustificable, tanto el gobierno de Canarias como la Autoridad Portuaria han hecho todo lo que han podido por evitar el desenvolvimiento normal de las operaciones de ese puerto y, por supuesto, no se han preocupado de su promoción comercial externa. Todo, en beneficio del proyecto portuario de Granadilla, que se ha demostrado que no puede funcionar. Por tanto, el resultado a corto plazo, algo que ya está ocurriendo, es que la entrada y salida de mercancías en el archipiélago se esté operando por el Puerto de Las Palmas, mientras que el de Santa Cruz se relega al papel de un puerto más del cabotaje interinsular. Al final, todo lo que importe y todo lo que exporte la isla de Tenerife le llegará en tráfico rodado, vía Las Palmas. Puestos de trabajo perdidos y posición estratégica perdida. Para que cuatro enterados se aprovechen de la construcción de un puerto condenado a la inactividad antes de nacer. De esto no habla nada el ignorante de EL DÍA.
SORIA INSISTE EN QUE LOS RECORTES “NO AFECTARÁN” A LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS
Y yo insisto en que este tipo es un cínico de antología.
CANARIAS MUESTRA EN LONDRES SU OFERTA TURÍSTICA BASADA EN CUATRO PRODUCTOS DIFERENCIADOS
http://www.canariaseconomica.com/?op=displaystory&story_id=24393&format=html
A mí, de verdad, me aburre estar siempre repitiendo lo mismo. Pero no tengo más remedio, dada la importancia del tema, que decir una vez más que los productos no son algo que uno se inventa por decreto desde la Consejería. Los productos se crean mediante un proceso técnico complicado. ¿Qué significa eso de “náutico, familiar, volcanes y wellness”? ¿Dónde está el desarrollo organizado de esos supuestos “productos”?. Por lo menos, los técnicos que asesoran a la consejera deberían dejar de tomarle el pelo.
JUAN SUÁREZ DE FIGUEROA: “EN ESTE PAÍS SE ESTÁ ESTIGMATIZANDO A LOS RICOS”
http://www.elpais.com/articulo/ultima/pais/estigmatizando/ricos/elpepiult/20091109elpepiult_2/Tes
Esta bella e imaginativa frase la ha dicho uno que se gana la vida sirviendo a los ricos, ayudándolos a engordar sus riquezas con sus operaciones especulativas que no crean riqueza real, sino dinero de humo, que sale de las costillas del común de los mortales.
Y no se para ahí, el hombre. Se despacha a gusto con este enternecedor alegato en defensa de sus clientes: “Parece que haber acumulado un patrimonio alto es un insulto. Detrás de estas personas hay historias de trabajo y esfuerzo”
Pues mira, tu, Juan Suárez. Si me leyeras, te diría que donde hay historias sangrantes de trabajo y esfuerzo -mucho, además- es detrás de las masas enormes de gente que se deja las uñas y los lomos en sus trabajos de verdad. Esas personas explotadas, que no tienen culpa ninguna de estas crisis continuas que los tienen en una absoluta angustia por culpa de gente como tú y como tus clientes.
Es que hace falta cara. Esta caterva de tecnócratas y aprovechados de las finanzas, que han olvidado que su deber es localizar recursos para la inversión creadora y se han prostituido en esa maligna ingenieria financiera que ha creado una descomunal burbuja que no ha reventado todavía, pero que, cuando lo haga se nos llevará por delante. A todos y todas, menos a esta cuadrilla de bandoleros, que siempre salen a flote.
Estigmatizados, dice. Trabajo y esfuerzo, dice. Pero no dice nada de evasión fiscal, de manipulación de la publicidad, de los contactos con el poder, de la explotación de los trabajadores y trabajadoras, de los beneficios ocultos, de las trampas y maniobras, de, en fin, de la estrategia del fonil, lo estrecho para ti, lo ancho para mí. Se estigmatizan ellos y sus esbirros, solitos.
EL GOBIERNO FEUDAL EN CANARIAS Y EL DERECHO DE PERNADA DE JOSÉ MANUEL SORIA
http://politicadelalma.blogspot.com/2009/11/el-gobierno-feudal-de-canarias-y-el.html
Artículo de Emilio J. Armas Ramírez en POLÍTICA DEL ALMA, sobre los abusos de poder en Canarias. Muy recomendable.
LA AUME DICE QUE EL CASO DE LA MILITAR REPRESALIADA ES FRECUENTE
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=146968
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=147184
Cuando saltó la noticia de la cabo a la que persiguieron por negarse a preparar el café, hasta que tuvo que dejar el ejército después de 15 años de servicio, no quise comentarla, por pensar que sería un caso aislado. Pero ahora la AUME, la asociación de militaras, dice que estas discriminaciones y acosos de género son frecuentes. Por eso resalto el tema y me quejo de que estas cosas ocurran.
MACROQUERELLA EN TELDE
http://www.canariasahora.es/noticia/106833/
http://www.canariasahora.es/documentos/ed6a98c11a21dd5033e6594041b4937a.pdf
La alcaldía de Telde ha emitido un comunicado en el que informa que ha remitido a la justicia una serie enorme de pruebas de las tropelías cometidas por el anterior gobierno municipal de PP-CIUCA.
Paco Santiago demuestra su buen sentido, y su paciencia. Es de esperar que ahora, de una vez, se conozcan todas las hazañas de estos partidos en Telde y se reclamen las responsabilidades de las personas que entraron a saco en los derechos de la gente.
Comentarios recientes