http://www.canariasahora.com/noticia/105393/

http://www.laopinion.es/canarias/2009/10/29/gobierno-subestima-deuda-pleitos-perdidos/251866.html

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=145738

Es lo que yo digo, que esta gente tiene un rostro como un tenique majorero. Dicen que había muchos temas que tratar, hubo que seleccionar y que esto de Montaña Rayada, total, no era nada nuevo. No, si al final van a tener razón. Si este gobierno empieza a informar de todas las indemnizaciones que debe pagar, van a tener que buscarle un ayudante al portavoz.

Aunque, por otro lado, ya ven que el gobierno no piensa que sea para tanto. Total, esas cuatro perras, se sacan de los presupuestos que deberían dedicarse a solucionar los problemas de los más débiles. Nada importante. Claro que el gobierno dice que eso no es así, en ese empeño suyo  en que basta su palabra para que la realidad se trasforme.

http://www.laopinion.es/sociedad/2009/10/29/presion-listas-reserva-intensificara/251873.html

Este viernes 29 a las seis de la tarde están convocadas sendas manifestaciones en Las Palmas de Gran Canaria y Santa Cruz de Tenerife contra las listas de reserva. La intención del gobierno es eliminar de los criterios de inclusión en las listas algo tan esencial como es la experiencia laboral, para sustituirlo por un procedimiento que abre la puerta  a la arbitrariedad y el clentelismo.

La tragedia de tres víctimas: dos madres y una hija.

Todo el mundo sabe ya que Piedad es el nombre ficticio de una menor víctima de una serie de complicaciones administrativo judiciales. Y lo que se conoce como caso Piedad es un claro exponente de la inoperancia de la justicia y de la burocracia de los servicios sociales, que en lugar de ayudar a solucionar un problema, lo han magnificado. Los derechos, en primer lugar, de la menor, pero también los de las dos madres, la de acogida y la biológica se han conducido de manera desatrosa, hasta que han llegado a un punto insoportable. Condenas hasta de cárcel a la madre de acogida y medidas de recluir. Si recluir, sea cuál sea el nombre procesal que se le dé, a esta niña que no tiene culpa de nada, en instituciones públicas, arrebatándola de un entorno familiar que le dio seguridad y cariño. Y, tambien, por culpa de entender las cosas solamente con la mente cerrada puesta en la ley, atropellando los reales derechos de la madre biológica, a la que se tenía que haber prestado asesoramiento, consejo y asistencia.

Si se hubieran llevado bien las cosas, si se hubiera protegido como es debido a la menor, para que pudiera contar con la atención que le ofrecía su familia de acogida, y se hubiera entendido la posición de la madre de acogida y se hubiera apoyado a la madre biológica para que mantuviera una relación normal con su hija, esto no tendría que haber pasado.

Bueno, pues ahora, la madre de acogida explica su versión de los hechos que, obviamente es parcial, pero que tiene todo el derecho a hacerlo, en un libro digital que pone a disposición general en la web http://www.peregrinamia.es/

Lamentablemente, nos quedamos sin conocer la versión de la pobre mujer que ha resultado ser la segunda víctima de este drama, que es la madre biológica, a la que tampoco debemos olvidar y cuyos derechos tienen también que ser protegidos, en la medida de lo posible y de lo razonable.

Pero, por desgracia, seguimos sin saber ni entender las razones de quien ha causado tres víctimas sin necesidad ninguna. De las instancias judiciales y de los servicios sociales, que tenían que proteger a estas tres protagonistas de un drama y lo que han conseguido es enfrentar a las dos madres y perjudicar, de una manera que seguramente será difícil de reparar, a una niña inocente.

http://www.canarias7.es/morgan.cfm

Se ve a un inmigrante africano llegando a la playa y dice, con cara de asombro y los ojos como un alfonsiño:

“-¡¿Cómo independientes?! ¿ustedes ya no Europa?

–Nosotros ahora somos una república africana y atlántica

-¡Siah conio!”

http://www.elpais.com/articulo/economia/EE/UU/obligara/banca/asumir/coste/rescates/financieros/elpepueco/20091029elpepieco_2/Tes

Una nueva ley dará poderes a la Reserva Federal para desmantelar las grandes corporaciones que pongan en riesgo el conjunto del sistema. Zapatero, que se siente tan amigo y tan cercano a Obama, debería también aprender algo de cómo se trata a la banca.

No hay forma de entender la complacencia del gobierno de España con los bancos, que se están refocilando en la crisis, dedicando a operaciones especulativas financieras el dinero que reciben de la banca oficial a un precio ridículo, en lugar de emplear ese dinero en lo que tienen la obligación de hacer, en el crédito a empresas y personas.

Es inexplicable que este gobierno no asuma que buena parte de la razón de que no se pueda superar la actual crisis es esta restricción a la financiación. Está bien que se controle la alegría con que durante muchos años se concedieron créditos. Pero lo que no puede ser es que se crean que la solución  al exceso sea el defecto. Dicho de otra forma: Ni tanto, ni tan poco.

http://www.publico.es/dinero/265004/diaz/ferran/logro/millones/hipotecar/chale/lujo

Es repugnante. La banca, como acabo de decir, tiene acogotada a la pequeña empresa, negándole hasta la última migaja de crédito. Pero los capitostes se ayudan entre ellos. Díaz Ferrán, que se ha constituido en paradigma de la más desatrosa gestión corporativa, consigue un crédito hipotecario de cuatro millones y medio de euros.

Yo pregunto, además;  uno:  ¿de dónde ha sacado tanto dinero para comprar un chálet que debe costar más de seis o siete millones de euros, un tipo cuyas empresas están al borde de la quiebra?;

y dos ¿por qué a este hombre no le embarga los bienes, como a todo el mundo, la seguridad social a la que debe la tira de dinero, incluso de las cuotas sociales de sus empleados y empleadas?

http://www.canariasahora.com/noticia/105113/

http://www.canariasahora.com/noticia/105269/

No creo yo que a los habituales de La casa de mi tía precisen de más datos para convencerse de que lo de Rita en Islandia es una mentecatez. Pero, por si acaso, ahí les van los enlaces a las dos crónicas del siempre brillante Juan García Luján en CANARIAS AHORA.

http://www.laprovincia.es/gran-canaria/2009/10/29/pesqueros-turisticos/266222.html

Se trata de un imaginativo proyecto del cabildo grancanario llamado Pêscatur 09.

Para Rita, y que coja recortes: Estas son las cosas que hay que hacer. Estas iniciativas, muchas de ellas, son las que diferencian nuestro destino y lo hacen atractivo. Esto es lo que hay que hacer.

Rita, mira para dentro y deja de atender a empresas publicitarias de fuera, que no tienen ni idea de nuestra realidad. Y, por supuesto, no escuches a tu correligionaria Tavío, empresaria golfística (en todas las acepciones que se le quieran dar al término), que arrima el ascua a su chicharro diciendo que “cuanto más golf, mejor”. Aunque, como dice Cesar, el de San Borondón, se le olvidó añadir la o. O la a.

http://www.laopinion.es/tenerife/2009/10/26/tablero-ve-ilegal-albergar-zona-actividades-logisticas/251160.html

La gente de Sí se puede continúa su trabajo callado pero efectivo de apoyo a los colectivos vecinales en la defensa de sus derechos. Hay que destacar el desinteresado y brillante esfuerzo profesional del letrado Pedro Fernández Arcila, que cuando mira para atrás, puede ya contemplar una estela de trabajos beneficiosos para la gente.

Qué gran alcalde o, por lo menos, qué brillante concejal se han perdido los santacruceros y santacruceras por su mala cabeza electoral. Vamos a ver si en las próximas elecciones la cosa mejora.

http://www.europapress.es/islas-canarias/las-palmas-00386/noticia-rodriguez-nc-advierte-gobierno-canario-quiere-eliminar-panorama-institucional-cabildos-20091028121126.html

Lo dice Nueva Canarias, lo dice todo el que observe la actitud del gobierno y lo dice, entre líneas, el propio gobierno, cuando habla de potenciar las corporaciones municipales. No se olvide el origen político de nuestro amado Paulino.