http://www.canariasahora.com/noticia/105217/

Es una costumbre habitual, que a mí no me gusta, pero que lo hacen muchos políticos, cuando están de viaje. Ninguno se niega a tratar de los temas “domésticos”, siempre que les pregunten sobre ellos. Uno escucha a Zapatero tratar temas españoles, así esté en Damasco o en Ottawa.

Pero Paulino, no. Paulino aprovecha cualquier excusa para eludir los temas que no le interesa abordar. Esa frase suya “no viajo 10 horas a Bruselas para hablar de temas de Canarias”, es una altanería y una malcriadez. Vamos a ver cuando se atreverá a hablar de esos treinta y tres millones que ha pagado callada la boca, por lo de Montaña Rayada, en un asunto tan turbio y extraño como el de Tebeto. Se limitará a jurar por su honor otra vez.

Cada vez estoy más convencido de que, si no es por la crisis, que les vació las arcas, hubieran pagado todas estas indemnizaciones encantados de la vida. Y luego, a repartir, de acuerdo con aquello de “A quien Dios se la dé, San Pedro se la bendiga” que dice siempre mi tía.

http://www.canariasahora.com/opinion/5047/

Aquí tenemos de nuevo al esforzado Antonio Morales, alcalde de Agüimes y paladín de la sostenibilidad en Canarias, volviendo a la carga.

Esto es de verdad, muy grave. Al montón de argumentos, basados en datos y referencias, con el que Morales demuestra que la inepcia oficial va a hacer imposible que salgan los parques eólicos, los consejeros del Gobierno de Canarias responden con el consabido “Eso no es verdad, porque lo digo yo, y más nada”.

Como dice Morales, Canarias -la Arabia Saudí de las energías renovables como la denominó Jeremy Rifkin- está y estará a la cola de la producción de energía eólica. Este es un crimen por el que las generaciones futuras nos pedirán explicaciones a todos y todas, no solamente a los rebenques del actual gobierno. La responsabilidad es general y no vale esconder la cabeza.

http://www.canariasahora.com/noticia/105183/

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=145576

Este está muy puesto en razón, pero solamente si se correspondiera con un adelgazamiento de las estructuras centrales del gobierno de Canarias. Pero mucho me temo que no habrá tal.

http://www.laopinion.es/canarias/2009/10/28/rodriguez-tacha-patetico-apoyo-cc-cuentas/251632.html

Román Rodríguez y Pedro Quevedo han estado por Tenerife, desenmascarando la mentira del cacareado Plan Canarias, de la financiación autonómica y de los Presupuestos Generales del Estado. Aunque su visita no ha merecido demasiada relevancia por los medios de Tenerife. No les conviene irritar mucho al gobierno.

Lo que dicen los de NC es que, las perras del Plan Canarias no son más que la suma de lo que ya se invertía en Canarias “hasta lo que usted y yo nos ahorramos cuando viajamos entre islas, la subvención al transporte, está incluido ahí” y que “si no hubiera Plan Canarias, no se habrá notado ninguna diferencia en la inversión. En definitiva, que en Canarias, la única comunidad que tiene garantizada por ley su inversión, no solamente no se cumple esa garantía, sino que está a la cola de la inversión oficial.

Yo lo que pregunto es qué le ha dado Zapatero a CC por sus votos. Porque está claro que inversión, no ha sido.

Dímelo tú, granadillera, dímelo tú, dímelo tú.

http://www.canariasahora.com/noticia/105187/

IC alude al borrador de orden del gobierno canario, con la que se propone reformar los mecanismos de formación de las listas de interinos y sustitutos de las distintas consejerías. Yo lo que veo es que, además del drama individual de los despidos, no se trata de racionalizar las plantillas, sino de quitar a una gente para poner a otra, con un sistema que puede ser arbitrario. Y, tratándose de la Canarias oficial, si puede ser arbitrario, lo será, sin duda.

http://noticias.terra.es/local/2009/1027/actualidad/ccoo-asegura-que-si-el-paro-en-canarias-alcanza-el-26-se-llegara-al-limite-de-la-conflictividad-social.aspx

Esto lo tienen que escuchar el gobierno y los empresarios, que se están acostumbrando a aprovechar la oportunidad para reformular sus esquemas laborales y quejarse para demandar ayudas, pero no se ponen al trabajo para recuperar la economía. La responsabilidad es de ellos. Por eso hay que movilizarse, fuertemente. Para que no se puedan hacer los sordos.

http://www.canariasahora.com/noticia/105248/

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=154808

En cumplimiento de las sugerencias emanadas del Banco de España. Que les vaya bien, pero me hubiera gustado más que se unieran a lo de Caja Canarias y Caja Navarra. Ah, maldición de pleito insular.

http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-nc-pide-saavedra-aplique-cuento-deje-criticar-ausencias-lopez-aguilar-20091027140352.html

Desde luego. Porque está claro que no se puede llevar el timón de un ayuntamiento que está naufragando, en los jacios entre declaración en prensa y declaración en televisión. El gobierno de la nave de Las Palmas de Gran Canaria sí que necesita un patrón a tiempo completo.

http://www.laopinion.es/tenerife/2009/10/28/alquileres-parque-bulevar-seran-rescindidos/251585.html

Bueno. Pero esto no puede quedarse así. El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife tiene que explicar, una a una y por su orden, todas las razones por las que le pagó a un empresario como Plasencia, con el que le unen palmarios lazos de amistad y probables de interés, el medio millón de euros por el alquiler de unos locales vacíos, durante muchos meses. Esto no es así, rescindimos el contrato, y ya está. Yo sospecho, mal pensado que es uno, que esa fue la causa del follón que provocó Zerolo en el pleno correspondiente. Para tapar el auténtico fondo del asunto.

http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia22435.php

Es triste que tengamos que estar repitiendo siempre las mismas cosas, porque el ayuntamiento y Zerolo se niegan a cumplir las sentencias judiciales y porque los tribunales no terminan de decidir sobre la causa penal de Las Teresitas.

Los bellacos juegan a ver si la cosa se duerme y ellos escapan. Por eso hay que seguir dando la brasa.