Archive | 23/10/2009

LA LEY DEL CATÁLOGO CANARIO DE ESPECIES PROTEGIDAS

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=149467

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article15663

http://www.canarias-semanal.com/secciones/canarias/articulos/articulosnuevos/Cbenmagec.html

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/292021/

El Parlamento de Canarias aprobó tomar en consideración la Ley del [des] Catálogo Canario de Especies [des] Protegidas.

Ben Magec dice que esa ley es una burla a la ciencia. Eugenio Fernández Guerra, en CANARIAS SEMANAL, recuerda atinadamente que, “mientras la ONU pide protección para los sebadales, el gobierno autónomo prepara leyes para su liquidación”.

El debate sobre esta ley en el Parlamento de Canarias. CC, dando sus peregrinas explicaciones sobre algo inexplicable. Mejor dicho, algo que está explicado de sobra. El PP, amarrado por sus compromisos políticos y empresariales, aplaudiendo la machangada de sus socios. Y el PSOE, debatiéndose entre su real criterio de que esa ley no tiene fundamento, y su servidumbre de no poder molestar a CC, no sea que le salga respondón en el Congreso de los Diputados. Es triste que nos vayan a meter ese puerto indeseable, pero es sangrante que encima nos lo vayan a meter para sostener la aritmética parlamentaria del PSOE. Vergonzoso

Por cierto que a algunas de sus señorías el tema no les debe parecer muy importante, porque faltaron quince. Y eso que dos, Paulino y Zerolo, llegaron segundos antes de la votación.

SORIA DICE QUE EL PRESUPUESTO RESPONDE A LOS OBJETIVOS BÁSICOS SIN SUBIR IMPUESTOS

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/291991/

Y esto lo dice el mismo tipo que le ha metido un recorte que da miedo, a los capítulos sociales del presupuesto.  Está claro que su concepto de objetivo básico es bastante distinto del de la mayoría de la gente.

UN EXPERTO TURÍSTICO SUGIERE CAMBIOS. MELCHIOR Y BERMUDEZ SIGUEN SIN QUERERSE ENTERAR DE NADA

http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-presidente-thr-recomienda-tenerife-cambiar-leyes-logica-20091022171752.html

El Cabildo de Tenerife ha invitado a un experto, Eulogio Bordas, presidente de la consultora Asesores de Turismo, Hostelería y Recreación (THR), para que diera sus ideas sobre nuestro destino turístico.

Y esta persona dio una serie de consejos, llenos de buen sentido, y que todos giran sobre la necesidad de renovar los conceptos estratégicos del turismo. Para recuperar el destino, recomienda nada menos que cambiar toda la lógica urbanística, arquitectónica y de promoción. Y pone como ejemplo a Palma, donde están reduciendo camas y tejido comercial turístico “80.000 camas turísticas deberán reducirse a la mitad; rebajando a 80 los 160 hoteles existente; transformando dos cascos urbanos “muy degradados” y dejando en 300 las 1.200 tiendas que abarcan 8 kilómetros de playa”. Y dice el experto que esa iniciativa mallorquina propone un modelo en el que ya no hay más sol y playa y la instalación de una serie de instalaciones de ocio y cultura: El Circo del Sol, delegaciones del Pardo, Thyssen y Guggenheim más la desaparición del 70 por ciento del tráfico rodado y la construcción del mayor hotel bioclimático.

Y los inefables Melchior y Bermúdez, presidente y vice del cabildo, con su acostumbrado cinismo, “mostraron su satisfacción con las palabras de Eulogio Bordas, considerando que el cambio es posible”.

Es un descaro inaguantable. Estos dos personajes y su partido son los campeones de la persistencia en el error, de la construcción de más camas, de más cemento. Incluso dijeron recientemente que el sol seguía siendo el eje de nuestra promoción turística.

Se gastan las perras en traer expertos y luego no les hacen ningún caso. Se conoce que ellos esperaban que les iba a decir otra cosa.

GARCÍA GÓMEZ DECLARA Y A ANDRÉS CHAVES LE INVESTIGAN

http://www.laopinion.es/tenerife/2009/10/23/garcia-gomez-declara-vez-caso-teresitas/250672.html

Noé Ramón no cuenta en LA OPINIÓN que la magistrada Bellini ha tenido dos días declarando al exalcade García Gómez, a cuenta de su apoyo a lo de Las Teresitas cuando era portavoz del PP en el ayuntamiento de Santa Cruz. Dice el hombre que “estñan escarbando debajo de las piedras”. Pues menos mal, porque ya sabemos que estas porquerías no está a la luz del sol.

Sobre Andrés Chaves, la magistrada le ha pedido al ayuntamiento que le diga cuántos ejemplares de sus libros le ha comprado al hombre y el precio y el destino que les ha dado.

Por lo menos, vemos que el caso camina. Algún día le veremos el final.

LE VAN A CORTAR LA LUZ AL GOBIERNO DE CANARIAS POR FALTA DE PAGO

http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/10304/

Vaya hombre, qué peligro. Pero que nadie se alarme. El Consejero de Hacienda tirará, como tiene por costumbre, de cartera y pagará en efectivo. Me gustará ver los recibos que le dará UNELCO ENDESA. ¿Serán hechos a mano?

Por cierto. Según CANARIAS 7, a quien le van a cortar la luz es al Cabildo de Gran Canaria.

Yo, sobre todo esto, me pregunto. Mientras arreglan la deuda ¿qué medidas de ahorro energético están tomando las instituciones públicas en Canarias?

EXPOSICIÓN INTERNACIONAL “ISLAS EN EL MUNDO”

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=148927

http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-canarias-lucha-ser-sede-expo-2023-20091022132354.html

http://www.canariasahora.com/noticia/104680/

A mí m parece que esta es una bonita idea. Ya la aplaudimos, mi tía y yo, cuando lo supimos por primera vez, allá por el mes de junio.

http://lacasademitia.com/2009/07/22/una-asociacion-de-jovenes-pide-apoyo-para-una-reunion-de-islas-del-mundo-en-canarias-en-el-2023/

Ahora que el Parlamento ha aprobado un apoyo institucional a la idea, vuelvo a decir que es una excelente iniciativa. Al principio no lo habíamos entendido bien. Pero, poco a poco, se van sabiendo cosas. La primera, que no se trata de una nueva edición de una serie de exposiciones de islas, sino de una exposición internacional que llevaría como tema monográfico el de “Las islas del mundo”. Se trata de la misma categoría de la exposición de Zaragoza, que trató hace poco la del Agua.

Y el ejemplo de Zaragoza nos da pie para, con el mejor espíritu constructivo, advertir que habría, de entrada, que aprender de la experiencia de Zaragoza, que le dieron mucho bombo y mucho platillo, pero, al final, pasó sin demasida gloria y algo de pena.

EL PARLAMENTO PIDE APOYO PARA EL GOFIO

http://canarias24horas.com/index.php/2009102268143/canarias/sociedad/el-parlamento-canario-pide-una-campana-para-que-se-consuma-mas-gofio.html

http://www.laopinion.es/firmas/2009/10/23/expo-2023–gofio-idi/250639.html

Y aporta una serie de acciones interesantes. Pero, como siempre, todo quedará en palabras que no cristalizaran en acciones eficaces.

Me uno a la pregunta de Pomares sobre qué significa eso de I+D+i del gofio.

EMBAJADORES Y EN BAJADA, SEGÚN PADYLLA Y JUAN GARCÍA LIJÁN

http://www.padylla.com/2009/10/los-embajadores-de-canarias.html

http://www.canariasahora.com/opinion/5040/

Vean el juego de palabras combinado con caricatura que hace Padylla “el sobrino secreto de Paulino” en su blog, en el que aparece también su opinión sobre las maniobras de Rita. Somos muchos lo que coincidimos en la idea de que no basta con promocionar un producto. Hay que trabajar sobre él para hacerlo vendible y competitivo.

Y, ya que están, léanse también lo que dice Juan García Luján sobre el viajito islandés en CANARIAS AHORA

LOS TOMATEROS CANARIOS ACUSAN A MARRUECOS DEL “HUNDIMIENTO AUTOMÁTICO” DE PRECIOS

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=145004

Por un lado, los tomateros canarios tienen toda la razón denunciando la permisividad de la Unión Europea ante la vulneración de por Marruecos de los acuerdos comerciales con su sobre exportación que envilece el precio en los mercados.

Pero por otro lado, los tomateros se equivocan centrando toda su estrategia en la cuestión de precios. Lo repetiré, como hago con los plataneros. La filosofía de la Unión es la eliminación de barreras comerciales. De manera que la única estrategia posible es la segmentación. Busquen quiénes podrían preferir el tomate canario y estar dispuestos a pagar por ello. Por ejemplo ¿ya han investigado qué piensan los y las turistas de origen europeo, del tomate de Canarias cuando vuelven a casa? ¿Están seguros los tomateros de que esa gente sabe de dónde viene el tomate que comen? Es más: ¿Están seguros de que ese tomate que comen los y las turistas en Canarias es canario de verdad? Porque por ahí andan Bonny y Mercadona con su tomate “canario” producido en Alicante.

LOS VECINOS DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA SE MANIFESTARÁN CONTRA LA SUBIDA DE IMPUESTOS

http://www.laprovincia.es/las-palmas/2009/10/23/vecinos-manifiestaran-subida-impuestos/264977.html

Este viernes 23, manifestación desde el Parque de San Telmo a las 20 horas.

Aunque a su alcalde le parezca demagógico, los vecinos no quieren pagar los errores de los del PP. Los mismos que van a gobernar en la ciudad dentro de dos años, por la mala cabeza de Saavedra.

Jerónimo tendría que meditar algo más qué es lo que está haciendo y cómo lo está haciendo. Se tratade gestión y comunicación, amigo.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.