http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/21/ciencia/1256135932.html

Pero siempre la misma historia. Se marcan unos objetivos magníficos, pero a largísimo plazo. Y luego, como queda tantísimo tiempo, pues no se hace nada. Luego se acerca el plazo, y ningún resultado se ha obtenido. Por ejemplo: ¿cómo se van a cerrar en Canarias las emisiones de CO2 si pretenden implantar la gasificación que, como mucho, estará funcionando dentos de diez años, la cuarta parte del plazo fijado? Si quieren cumplir los objetivos, tienen que eliminar fuentes emisoras de CO2, no introducirlas. ¿Me siguen, Azero, González, Plasencia? Porque ustedes se sienten muy europeos, cuando toca recibir subvenciones. Pero no aceptan las obligaciones que se derivan de la condición de europeos. Verdes y maduras, se llama esto.

Claro que la propia Unión Europea cae en la misma contradicción. Porque no se entiende que se fijen esas estupendas metas de reducción de emisiones de carbono, pero están dispuestos compacidamente a subvencionar las tecnologías que emiten ese veneno.

http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=39315

Los mitrados portugueses dicen que Saramago se mete con la Biblia en su último libro “Caín”, como un recurso publicitario.

Oiga, pues si criticar a la Biblia vende, los religiosos deberían estar bastante preocupados. Y meditar sobre las causas de ello, en lugar de perder el tiempo en paridas.

Otrosí: la derecha portuguesa ha pedido que se le retire la ciudadanía a Saramago. No se enteran estos cavernícolas de que tipos como Saramago ya están por encima de las nacionalidades. Son universales, patrimonio de la Humanidad, y bien tangible.

http://www.sanborondon.info/content/view/18154/1/

Ya comenté por aquí que los vecinos de la zona se quejaban de que Costas hacía obras que afectaban a los saladares y destruían flora característica.

Bueno, pues los vecinos han pasado a la acción y se han plantado ente las máquinas. Es la única manera que la administración española entiende de la participación ciudadana.

http://www.canariaseconomica.com/?op=displaystory&story_id=23125&format=html

Primera cosa: De eso de que los grancanarios elegirán, nada. Porque el voto es anónimo. De manera que se puede meter un maorí o un alaskeño con toda facilidad. Lo de internet es una maravilla, pero hay que hacerlo bien. Y, de manera anónima, no sirve.

Segunda cosa: resulta deprimente ver las tres opciones que le ponen delante a la gente. Tres paridas de una sola empresa, a cuál menos representativa de la realidad grancanaria. Ni siquiera el diseño redondo recuerda a la isla. Y mira que es difícil conseguir eso. Puestos a dar la oportunidad a la gente para participar  ¿Por qué no abrieron un concurso, con una exposición, en el que la gente pudiera votar lo que se hubiera presentado y, luego, un jurado de expertos decidiera?

http://www.canarias-semanal.com/secciones/canarias/articulos/articulosnuevos/Crebelionv.html

Dice Saavedra: “Tienen que abandonar la demagogia. Si vienen en plan guerrero, allá ellos” No parece una respuesta digna de la inteligencia política demostrada por este hombre a lo largo de su vida. Algo marcha mal en la cabeza de Jerónimo. Debería hacérselo mirar.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Bruselas/expedienta/Espana/extrema/degradacion/Daimiel/elpepusoc/20091022elpepisoc_2/Tes

Es que siempre es lo mismo. Los gobiernos de España se llenan la boca hablando de su vocación medioambiental, pero en la práctica no hacen absolutamente nada. Y en Canarias, igual.

http://www.tuverde.com/2009/10/propuestas-para-una-deforestacion-neta-cero-del-bosque-atlantico-en-argentina-brasil-y-paraguay/

Pero se refiere al bosque atlántico sudamericano. Porque, aunque el Congreso Forestal Mundial 2009, que se está celebrando en Buenos Aires, es mundial, el documento “Hacia una deforestación neta cero en el Bosque Atlántico para 2020” es de aplicación en Argentina, Brasil y Paraguay.

http://www.europapress.es/andalucia/malaga-00356/noticia-agencia-energia-cree-hoteles-pueden-ahorrar-40-consumo-si-apuestan-renovables-20091021190650.html

Pues ya lo saben. Pero eso, en Andalucia. En Canarias no tenemos que preocuparnos. Como aquí nos sobran las fuentes fósiles de energía y no tenemos ninguna condición para las renovables, y, además, no tenemos muchos hoteles, pues no tenemos porqué cambiar nada. A ver si diciéndolo al revés nos hacen más caso.

http://reporteroambiental.blogspot.com/2009/10/energias-renovables-para-reducir-la.html

La Agencia Internacional de la Energía parece determinante en lo que dice. O renovables, o calentamiento. Así de sencillo.   Se trata de un informe preparado para la Cumbre del Clima de diciembre en Copenhague.