http://www.canariasahora.com/noticia/104002/

El director para España y Portugal de Air Berlin ha criticado las promociones que presentan a Canarias como una marca única. Ello ha servido para que el PSC aproveche, con toda la razón, para pedir que releven de sus responsabilidades a la consejera del Ramo, Rita Martín.

Yo voy a dar mi opinión sobre el particular. El fallo de asumir la marca Canarias como marca única no es de carácter estratégico, sino instrumental. Lo inconveniente no es adoptar Canarias como marca, pero sí utilizarla equivocadamente. El criterio debería ser que “Canarias” funcionara como lo que se llama técnicamente una marca “paraguas” en cuya función los distintos destinos, serían las “marquillas” (término que no tiene ningún sentido despectivo). Es decir que el error ha estado en las maneras en que se han conducido las promociones, pero de ninguna manera es una equivocación desde el punto de vista estratégico. ¿Cuál es la pega de todo esto? Que la consejera actual, en cuyo beneficio hay que decir que es igual a los anteriores, no tiene ni idea de lo que significa un concepto estratégico ni de para qué sirven las promociones. Esta mujer, repito que como sus predecesores, ha sido presa fácil de los publicistas, acostumbrados a vender pantalleristas acciones promocionales sin que nadie les exigiera resultados ni les aplicaran controles ni auditoría, porque, total, a pesar de sus desastrosas operaciones, el turismo seguía viniendo igual.

Que de un turismo selecto hayamos pasado a un turismo de alpargata y comida rápida, a nadie le ha importado ni la piel del plátano que se acaba de mandar Paulino en La Palma. La desgracia de Rita es que ha caído en la Consejería con las vacas flacas. Pero es igualita a los anteriores. Lo aseguro.

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/291364/

El presidente de la Federación de Hostelería y Turismo de Las Palmas (FEHT), Fernando Fraile, acaba de decir esta verdad. Que los alojamientos tradicionales canarios, el turismo rural, para entendernos, están en peligro. Y añade que la causa es el modelo de turismo masivo que se impuso en Canarias.

Toda la razón del mundo, tiene este hombre. Pero a buena hora viene a decirlo. El estilo de turismo rural en Canarias ha sido dejado al juicio personal de cada quién, sin darle ninguna cohesión estratégica ni operativa. Se concedieron unas subvenciones, con criterios disparatados y sin organizar pautas de la prestación del servicio. Se exigía que las casas fueran de fecha antigua, lo cual está muy bien, pero se eliminaba toda posibilidad de nueva construcción, que también era importante Y, lo más grave, se dejaba al turista sólo, sin prestarle ningún servicio complementario ni posibilidad de contacto con la realidad local. El mismo concepto de “turista burbuja” que se aplica en el otro turismo, el masivo. Por otra parte, el turismo tradicional no ha tenido ninguna promoción específica exterior.

Y otra cosita que tengo para Fraile: Dice que Canarias necesita de 12 a 14 millones de turistas para que su economía crezca de forma adecuada. Eso es  un error mayúsculo. El punto de equilibrio del turismo canario, masivo y selectivo, no puede estar más allá de los 6 millones y el tope máximo (no le tengan miedo al concepto. En Hawai o las islas griegas lo aplican, y les va estupendamente) no debe superar lo 8 millones. ¿El secreto? Imponer una estrategia de precios coherente y rentabilizar al máximo la explotación, haciendo crecer hasta el setenta u ochenta por ciento el suministro al turismo con productos locales, desde el ínfimo cinco por ciento actual. Así se conseguirá estabilizar y consolidar la economía canaria. Y nótese que huyo, conscientemente, del término nefasto “crecimiento”, que implica desarrollismo a cualquier precio y ha sido la causa de nuestras actuales desdichas.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=144622

Hoy se van para el norte de Europa los cien turistas enchufados que, según Rita, salvarán nuestro destino. Dentro de un par de meses, veremos los resultados, o no los veremos, de los siete millones despalillados en esta historia.

http://www.laopinion.es/canarias/2009/10/19/segura-llevar-secretaria-general-canarias-hay/249863.html

José Segura no pierde una sola oportunidad de darnos la razón a quienes decimos que lo lógico sería que estuviera en Coalición Canaria. Cada vez que habla, este hombre utiliza las formas y argumentos de la derecha pseudonacionalista canaria. Por cierto, cuando Saavedra compatibilizó la secretaría con un ministerio, Segura no resolló.

Dicho esto, resulta que estoy de acuerdo con el contenido de lo qua afirma Segura. Juan Ternando López Aguilar debería clarificar la situación en el PSC-PSOE, pero eso es una cosa que un militante socialista no debería decir fuera del partido, sino dejarlo para el debate interno.

http://www.laopinion.es/tenerife/2009/10/19/cc-enroca-reitera-hay-caso-pleno/249823.html

Una auténtica demostración de cómo entiende CC el juego democrático de las instituciones. No entienden que, si fuera cierto eso que dicen, iría contra la Constitución y el estado de derecho. El Legislativo manda y el Ejecutivo aplica, amigos. Esto sentaría un precedente digno de Berlusconi. Y de Fujimori, por cierto, que también hacía cosas de estas.

http://www.publico.es/espana/actualidad/261721/espanoles/apoya/reforma/ley/aborto

Cuatro quintas partes de la población española apoyan la reforma de la ley del aborto. Un estudio hecho por el Instituto de la Juventud del Ministerio de Igualdad. No me gusta que publiquen estos resultados sin la ficha técnica, porque no permite hacerse una idea de la confiabilidad de la metodología. Pero bueno, la contundencia del dato hace necesario tenerlo en cuenta.

http://www.laopinion.es/internacional/2009/10/19/tribunal-militar-marroqui-juzgara-siete-saharauis/249885.html

Hay que tener cuidado con esto, porque los siete saharahuis pueden ser condenados a muerte, por “traición”.

http://www.laprovincia.es/cultura/2009/10/19/estudio-situa-juan-negrin-altura-churchill/264202.html

El jueves 22 aparece el libro “El desplome de la república” de Ángel Viñas y Fernando Hernández Sánchez, que narra la traición de Casado, que impidió mantener la guerra hasta el estallido de la Guerra Mundial y se habría revertido la situación.  Y que pone en su lugar la figura del canario Juan Negrín, una de las figuras de mayor importancia que hemos tenido en las islas.

http://www.laprovincia.es/sociedad-futuro/2009/10/19/medio-siglo-leyenda-corredera/264205.html

Miguel Ayala recuerda en LA PROVINCIA esta figura legendaria.