http://www.sanborondon.info/content/view/17741/1/

Entre tantos “días” cuya celebración es justa y necesaria, éste, por el Trabajo Decente, ocupa un lugar especial por su importancia. Sería bueno que tomara nota de los postulados de este día Alberto Génova, director del Servicio Canario de Empleo, que critica a quienes estando en el paro se niegan a aceptar un trabajo basura. Para que se entere. Porque es triste que tengamos que utilizar lo que sin duda es un pleonasmo -todo trabajo debería ser decente- para llamar la atención sobre un problema grave de injusticia laboral y económica. Los empresarios -y sus esbirros gubernamentales- son los que han inventado el trabajo indecente, que debería ser perseguido por la ley, porque atenta a los derechos de los trabajadores y las trabajadoras. Y conste que cuando hablamos de Trabajo Indecente no nos referimos a la prostitución, que hay gente que solo piensa con los bajos.

http://www.elpais.com/articulo/espana/investigacion/red/Gurtel/destapa/corrupcion/generalizada/PP/elpepuesp/20091007elpepinac_1/Tes

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=38839

Como dicen por ahí, el asunto Güertel describe perfectamente el panorama social y político de este país: Al amigo, todo; al enemigo, nada; al indiferente, la legislación vigente. Al final, el PP sí representa a esta sociedad de arribistas y ambiciosos que hemos construido.

Y Canarias, por supuesto, no se queda atrás. En lo malo, los primeros; como de costumbre. Yo tengo que decir varias cosas.

La primera, que espero que a la vista de esta pocilga, que emporca judicialmente a un montón de jerifaltes del Partido Popular, los jueces en Canarias  pierdan de una vez el respeto o el miedo o los remilgos democráticos o lo que sea que tengan y que, de una buena vez, le entren a los tantos asuntos en que están implicados altos cargos de la política canaria. Para bien, o para mal, que no es cosa que me toque a mí dilucidar. Pero, como ciudadano tengo derecho a pedir que se aclaren todos los asuntos judiciales que llevan años durmiendo, mientras los presuntos inocentes lo pasan mal y los presuntos culpables lo siguen pasando estupendamente.

La segunda cosa que tengo que decir, que de todo este cúmulo de heces se desprenden varias responsabilidades políticas. La principal, la de lo que quede de bueno del Partido Popular -que algo quedará, digo yo- que con su inoperancia y pasividad cómplice está impidiendo la normalidad democrática. Porque están dejando al país sin oposición válida. Y la otra responsabilidad, no menos importante, la de la izquierda, que no somos capaces de concitar todas las buenas voluntades ciudadanas e iniciar el proceso de regeneración social que, o se produce de una vez en este país o nos vamos de una vez proa al marisco.

Y, la tercera cosa que diré es que recordemos que la corrupción es una causa fundamental de los problemas económicos, porque encarece los proyectos públicos y envilece su calidad. Lo que no es cosa de chiste, precisamente.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/pide/PP/olvide/Gurtel/elpepuesp/20091006elpepunac_20/Tes

Dice Rajoy: “Lo importante es escuchar a los ciudadanos, gobernar bien, hacer buena oposición y olvidarse de todo lo demás. Hay que estar con lo que preocupa a los ciudadanos, que no suele coincidir con lo que preocupa a otros”

Dice el Diccionario de la Academia: “Cinismo: Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables”.

Dice mi tía: Que lo que hace y habla Rajoy es una clara manifestación de cinismo.

http://www.publico.es/espana/258431/trama/coloco/dinero/casi/paises/testaferros

Se entera uno de que los, dicen que más de cincuenta millones (qué miseria, tanto trabajo para eso, con lo fácil que es hacer un Tebeto) corren por esos paraísos fiscales, con la mayor impunidad, protegidos por la colaboración necesaria de los gobiernos. Dicen que las peticiones de los tribunales españoles se estrellan contra la opacidad fiscal de estos refugios fiscales de la delincuencia. Y yo insisto en la urgencia de que los paraísos fiscales desparezcan, porque sería un tremendo paso en la lucha contra el tráfico de drogas, la trata de seres humanos, la venta clandestina de armas, la corrupción y la evasión fiscal, todos ellos delitos perjudiciales y responsables de buena parte de las tribulaciones de la Humanidad. Estoy hablando de algo muy serio.

http://www.elblogoferoz.com/post/2009/10/06/AVANCE-Marcos-Brito-puede-perder-la-alcaldia-de-Puerto-de-la-Cruz.aspx

http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/10172/

Que resulta que los muy ruines del PSC del Puerto de la Cruz son como el perro del hortelano, y le quieren quitar a Marcos Brito su juguete preferido, la alcaldía. Han impugnado el nombramiento de este martes, porque el otrora alcalde franquista renunció formalmente a la alcaldía, cuando la constitución de la legislatura municipal. Y eso, como indica el sentido común, no es cosa que se hace y se deshace cuando uno le viene en gana. Esto, a Marcos Brito, con Franco no le pasaba.

http://www.laopinion.es/tenerife/2009/10/07/vertidos-son-aguas-fecales-aceites-espumas/247608.html

Ya sabemos lo que no es. Algún día nos enteraremos de lo que es. Qué país, cristiano

http://www.laopinion.es/canarias/2009/10/07/antonio-lopez-conciencia-tranquila/247667.html

Dice Antonio Lopez, famoso por sus sobrinos y por sus informes, que él no fue. Que él no le puso precio a la célebre piedra ornamental. Tremendo intríngulis. Porque si no fue el tío, ¿quién valoró los teniques? Por allí, mayordomo no había, así que el culpable debe ser otro. La solución, algún día la sabremos. Creo.

http://www.canariasahora.com/noticia/102505/

Con regularidad absoluta, cada tercer día conocemos la noticia de los problemas que acosan a los plataneros canarios. Unos problemas cuyo origen los mismos plataneros se empeñan en negar, porque provienen de su propia inepcia estratégica. Los plataneros han querido dar una batalla imposible de ganar, porque su propósito irrealizable es que tanto la Organización Mundial de Comercio y la Unión Europea declinen su criterio fundamental, que es la eliminación de barreras arancelarias, impedir el proteccionismo y conseguir que sea la eficiencia la condición inexcusable para mantenerse en un mercado.

Esto es así y será así, por mucho tiempo, quiéranlo o no los plataneros. Aunque llamen ignorante a quien se lo diga, como ya han hecho conmigo.

Los plataneros no asumen su error original. Pretender vender hoy en Europa igual que en los siglos pasados, cuando bastaba mandar a Londres o a Liverpool a sus niños bonitos para hacer el paripé, porque la fruta se vendía sola. Se vendía sola porque había demanda. Y había demanda porque no había competencia. Cuando el mundo ha evolucionado y el transporte ya es lo que es, ya no se puede vender así. Hay que aplicar la cabeza, los conocimientos y el trabajo. No trabajo, ni conocimientos ni cabeza en los despachos de Bruselas, que ya se han visto los resultados, sino en donde hay que estar. En el mercado. La brega de marketing funciona, pero hay que hacerla. No me llames ignorante otra vez, mírate en el espejo.

http://www.laopinion.es/sociedad/2009/10/07/sanidad-utilizara-ue-acabar-tabaco/247539.html

La ministra de Sanidad arguye que la normativa española es la más permisiva de la Unión. ¿No fumas, inglés?, que decía Pepe Monagas. Miren. Los fumadores y fumadoras serán quienes tengan la culpa de que les aprieten todavía más las tuercas, porque se pasan, y me perdonan, con el abuso. Si me fumas cerca, mis pulmones fuman.

http://www.elpais.com/articulo/economia/grandes/fortunas/logran/sacar/dinero/Sicav/tributar/elpepueco/20091006elpepieco_6/Tes

Pasen, señoras y señores, pasen. Pasen a este enlace y vean como se lo montan los poderosos y las poderosas a quien Zapatero les dice que no. Que no les tocará ni un pelo. Pasen, y se enterarán de que los ricachones y las ricachonas que manejan las célebres SICAV, Sociedad de Inversión de Capital Variable no pagan sus tributos. Ahí, en las dos últimas palabritas de la denominación, “Capital Variable”, está la clave de la cuestión. Resulta que si usted, afortunado o afortunada que tiene participación en estas SICAV, recibe sus beneficios por la vía de distribución de dividendos, pues tendrá que pagar la nada excesiva tasa del 18 por ciento, que ahora ascenderá a la igualmente cochambrosa del 21 por ciento. Pero eso solamente le pasará si usted es bobo o boba. Lo que tiene que hacer es reducir capital y, llevarse la diferencia. Ya tiene la solución, porque solamente tributará al 1 por ciento. Claro que tiene que hacerlo solamente de cuando en cuando, porque si no las inspecciones de hacienda no podrán hacer la vista gordísima que hacen habitualmente con las igualmente gordísimasfortunas. Pero no importa, usted no necesita esas perras sino de cuando en cuando, porque cada vez que reduce esos capitalitos, la cosa es de varios millones.

Por si alguien no se percata, aumentar el capital no supone carga fiscal alguna. No sé si me explico.

Ya sé que entre mis cada vez más abundantes lectores y lectoras no se cuenta Zapatero, y menos ahora, que debe estar enfrascado en la lectura del sumario de lo del Gürtel, pero si alguien lo conoce, o tiene un cómo llegarle, que le pase esta receta milagrosa para sacarnos de la crisis: Que haga lo que dice, cuando se siente socialista: subirle la fiscalidad a las grandes fortunas, en especial en las transacciones financieras especulativas, ponerse de acuerdo con sus amiguetes Obama, Sarkozy, Merkel y Brown (con Berlusconi, que ni se le ocurra) para meterle mano de verdad a los paraísos fiscales y dejar en paz el IVA y el IGIC. Que, por cierto, es en lo único que acierta Soria, según la teoria del burro flautista tan bien fabulada de nuestro paisano portuense Iriarte. “Sin regla del arte, borriquitos hay que una vez aciertan por casualidad”. Y que perdone Soria la manera de señalar.