CON 86 AÑOS, MURIÓ RAFAEL AROZARENA
http://www.canariasahora.com/noticia/101792/
http://www.laopinion.es/cultura/2009/09/30/fallece-86-anos-escritor-rafael-arozarena/246475.html
Recuerdo haberle oído decir una vez que, aunque le gustaba mucho la película que hizo Betancor de su novela Mararía, le sabia un poco mal que mucha gente solamente le conociera por esa película y que sólo por ella, supiera que él había escrito la novela. Tan mal como me sabe ahora a mí que mucha gente va a enterarse de que había alguien llamado Rafael Arozarena, porque leerá un titular de periódico. Ni con una cerveza de grano rojo se le quita a uno la tristeza que le da ver esta sociedad donde la cultura es una tema menor, despreciable.
EL SILBO GOMERO, DECLARADO PATRIMONIO CULTURAL INMATERIAL DE LA HUMANIDAD
http://www.sanborondon.info/content/view/17625/1/
http://www.canariasahora.com/noticia/101839/
http://www.20minutos.es/noticia/530569/0/tango/patrimonio/humanidad/
Ya lo era en realidad, antes de que lo declararan, pero está bien que lo reconozcan.
Oiga, que ahora está junto al tango y la caligrafía china. Es un nivel.
CANARIAS, PENULTIMA EN CUMPLIMIENTO DE LA LEY DE DEPENDENCIA
http://www.laopinion.es/sociedad/2009/10/01/90000-mayores-canarias-borde-pobreza/246612.html
No es la primera vez que lo digo por aquí, pero como no se nota el menor propósito de enmienda por parte del gobierno de Canarias, todo lo contrario, lo repito.
Como hace UGT, que ha recordado que solamente 4.000 de 24.000 solicitudes han merecido respuesta. Y también, que 90.000 mayores sobreviven milagrosamente con pensiones de miseria, de 300 a 400 euros.
EL GOBIERNO DE CANARIAS DENUNCIA A LA MAGISTRADA VICTORIA ROSELL ANTE EL CGPJ, POR CRITICARLE
http://www.canariasahora.com/noticia/101850/
http://www.canariasahora.com/noticia/101884/
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=142607
http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/10129/
Si escuchan o leen lo que dijo la magistrada, en el audio o el texto que colgó CANARIAS AHORA, entenderán qué fue lo que molestó al gobierno. Y porque ha tomado esta decisión de denunciar, tan del gusto de algunos miembros del ejecutivo. A los Soria, ni tocarlos, porque se calientan y tiran de procurador. Supongo que en este pleito no meterá mano también la procuradora habitual, porque sería el colmo.
ESTE JUEVES 1 DE OCTUBRE ABRE LA WORLD CHEESE AWARDS EN LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=142591
http://www.laprovincia.es/gran-canaria/2009/10/01/2440-quesos-compiten-titulo-mundial/260873.html
http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=148920
Se trata de un acontecimiento de importancia mundial, “el propio nombre lo dice”, que diría el caballero de Calero. Pero a mí me revienta mucho porque, una vez más, será flor de un día, porque no sabrán aprovecharlo para promocionar la producción canaria de queso. Cuando termine el tenderete, volveremos a la rutina de siempre. A importar cien millones de euros en quesos y a atender al turismo con manchego de tercera y azul danés. Es que es más barato.
Y otro motivo de calentura, a cuenta de esto del queso y la World Cheese Awards, es la pobreza moral de algunos insularistas, que han descalificado el certamen por celebrarse en Gran Canaria. Es que he oído decir que Gran Canaria no se merece albergar esta muestra, porque no produce queso. Increíble. Lo mejor que tenemos en este asunto, es que en todas y cada una de las islas producimos quesos con personalidad y calidad. Pero, en lugar de alegrarnos y mandárnoslos con alegría, cómo sería lo lógico, lo que hacemos es mirar para nuestro ombligo y para nuestra cabra. Y comer queso de plato.
PEDRO ANATAEL MENESES: “DESARROLLISMO Y MEDIO AMBIENTE”
http://www.sanborondon.info/content/view/17632/1/
El Presidente del PSOE de Santa cruz de Tenerife, Pedro Anatael Meneses, publica este artículo, en el que sale al paso de quienes utilizan la violencia verbal, las amenazas y las invectivas contra la gente que ejerce su derecho de defender el medio ambiente.
Dice Pedro Anatael que esa “minoría político empresarial y sus medios de comunicación, destilan odio hacia quienes disienten de su posición política, económica o medio ambiental”. Y cita como ejemplos recientes, la advertencia de “apalear” a quien ose manifestarse en contra de las granujadas de esa minoría. Y a las descalificaciones que ha hecho el presidente del Cabildo de Tenerife a grupos ecologistas.
Y concluye el texto, recordando que la norma constitucional reconoce varias formas de participación ciudadana, que ”se plasma como un principio, una necesidad de cualquier estado democrático”.
LA PLATAFORMA EN DEFENSA DEL PUERTO DE SANTA CRUZ PRESENTA ALEGACIONES AL PGO
http://www.sanborondon.info/content/view/17633/1/
Las alegaciones de la Plataforma se refieren al Litoral de Valleseco, Barranco de Jagua, Dársena Norte-Puerto Deportivo y al resto del Puerto en general.
En concreto, afirman que “las posibilidades de crecimiento del puerto de Santa Cruz son muchas, viables, medioambientalmente menos impactantes, muy eficientes de cara a las necesidades portuarias de Tenerife en el presente siglo e incluso, pese a que desde la AP se ha defendido lo contrario, de menores costes que los multimillonarios presupuestos previstos “inicialmente” para el macropuerto de Granadilla”, “la primera actuación inmediata e imprescindible para salvar la actividad portuaria en el puerto de Santa Cruz de Tenerife es delimitar claramente las áreas de ocio y recreo de la actividad portuaria y comercial”, “destinar íntegramente la Dársena de Los Llanos a la actividad deportiva de ocio y recreo”, “salvando también para disfrute de los ciudadanos el frente marítimo que va desde el Muelle Norte hasta el lado norte de la Playa de Valleseco: Club Náutico, Paso Alto, Centro Superior de Náutica, Ligrasa y Playa de Valleseco y construyendo al noreste de La Puntilla las instalaciones necesarias, deportivas y pesqueras, tan demandadas por los vecinos de San Andrés”, “el área del litoral que va desde el Muelle del Bufadero hasta La Puntilla -al Sw de San Andrés- debe destinarse exclusivamente a actividades relacionadas directa o indirectamente con el puerto” y otras, demostrando con claridad y rigor las enormes posibilidades de incremento de actividad y de ampliación física que tiene el Puerto de Santa Cruz, que desmienten, por cierto, todas las argumentaciones en defensa de un proyecto de puerto en Granadilla.
La Plataforma aprovecha para denunciar que “la fórmula arbitrada por el Ayuntamiento para alegar, impidiendo su cumplimentación de forma informática, es caduca y lo único que persigue es aburrir a la Ciudadanía para que desista de ellas”.
EL ALCALDE DE SANTA LUCÍA DICE QUE UN PACTO DE NC CON CC NO ES PLANTEABLE
http://www.sanborondon.info/content/view/17628/1/
Silverio Matos afirma, además que, si se hiciera ese pacto, él abandonaría inmediatamente Nueva Canarias. Para que se enteren algunos enterados que andan por ahí.
BLANCO CREE QUE PENSIONES COMO LA DE GOIRIGOLZARRI (BBVA) DEBERÍAN TENER UNA FISCALIDAD MAYOR – ESTA PENSIÓN EQUIVALE A 83.000 SALARIOS MÍNIMOS
El ministro Blanco opina que a estas retribuciones de las cúpulas empresariales habría que subirle la presión fiscal.
Pero, hombre, por lo que más quiera, hágalo, dígaselo a Zapatero para que lo haga. No se limite a dar un titular y aquí no ha pasado nada. Los bancos pueden hacer lo que quieran, que son entidades privadas, pero el estado tiene que poner límites al desmán. Por una parte, condicionando las ayudas a la banca a la moderación salarial en las cúpulas y por la otra, metiendo presión fiscal. Todo lo que se quede en palabras, no son más que palabras. Lo que no puede ser es que un solo tío -y no es el único- gane lo mismo que 83.000 trabajadores o trabajadoras de a pie.
Porque, si alguien lo ignora, que sepa que en este país hay mucha gente que gana el salario mínimo, gracias, entre otras causas, a la gestión de pájaros como el Goirigolzarri este y compañía. Que luego se montan en su supuesta autoridad técnica, para aconsejar la moderación salarial, el abaratamiento del despido y la baja de las cuotas patronales de la seguridad social.
Cuando revienten los conflictos dirán que no saben a qué obedecen. Para eso no alcanza su sabiduría técnica.
PARA QUE A NADIE LE QUEDE DUDA ALGUNA, A LAS SICAV NO LES QUITAN SUS VENTAJAS FISCALES
http://www.canarias-semanal.com/secciones/opinion/articulosnuevos/Opresupuestos.html
De los muchos análisis de urgencia referidos al proyecto de presupuestos, saco este de Teodoro Santana en CANARIAS SEMANAL, que me parece muy clarito.
Comentarios recientes