http://www.eldia.es/2009-09-22/CANARIAS/1-Islas-Airways-inaugura-manana-vuelo-Aaiun.htm

Error político. Error estratégico. Y error porque Miguel Concepción contradice lo que dice su amigo Paulino. No se olvide nadie que Miguel Concepción es lo que es, gracias a los favores de su amigo Paulino.

El presidente Rivero hablaba no hace mucho de su solidaridad con el problema saharahui. Yo ya dije entonces que eso eran palabras, pero que la actitud real del gobierno canario era todo menos solidaria con la RASD. Ahora su amigo Miguel Concepción viene a darme la razón, porque instaurar una línea aérea con los territorios saharauis ocupados, es un apoyo al saqueo de Marruecos de recursos que no le pertenecen. Cualquier cosa, menos solidaria.

Pero, además, esta aventura al exterior de ISLAS es una contradicción con los lineamientos estratégicos que se planteó cuando se fundó. La idea era operar en el mercado interno, compitiendo con BINTER, que estaba funcionando en condiciones de monopolio. Ahora, con las cerriles ideas de Concepción, la línea tiene abandonadas las rutas interinsulares, donde la frecuencia de vuelos se ha reducido. Y se mete en una línea exterior, creyendo, equivocadamente, que es rentable. Pero, aunque lo fuera. La cuestión no puede ser ganar dinero a cualquier precio y abandonar las causas por las que la compañía fue creada. Y que no me digan que el tráfico aéreo no es negocio. Lo que ocurre  es que hay que trabajar y saber trabajar bien.

http://www.eldia.es/2009-09-22/canarias/21-Lleva-anos-pidiendo-plaza-especializada-hijo.htm

Ahora, que venga Inés Rojas y repita eso de que se lo inventan.

http://chematante.wordpress.com/wp-admin/post.php?action=edit&post=4267

http://www.eldia.es/2009-09-22/criterios/criterios8.htm

Y yo le digo que yo creo en cualquier persona de buena voluntad. Y que, desde luego, ser independentista sólo porque conviene coyunturalmente a los intereses de uno, es todo menos buena voluntad.

http://www.publico.es/espana/254164/salgado/recuerda/obispos/lugar/politica

Veía la película “Candidata al poder” y me llamó la atención algo que afirma el personaje protagónico, una liberal USA, sobre la necesidad de separar iglesia y estado. Dice algo así como: “Quien liberó a los esclavos, reconoció los derechos civiles, defendió a la mujer, no fue la iglesia”. Y me parece una idea muy interesante. La Iglesia, en especial la jerarquía católica, no ha estado nunca en la lucha por los derechos de la gente. Al contrario. Todos los avances sociales y políticos se han conseguido venciendo la oposición de la Iglesia oficial.

http://www.publico.es/espana/254298/pitada/himno/nodelito

Pues me voy a comprar un pito.