http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-rivero-apuesta-convertir-canarias-laboratorio-mundial-innovacion-investigacion-20090922151412.html

Qué bonito. Lo malo de este hombre es que se cree sus propias fábulas. Él piensa que basta con las declaraciones voluntaristas para que sus sueños se conviertan en realidad. Bueno. Declaraciones voluntaristas y apoyo a sus empresarios amiguetes para que sigan con sus negocietes especulativos, que no crean riqueza ninguna. Porque eso y nada más son los tres supuestos parques tecnológicos que dicen estar construyendo. Construyendo, mágica palabra en la que han basado todo el porvenir económico y social de nuestras islas.

Vean esta frase presidencial: “Es por todo esto que estamos trabajando duro para que Canarias sea la sede de un nuevo Centro Internacional de Ciencia y Tecnología para Cooperación para el Desarrollo, proyecto que confiamos que también haga suyo el Gobierno de España”.

¿Alguien se cree que esto llegue a buen puerto pilotado por un inconsistente como Paulino?

Es lo que dice la sabiduría popular: “Mucho jabla jabla y poco jace jace”

http://www.canariasahora.com/noticia/100778/

http://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-economia-energia-ugt-pide-aprobacion-inminente-nueva-ley-eficiencia-energia-renovables-20090921112850.html

José Fernando Cabrera, presidente de la asociación hotelera ha dicho: ”Canarias no necesita pequeñas medidas; necesita una reforma estructural”. Pues estaría muy  bien que ASHOTEL  empezara por clarificar las ideas. Las de su propia gente y las de los políticos. Ya comentaba yo hace poco que en el mismo momento en que Bernabé, el director general de TURESPAÑA, decía que sostener la estrategia en precio era un error y que la única solución es diversificar, salía el vicepresidente de ASHOTEL, Rosado, seguía con la matraquilla de las tasas aeroportuarias. Y Soria y Bermúdez, por su lado, hablando de que la clave de la promoción del destino canario es el sol. Así nos va.

Y digo una vez más que la reforma estratégica estructural que necesita el negocio turístico canario es la revitalización de la identidad canaria, el fortalecimiento de la oferta de productos locales y la segmentación, apuntando a targets de mayor estabilidad en su capacidad adquisitiva. Para abandonar la nefasta táctica de tirar los precios, como llevan haciendo los miembros de ASHOTEL por muchos años. Lo que hay que hacer es ofrecer calidad a quien está dispuesto a pagar por ella. Si es que está todo inventado.

http://www.laopinion.es/tenerife/2009/09/23/oposicion-exigir-emmasa-vuelva-publica/245078.html

http://www.laprovincia.es/canarias/2009/09/23/manual-privatizar-empresa-22-dias/259233.html

Después de la satisfacción por comprobar que la justicia pone da manifiesto una vez más las chapuzas administrativas de Zerolo, ahora viene encarar el problema. Porque el problema es serio. El jefe de filas socialista habla de que la indemnización puede llegar a los 120 millones. Y lo único que se le ocurre al alcalde, es la solución típica de CC. Afirmar que los jueces se equivocan, decir que el defecto de forma puede ser subsanable y que estudian la posibilidad de un recurso. Lo de siempre, dilatar el problema, sin enfrentarse a él. Yo lo que digo es que tiene que haber alguna manera de obligar a Zerolo y a los que le apoyan en sus chapuzas a  asumir personalmente su responsabilidad.

http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-palmas-gran-canaria-activa-recomendacion-abstenerse-bano-nuevo-aviso-puntilla-20090922162303.html

De verdad que me revienta tener que hacerlo. Pero le recuerdo a Saavedra que sería mejor que se olvidara de la alta polítiva y vuelva a la realidad municipal y se dedique a solucionar los problemas. Porque esto de Las Canteras sería para pedir la dimisión, si no se tratara de alguien como Saavedra. Pero todo tiene un límite y Saavedra, a esta paso, va a ser responsable del retorno triunfal del PP al Metropole.

http://www.laopinion.es/tenerife/2009/09/23/primeros-contactos-pp-psc-censurar-zerolo/245164.html

LA OPINIÓN  habla de unos posibles contactos entre PSC y PP para tumbar a Zerolo y aupar a Guigou a la alcaldía. A mi estos pactos no me gustan. Pero confieso que me atrae la idea de que saquen a este sujeto de un puesto que ha utilizado siempre en contra de los intereses de la ciudad y a favor de los suyos propios. Y hay que pensar que, tal como funciona la justicia, se dan más posibilidades de que lo empapelen por todo lo que ha hecho si está fuera de su cargo institucional. A los jueces parece que se les hace cuesta arriba ajustarle las cuentas a un alcalde.

http://www.sanborondon.info/content/view/17424/31/

Lo importante de este artículo no son los contundentes argumentos que plantea, sino la constatación de que los de AVANTE CANARIAS, que se autodefine como plataforma de debate, le quitan el cuerpo a todo debate. Porque la cosa no es publicar a cada momento unos pseudotecnócratas artículos, sino de entrar en el tema y responder a los cuestionamientos que se les hacen.

De todas las verdades que expone Pedro Anatael, esta vez me quedo en el machango que les pinta a los avantistas con el tema de las dos décadas, que son veinte años, y ponen a lo del gas en el año 89. Es deir, una idea del sigo pasado, cuando pocos hacía caso a los que avisaban del problemón medioambiental y todavía se creía que el gas era una alternativa limpia. Mucho ha corrido desde entonces y ahora ya sabemos que la única salida son las renovables y que los combustibles fósiles, gas incluido, son cosa del pasado.

http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-comerciantes-laguna-tenerife-trabajan-ayuntamiento-plan-fomentar-actividad-economica-20090922201211.html

Es que le da a uno tristeza y desesperación. Se juntan y se inventan las mismas historias: la iluminación de Navidad y un sorteo, No se enteran de que nadie va a de aquí allá a comprar porque le den un número para un sorteo o por las lucecitas navideñas. El problema no está ahí.

http://www.tagororachinech.org/index_archivos/Page2126.html

Hay que insistir en que la oposición no es contra la idea del anillo insular, aunque parece incongruente construir un anillo viario y un tren a la vez. La protesta va contra el diseño del proyecto, varios de cuyos tramos están pendiente de varias sentencias judiciales, por sus manifiestas irregularidades. Véase el cinismo oficial, la ausencia de responsabilidad que supone estar construyendo unos tramos sin que se hata confirmado que se podrán construir otros. Lo cual previsiblemente acarreará graves problemas a la hora de empatar esos tramos contruidos, con otros que tendrán que ir por otro lado. Lo lógico es esperar que se aclare todo y acometer de nuevo todo el diseño como es debido. ¿A qué vienen tantas prisas? Bueno, no me lo digan, que ya me lo imagino. Y me da una risa nerviosa…

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/287586/

Sentado plácidamente en su sillón, desde la tranquilidad que le da pertenecer a la clase favorecida, este patricio isleño se permite el lujo de censurar a la gente que pasa tribulaciones, arrojada al desempleo, por culpa de él y de la gente como él.

A Génova, a Rodríguez, a Soria y a Rivero, responsables directos de que la gente esté como está, tengo que decirles que no se trata de dar limosna, sino de construir empleo de calidad. La persona en situación de desempleo tiene derecho a sus prestaciones y a trabajar en condiciones dignas. Y, sobre todo, para que se entere Génova, los recursos que se destinan a prestaciones no han salido de los bolsillos de los poderosos, sino de los salarios de trabajadores y trabajadoras.

Porque es esa frase “con 250.000 canarios en situación de desempleo, algo debe de fallar para que más del 50% de personas que son llamadas para cubrir puestos de trabajo lo rechacen”. Claro que algo debe fallar: su gestión.

http://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-economia-energia-ugt-pide-aprobacion-inminente-nueva-ley-eficiencia-energia-renovables-20090921112850.html

En realidad, el titular de EUROPA PRESS dice que UGT pide la aprobación “inminente” de la ley. Pero, claro, yo prefiero obviar el uso indebido del adjetivo. Porque si la aprobación es “inminente”, no hace falta pedirla.

Pero después de esta pedante puntualización, hay que decir que UGT tiene absolutamente toda la razón. La aprobación de la Ley de Eficiencia y Energía Renovables es inaplazable. No solamente para obligar a la gente a adoptar las prácticas necesarias, sino para rebatir de una vez la serie de falacias que corren por ahí, quitando importancia al problema medioambiental y frivolizando las advertencias que se hacen del problemón que se nos viene encima, como dice Roque Calero.