http://www.canariasahora.com/noticia/100684/

http://www.laopinion.es/tenerife/2009/09/22/privatizacion-emmasa-queda-anulada-tsjc/244934.html

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/287519/

Bien, otra demostración de las marrulleras maneras zerolianas –y por extensión, de CC- de gobernar. Vamos a ver si el alcalde se atreve a presentarse de nuevo ante la opinión pública, como hizo después de la cachetada que le dieron por lo del mamotreto, para contar una sarta de mentiras e intentar seguir sorprendiendo a la buena fe de los ingenuos, que aún queda alguno.

Ahora, toca devolver las perras que sacaron de esa privatización, que iban a ser para los barrios y nunca se supo para donde se fueron. Claro, a CC eso de devolver dinero le encanta. Recuperar lo que le corresponde, como en el caso de Las Teresitas, eso no. Otro gallo cantaría si en todas estas maniobras hubiera responsabilidad personal para quien lo hace mal.

Por cierto. Lo más curioso de todo esto es la posición de los dos conejales de Ciudadanos. Ocupando cargos en el gobierno municipal, por los que cobran jugosos sueldos; y poniéndole palos en las ruedas a Zerolo. Es lo que se llama “un tirito p’al gobierno y otro p’a la revolución”.

http://www.elpais.com/articulo/economia/patronal/insiste/subir/impuestos/error/grave/pide/austeridad/elpepueco/20090921elpepueco_7/Tes

La patronal sigue al pie de la letra su manual económico neoliberal y no se ha enterado todavía de que estas fórmulas han demostrado que no funcionan. Claro, lo que ocurre es que para ellos es más cómodo que no le demanden la responsabilidad que tienen en la crisis; y que sean los otros quienes paguen el pato.

La receta válida es conocida y ha demostrado su efectividad: inversión pública, al coste que sea, aunque sea disparando el déficit y que quienes se enriquecieron (más) en los años de bonanza artificial, devuelvan ahora sus ganancias excesivas, vía impuestos. Y no hay otra. Les guste o no.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Zelaya/advierte/nadie/le/volvera/sacar/Honduras/elpepuint/20090921elpepuint_9/Tes

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=141698

http://www.catolicasporelderechoadecidir.org/inicio.php

Regresó y se refugió en la embajada de Brasil. El gobierno de facto demuestra su talante autoritario y su ignorancia del derecho internacional, pidiendo a Brasil que le entregue al presidente e imponiendo un toque de queda y cerrando las fronteras. Con lo que, además, demuestra que la voluntad popular hondureña apoya a Zelaya.

En mi opinión, lo más importante del gesto de Zelaya es que devuelve el tema a las primeras páginas e impide que se olvide. Es muy importante para la estabilidad democrática de toda América Latina que las próximas elecciones en Honduras sean convocadas en su momento constitucional por un gobierno legal.

http://www.laprovincia.es/canarias/2009/09/22/juez-aprecia-indicios-racismo-dia/259002.html

Se trata de un llamado “poema” que es claramente racista e incitador a la violencia. Y yo sostengo que no es ni siquiera la prueba más contundente del talante racista, xenófobo y violento, es decir, fascista, de la  línea editorial de este medio, que ahora se ha tornado, circunstancialmente, en independentista radical.

Si fiscales y jueces cumplieran con su deber de perseguir de oficio los delitos flagrantes, hace tiempo que esta vergüenza pública canaria hubiera cesado. Insisto en que me refiero a la línea editorial, porque en lo estrictamente periodístico, sigo pensando que EL DÍA es un buen medio. La lástima es el editor.

http://www.laopinion.es/islas/2009/09/22/preve-derribos-costa-tijarafe/244903.html

Se trata de una enorme cueva, en la costa tijarafera, y de difícil acceso, en cuyo interior se han ido construyendo, desde hace muchísimos años, unas pequeñas edificaciones. Ese lugar fue, en tiempos, la puerta marítima de la zona. Ahora, es cierto que no es un lugar habitado, sino unas mínimas viviendas que se usan para la pesca y recreo.

Pero cualquiera que visite el lugar, o que observe la foto que nos ofrece LA OPINIÓN, comprobará algunos aspectos que hacen incomprensible el empeño de Costas por destrozarlo. Es un enclave que no tiene ningún efecto perjudicial, ni sobre el ambiente, ni sobre el paisaje ni sobre el territorio. Todo lo contrario, se trata de un lugar en el que la gente puede, durante los meses de buen tiempo, estar en contacto respetuoso con la mar y con la naturaleza. Y, por supuesto, sin ninguna especulación inmobiliaria por medio.

En todo caso, lo que está claro es que existen en los litorales insulares canarios cientos de edificaciones muchísimo más transgresoras de la normativa medioambiental y urbanística, a las que Costas no se atreve ni a mirar. Por ahí debería empezar este organismo. Por buscarle las cosquillas a los poderosos y dejar en paz a la gente común.

http://www.laopinion.es/cultura/2009/09/20/predominan-modelos-foraneos-digerimos-democraticamente/244550.html

Lo que dice Sabaté en esta entrevista que le hicieron en LA OPINIÓN tiene mucha sustancia. Porque, esto lo digo yo, se trata de la pazguateria que lamentablemente sufrimos en Canarias, que nos deslumbramos por todo lo que viene de fuera y lo mimetizamos automáticamente, sirva o no a nuestra realidad. Y también añado que el problema se agudiza porque esa ausencia de sentido crítico de que habla Sabaté, hace que solamente nos quedemos, de eso que nos viene de allende los mares, con lo superficial, lo accesorio. Es decir, que imitamos todo, sea bueno o malo, pero lo imitamos parcialmente y mal.

http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-rivero-cree-necesario-sacar-educacion-discurso-partidista-lograr-pacto-estado-acuerdo-canarias-20090921150054.htm

Es que no se puede sacar del discurso partidista. Porque se trata de un tema político de primera magnitud. Paulino no se entera de que él está ahí, en ese puesto, para hacer política y para que su partido, que para eso se encaramó al poder, solucione los problemas.

Lo que Paulino llama “sacar la educación del discurso partidista”, “pacto de estado” y “acuerdo”, es que todo el mundo renuncie a sus criterios y acepte lo que diga el gobierno. Y Paulino debe comprender que eso es absolutamente imposible. Y menos, con el personaje que tiene al frente de Educación.

http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-gobierno-canarias-reduce-140-millones-euros-presupuesto-sanidad-educacion-2010-20090921145727.html

Muy bien. Eso es lo que Paulino llama pensar en nuestra gente. Se le pueden decir mil sitios de los que sacar las perras que les faltan. Mil capítulos en los que ahorrar, antes de tocar los presupuestos esenciales, que son sanidad y educación.

http://www.laopinion.es/firmas/2009/09/20/error-vilaflor-repetir-granadilla/244607.html

Esa exigua red, porque no son más que los cuatro con oscuros intereses empresariales en el tema, llamada AVANTE CANARIAS, se autodefine como “de opinión y de debate”. Pero es un curioso debate el que practican. Porque entienden por debate el lanzar una serie de argumentos insostenibles, y no responder absolutamente a ninguna de las objeciones que se les presentan. Por ejemplo, podrían ir respondiendo a la pregunta que se les formula repetidamente de dónde está el estudio de mercado que demuestra la pretendida viabilidad comercial y operativa de un puerto en Granadilla. Y porqué los responsables de ese puerto lo harían mejor cuando han fracasado absolutamente en el puerto de Santa Cruz.

O, también, dónde están los indicadores que demuestran que las condiciones económicas y las cifras de exportación sean mejores en Gran Canaria, cuyo puerto maneja un millón de contenedores de trasbordo, que en Tenerife, donde el puerto no tiene trasbordo alguno, porque la Autoridad Portuaria no se ha preocupado por tenerlo. Ni falta que hace, orque se ha demostrado que esa actividad no es tan rentable como pretenden.

http://www.publico.es/ciencias/medioambiente/254021/ue/denuncia/tibieza/obama/clima

Lo que piden Sarkozy y Merkel es que las cuestiones medioambientales no se queden en meras palabras y declaraciones de buenas intenciones y se pase a la acción de una buena vez. Están pidiendo una inversión de cien mil millones de euros. Cifra que es incluso baja, habida cuenta del problema tremendo con que el mundo se está enfrentando, aunque haya tantos que no se enteran todavía. Como dice nuestro Roque Calero: “Esta guerra es de todos, todos, contra el problemón que se nos viene encima”.