http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=141592

Zapatero nos demuestra, día a día, que avanza notoriamente en su adquisición de conocimientos teóricos en materia económica. Cuando, por fin, se decida a llevar a la práctica estos conocimientos, será maravilloso.

Desde luego, y sabiendo lo necesario que es echar una mano a la gente en paro, yo le digo a Zapatero que lo que tiene que hacer es buscar y cristalizar inversión pública. Ya.

Y resalto esta frase esclarecedora del ingenuo pensamiento económico de Zapatero: “Nuestro sector bancario ha evitado la crisis y eso ayudará a la recuperación”. Aunque haya que reconocer que el tejido financiero es esencial para el país, la banca está ya recuperada y es lo único que a ella le importa. La banca está ahora aprovechando las tribulaciones de personas y empresas, para fortalecer su poder y para limpiar las listas de los peores –a los ojos de ella- delincuentes que existen: los morosos. ES incalificable lo que están haciendo la banca y sus esbirros, los agentes de recobro o recuperación de créditos, acosando, tratando como indeseables a quienes antes habían empujado a endeudarse.

http://www.laprovincia.es/las-palmas/2009/09/21/visocan-pide-frenen-desahucios/258823.html

De nuevo se comprueba la absoluta ligereza con que se titula en los medios canarios. No es VISOCAN quien pide frenar los desahucios, como dice el titulas de LA PROVINCIA, sino a quien se le pide que lo haga.

Pero la gravedad del asunto no se apaga con el error. Cuando peor se les ponen las cosas a los débiles, más arrecia su persecución. En cosas como ésta es donde se ha de ver que se les dice no a lo poderosos.

Y sería conveniente que quienes se encargan de titular en los medios se leyeran con cuidado las noticias, para no meter la pata. ¿O echar una manita mediática?

http://www.elblogoferoz.com/post/2009/09/20/OPINION-El-equipo-de-Jaume-Matas-Por-Alberto-Vazquez-Figueroa.aspx

Pasen por El Blogo Feroz y lean este sabroso texto en el que Alberto Vázquez Figueroa cuenta  lo que hicieron –o intentaron hacer- en Valencia con los presupuestos de  su proyecto de desalación y lo que decía de él la ministra  Narbona. Es decir, el presidente investigado por su extrañísima y veloz capacidad para hacerse un Creso y la ministra que con la boca defendía el medio ambiente y con manos y pies alentaba el antinatural proyecto portuario de Granadilla. Hoy, empapelado uno y defenestrada y botada para arriba la otra.

Pero, como dice AVF: Los políticos siempre pasan pero el mal que causan permanece.

http://www.laprovincia.es/economia/2009/09/21/multinacionales-alivian-crisis-puerto/258827.html

Son dos multinacionales que van a meterle sesenta millones en un sistema de abastecimiento de combustible. Espléndida noticia. Pero que no se olvide que. Ni estas multinacionales ni ninguna otra del mundo marítimo internacional han dicho esta boca es mía en relación con el fantasmagórico proyecto portuario de Granadilla. Ese mismo proyecto por el que según los empresarios tinerfeños de la construcción, que no tienen ni idea del negocio marítimo,  estrán pendientes tantas empresas mundiales.

Da tristeza pensar qué estaría ahora ocurriendo en el Puerto de Santa Cruz si su Autoridad Portuaria le pusiera el cariño y celo que pone la del Puerto de La Luz. Otra sería la situación del puerto santacrucero si sus responsables se pusieran a trabajar y a cumplir con su deber, en lugar de estar todo el día pensando en un proyecto imposible y solamente concebido para enriquecer a cuatro especuladores y empresarios de tierra adentro.

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/287313/

Quede claro que José Segura no es persona a quien yo admire. Ni en lo personal ni en lo político. Pero eso no quita que le reconozca buena claridad de ideas y capacidad de trabajo. Aunque, en su caso, esas características son más bien agravantes que cualidades.

Desde luego, en ese plan de Segura habrá que espigar con todo cuidado todo lo que se refiere al proyecto portuario granadillero y los apoyos a los empresarios y al desarrollismo como valor superior. Que son las patas por las que más cojea el interfecto.

http://www.europapress.es/nacional/noticia-psoe-situa-ex-delegado-gobierno-canarias-comision-presidia-jordi-sevilla-congreso-20090920133813.html

A Segura lo van a poner al frente de la Comisión Mixta Congreso Senado, para el estudio del Cambio Climático. Es inaudito que a un hombre que propugna el desarrollismo a todo pasto, con conceptos del siglo pasado que han demostrado su malignidad ambiental y su injusticia social, lo pongan en semejante puesto. Claro que, para el caso que le iban a hacer a las conclusiones de esta Comisión, da lo mismo.

http://www.publico.es/internacional/253684/musica/paz/fronteras/suena/habana

Y algún millón más estuvimos también escuchando, y cruzando los dedos, deseando que se confirmen estas palabras del organizador:

“Queremos que, de alguna forma, con el tiempo, las cosas puedan cambiar y la familia cubana sea una sola. Y qué mejor lenguaje que el de la música y la paz para hacer ese llamado de atención”

El concierto se transmitió en vivo en la televisión en Miami. Se abren los vientos de esperanza de una transición pacífica en Cuba. Una reconciliación que no se lleve por delante todo lo bueno que ha conseguido la Revolución.

http://www.laopinion.es/firmas/2009/09/21/hombre-airado/244765.html

Esta vez, Pomares en su columna de LA OPINIÓN habla de que también a él le ha llamado la atención la calentura que tiene últimamente Ricardo Melchior, a cuenta de lo de la MAC y lo de las escuchas telefónicas. Y dice lo curioso que es que se queja de las investigaciones, en uno u otro caso, en lugar, como sería lo lógico, de preocuparse por los posibles -o probables, digo yo, según quien lo mire- delitos o irregularidades que se hayan podido perpetrar.

Aunque ha intentado que, con el pasar de los días, el tema perdiera virulencia, no lo ha conseguido. Estamos esperando con fruición qué es lo que tiene que decir Paulino de su presunta afrenta a todo el que se prepara y presenta a una oposición o concurso, creyendo que la cosa será justa.

http://www.laopinion.es/canarias/2009/09/21/gomez-caceres-bittini-compartieron-junta-directiva-club-tenis/244696.html

Sí. El juez y la parte.

Si lo de Tebeto hubiera sido cosa de poca monta, pues este tipo de relaciones a lo mejor a nadie le hubiera importado. Pero cuando la cuestión se encarama a cientos de millones, amigo, mejor te hubieras inhibido y ahora estarías más tranquilo.

Y, ya en términos generales, viendo que en esa junta –y me imagino que en otras más- había hasta dos jueces, uno se pregunta si no sería mejor que los jueces tuvieran una vida social privada menos relevante y activa. Más que nada, para que dedicaran todo su esfuerzo y mente a sacar sus casos a tiempo, que buena falta nos hace.