La casa de mi tía

http://www.canariasahora.es/noticia/80848/

Todos los días, domingos y festivos incluidos, aparece por lo menos la constancia de una de las chapuzas mil que perpetran los improvisados gestores y gestoras que campan a sus anchas en este gobierno CCPP. La de hoy se refiere a dos sentencias que condenan la viveza de contratar mano de obra mediante unas entidades interpuestas, para ahorrarse unas perrillas, aunque sea a costa de sisarlas de los salarios de la gente. Muy edificante.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=136498

Dice CANARIAS7 –tampoco es para creérselo mucho- que el PSOE de Madrid le ha pedido al PSC –no confundir con el catalán- moderación en sus críticas a CC. Ya digo yo que no hay cque confundir con el catalán, porque me gustaría ver qué les responderían Montilla y sus chicos, si Madrid osara meterse en sus cosas locales. Pero, al grano. Los de Ferraz demuestran, o que no tienen ni idea de lo que está pasando en estas islas, o. pero aún, que sus tragaderas son grandes y, ante su soledad parlamentaria, aceptan hasta aliarse con cualquier gentuza. Es una cuestión de dignidad que mucha gente en el PSOE y en el PSCanario tienden a ignorar.

http://www.laopinion.es/canarias/2009/07/28/70-empresas-problemas-financiacion/234306.html

Una encuesta de CEOE desvela la sopa de ajo: que el setenta por ciento de las empresas tiene problemas de liquidez. Y el porcentaje parece bajo. Lo que no dice la encuesta es cuántas empresas de amiguetes y afines a CCPP se salvan de estar en esa fracción y cuántos de los problemas se pueden achacar a la inoperancia administrativa de las entidades públicas, que no le pagan a nadie, aparte de los que te conté.

http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-gobierno-canario-sondea-introduccion-nuevos-cultivos-tropicales-islas-diversificar-agricultura-20090727112840.html

Aunque uno se echa a temblar, porque la proverbial improvisación oficial canaria puede, en este caso, abrir la puerta a variedades inadecuadas e incluso amenazantes, para el ambiente canario. Esperemos que la profesionalidad de los técnicos neutralice e. riesgo. De todas maneras, quien sepa rezar, que lo haga.

Pero hay otro problema. En Canarias acostumbramos a poner todo el esfuerzo y los recursos en producir cosas buenas. Pero nos olvidamos que la comercialización es también una cosa importante, que no puede ser dejada en manos de cualquier enchufado.  De nada sirve que la Consejería se preocupe en diversificar los cultivos, si luego se sienta a ver si los nuevos productos se venden solos. Si falta el marketing estratégico, no hay futuro.

http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-abundancia-informacion-aleja-medios-comunicacion-realidad-experta-20090727193704.html

Sabias palabras. En los medios convencionales sobre información. Y también análisis vacuos o interesados. Por eso proliferan blogs como éste, donde la gente, exasperada, trata de presentar una visión más cercana a lo que ocurre. Que lo consigamos, es otra cosa. Pero nuestra existencia es la mejor prueba de que el problema está ahí.

http://www.sanborondon.info/content/view/15792/51/

http://www.sanborondon.info/content/view/15772/1/

En su desesperado afán por justificar -sin argumentos, de los que carecen- el dichoso proyecto de puerto en Granadilla, los empresarios interesados se han sacado de la manga una curiosa asociación llamada AVANTE CANARIAS, cuyas declaraciones, revestidas del lenguaje pseudotecnócrata habitual en esta gente, rechinan en cualquier cerebro sensato.

Como siempre, ahí están Pedro Anatael Meneses y la Plataforma en Defensa del Puerto de Santa Cruz, rebatiendo uno por uno los contenidos sin razón emitidos por esa asociación.

Por mi parte, yo me limitaré a resaltar aquí que uno de los personajes miembros de AVANTE CANARIAS dice que el gas es “la energía más limpia y más barata que existe”. Con eso solamente, ya demuestra esta gente que el reloj y el almanaque se les han parado ya hace tiempo.

http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/1434331/07/09/Mas-de-700-empresas-se-han-adherido-al-Pacto-Social-por-el-Medio-Ambiente-en-sus-tres-anos-de-trayectoria.html

Por lo menos, demuestran tener la intención. Con sus habituales malas ideas, mi tia  se pregunta cuántas empresas hay en total en Murcia. Botella medio vacia…

http://www.nrenovables.com/la-demanda-de-energia-electrica-ralentiza-su-crecimiento-en-2008-y-aumenta-un-08/

En mi ignorancia, yo pregunto: si ya las renovables pueden garantizar un veinticuatro por ciento de las necesidades eléctricas, demostrando que son posibles y rentables, ¿por qué los objetivos son llegar al treinta por ciento, en 2020? ¿por qué no se establecen metas más ambiciosas? Es que se trata de un asunto muy urgente.

Otrosí: Las renovables, que empezaron anteayer, le sacan cuatro puntos porcentuales a las nucleares, que llevan mucho más tiempo. ¿no es este dato suficiente demostración de la diferencia de viabilidad entre una energía -esta sí- absolutamente limpia, barata, segura y natural y otra tóxica, cara, peligrosa y antinatural?