http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=135654

Qué le gusta a Paulino una palabra rimbombante, aunque –como todo lo que él dice- esté huera de contenido.

En todo caso, cuidadito con eso del bilateralidad, que tiene aromas soberanistas, y a Oramas y Melchior les puede chirriar la cosa.

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009071900_2_232705__Tenerife-marea-negra-avanzara-hacia-plaza

Los vecinos de Valleseco muestran su indignación por la permanente incuria que sufre su playa. La última, lo de los vertidos, que CEPSA  enfrenta con total indiferencia.

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009071900_2_232753__Tenerife-jueza-ordena-peritar-cuentas-gobernantes

Un escalofrío generalizado ha aquejado las columnas de más de cuatro políticos. Mira tú, si  estos jueces y juezas cogen la costumbre de meter las narices en el nivel de vida y compararlo con los ingresos… Bueno, siempre queda el recurso de decir que son regalos por la cara bonita. Según el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, esto es legal y corriente.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Bigotes/afirma/hizo/regalos/Barbera/elpepuesp/20090718elpepunac_8/Tes

Aunque ya lo sospechábamos, esto explica el ardor de Rita defendiendo a Camps. En todo caso, seguro que el juez entenderá que los bolsos Louis Vuitton son una fruslería comparados con el lujo saudí de unas anchoas. Dónde va a parar.

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009071900_3_245269__Canarias-injusto-critique-diputados-subirse-sueldo

No, Castro, no. Que se critique algo, nunca es injusto:  es democrático. En cuanto a la subida de sueldos, fue un cinismo monumental. Y si fue por unanimidad, pues fue un cinismo unánime. La unanimidad no justifica la caradura. Pero el otro argumento con que defiende la subida este presidente de la cámara se corresponde con su altura intelectual “ no hemos hecho nada distinto a lo que han hecho otras instituciones”. Es decir, que el rostro de cemento, la insensibilidad, la distancia con el pueblo, quedan justificados, según Castro, por ser cosa

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/279576/

Está muy bien, siempre que luego no boten los aguacates al barranco, como hacen con los plátanos. No basta con cultivar, hace falta saber comercializar.

http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-ull-reune-encuentro-cientifico-tenerife-especialistas-electroquimica-espana-portugal-20090717182557.html

A mí, estas noticias me dan mucha alegría. Ojalá se produjeran más a menudo. En lugar de lloros, los hoteleros tienen que entender que el turismo de congresos, sobre todo cuando, como éste son de altura científica, es una alternativa estupenda para complementar al turismo convencional. Son ellos los que tienen que dar facilidades y buscar oportunidades.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/16/ciencia/1247750281.html

Paulino estará dando mortales p’atrás, ante la perspectiva de codearse con los señores Borbón, única razón y norte de su presidencia.

Pero, con independencia de estas veleidades del ego presidencial, lo cierto es que tenemos una noticia histórica. De las pocas que nos pueden llenar de orgullo. El telescopio tiene el mayor espejo del mundo y ya ha levantado un tremenda expectación en la comunidad científica mundial. Qué gran telespocio y qué gran beneficio para nuestras islas.

Claro que en este gran telescopio no tiene nada que ver el gobierno de Canarias. Por eso me mortifica tantoque Paulino esté en el Roque de los Muchachos con su sonrisa de suficiencia. Sin pensar en que, gracias a que su gobierno no estuvo presente en el proyecto, podemos esperar que, dentro de unos años no salgan sentencias demostrando que en su construcción hubo mil trapacerías.

http://www.publico.es/espana/239568/exhumados/cuerpos/fosa/milagros

De los cuarenta y cinco, dos eran adolescentes. No quiero pasar por alto este nuevo recuerdo y esta nueva prueba inagotable de la gran felonía del 36, cuando se truncó la República, un proyecto espléndido, progresista y legal. Sobre todo legal. Felonía que todavía hay gente que se niega a reconocer. Como demuestra el alegato de Alfonso Soriano en el ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife con motivo de la moción de retiro de distinciones al dictador. Moción que él, Soriano, rechazó, bueno fuera.

No vale el argumento de que no hay que reabrir unas heridas que nunca se han cerrado. Ni podrán serlo, hasta tanto se reconozca con toda claridad quién tenia la razón y quién fue el agresor, violento y terrorista.