UNA PLATAFORMA DE AFECTADOS POR LA LEY DE DEPENDENCIA DENUNCIA AL GOBIERNO DE CANARIAS
En las JORNADAS SOBRE LA LEY DE DEPENDENCIA que organizó SÍ SE PUEDE este viernes 17 en el Club La Opinión, se puso de manifiesto la completa indiferencia del Gobierno de Canarias en el asunto. Esta Ley de Dependencia es una muy buena iniciativa del Gobierno de España que enfrenta un problema que ahora ya es significativo, pero que en el futuro va a adquirir una importancia decisiva. Hasta ahora, toda familia tenía la posibilidad de encontrarse con algún miembro desvalido, dependiente de los cuidados ajenos. Por accidentes, enfermedades sobrevenidas, o por causas de nacimiento, alguna gente no puede sobrevivir sin asistencia. Pero esa posibilidad ha pasado a adquirir rango de probabilidad. Por la sencilla razón de que la ciencia está alargándonos la vida. La gente cada vez se muere más tarde. Pero téngase en cuenta que la vida que se prolonga es la de la ancianidad decrépita, no la de la juventud animosa. Nos salvan la vida, pero no nos libran de los achaques. Nos rescatan de un episodio cardíaco o cerebral, pero no nos redimen de las secuelas.
De esta manera, por ley biológica, toda familia esta expuesta a que aparezcan personas que siguen viviendo, pero con su movilidad o sus habilidades personales disminuidas. Familiares a los que se va a tener que atender. Pero, paralelamente, la vida social ha cambiado. Ya no es la de antes. Ya no existen los grandes núcleos familiares, que posibilitaban el auxilio mutuo; y la gente está cada vez más absorbida por su trabajo, sin tiempo libre para cuidar a un familiar que lo precise. Por eso la Ley de Dependencia apunta a una cuestión trascendental. Con ella, las familias afectadas pueden aspirar a un apoyo externo o al sostenimiento económico de alguno de sus miembros que se dedique a asistir a otro.
Pero la Ley de Dependencia, con muy buen criterio, confiere un papel protagónico en su ejecución a las Comunidades Autónomas, por estar más cercanas a las realidades de la gente. Y aquí es donde se comprueba la insensibilidad social del Gobierno de Canarias, cuya indolencia impide que las familias con miembros dependientes reciban las prestaciones a que tienen derecho. El gobierno no informa debidamente y pone trabas inimaginables en la concesión de derechos que está reconocidos por la ley. Baste decir que en las evaluaciones que realiza el Observatorio de la Dependencia, institución neutral encargada de tales menesteres, Canarias recibe la más baja calificación, dos puntos y medio sobre diez. ¿La excusa? La de siempre. Que Madrid no pone las perras. Pues que utilicen su fuerza parlamentaria para esto, que es lo importante, no para la policía autonómica, por ejemplo.
LA CÁMARA DE COMERCIO DE TENERIFE DICE QUE LA CLAVE DE LA RECUPERACIÓN DE CANARIAS, ESTÁ EN CANARIAS
No soy persona que aplauda con facilidad a la dirección de la Cámara de Comercio tinerfeña, sobre cuyo presidente tengo serios cuestionamientos. Pero tengo a menudo que reconocer el buen hacer de sus servicios profesionales. Y hoy celebro que desde la Cámara se diga algo tan acertado como eso. Solamente nos recuperaremos nosotros y nosotras. No podemos esperar soluciones de fuera. Lo malo es que dudo mucho que el empresariado canario entienda y asuma tal responsabilidad. Esto necesita claridad de ideas, ganas de estudiar las decisiones antes de tomarlas y cierto sentido de la responsabilidad, para contemplar los intereses generales y los beneficios estratégicos, a medio plazo, sin mirar solamente a lo que le conviene a uno en lo inmediato. Muy difícil lo veo.
LA SUBIDA DE IMPUESTO EN LAS PALMAS DE GRAN CANARIA SUPONEN 133 MILLONES AL AÑO
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=135606
Mucha gente se ha quejado de esta subida. Yo, personalmente, he expuesto severas críticas sobre ciertas actitudes de Saavedra pero, ciertamente, no es este el caso. El alcalde ha propuesto y hecho aprobar la única solución lógica y progresista a la tremenda situación en que la dejaron los anteriores cerebros que la gobernaron. Los que se quejan ahora deberían recordar cuáles fueron sus votos en aquellas ocasiones y reflexionar sobre las consecuencias que tienen sus decisiones electorales.
Por cierto. Recuerden los canarios y las canarias que el mismo que sumió en la miseria a Las Palmas es el que tiene ahora las riendas económicas de todo el archipiélago. Temblemos, es lo único que por ahora podemos hacer; pero recordémoslo dentro de dos años, que toca votar de nuevo.
SANTA CRUZ DE TENERIFE DEJA DE SENTIR PREDILECCIÓN POR FRANCO
Se consiguió. Se retiró una distinción que afrentaba la dignidad santacrucera. Pero sonroja la resistencia que todavía cierta gente manifiesta en estos casos y también, las explicaciones que, sin venir a cuento, daban algunos de CC, en el sentido de que aprobaban la retirada, porque el título de predilecto solamente se le da a los nacidos en la ciudad.
Pero bueno. Un motivo de vergüenza menos. Ahora faltan los monumentos y las calles que todavía quedan.
EL TSJC ARCHIVA DE FORMA DEFINITIVA EL CASO “SALMÓN”
http://www.canariasahora.es/noticia/79743/
Se queda uno patidifuso. Recuérdese que el archivo de la causa fue decidido por una amiga confesa del denunciado. Y que, por el espíritu y la letra de la ley, el caso es idéntico al que ha sido, coincidentalmente, motivo de imputación al presidente valenciano. Porque la cuestión es que no hace falta contraprestación para que haya cohecho; basta con que se reciba un regalo por el puesto público que se ocupa, circunstancia que concurre en lo del salmón. A mí me parece inefable eso que dice el auto, de que “los viajes se habrían realizado se hubiese trasladado o no en el avión Soria y familia”.
Nadie se atreve a declarar que el asunto fuera un delito, cuestión que compete a un juez. Pero negarse a que se celebre el juicio, parece una parcialidad demasiado evidente. Definitivamente, la justicia va por un lado y la gente por otro bien distinto.
SEVERAS CRÍTICAS CANARIAS AL PLAN DE FINANCIACIÓN AUTONÓMICA
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=52042
Entre las voces que demuestran su independencia de criterio y ponen de manifiesto que el Plan de Autonomía discrimina a Canarias están las de Román Rodríguez e Intersindical Canaria.
Téngase en cuenta que estas son posiciones críticas motivadas por la argumentación, no como las del PP, que solamente obedecen a razones de conveniencia política. Habría que ver qué hubieran hecho los peperos, si estuvieran en el gobierno.
EL REGISTRO DE EMISIONES Y TRANSFERENCIA DE CONTAMINANTES (RETC) SE INICIA EN OCTUBRE
El RETC responde a un acuerdo por el que los 36 países firmantes tendrán que informar anualmente sobre sus emisiones nocivas. Lo que llama la atención es que esto no se hubiera puesto en práctica, porque el acuerdo data de 2003. Y la razón es, como siempre, una toletada formal. No se había alcanzado el número de firmas mínimo, que se fijó, estúpidamente, en 36. Por fin, Francia ha firmado y se pondrá en marcha un proyecto tan importante.
LA UNIVERSIDAD DE JAEN DESCUBRE QUE LA RANA COMÚN ES EL MEJOR INDICADOR DE CONTAMINACIÓN DE HUMEDALES
Háganme el favor de leer con atención esta noticia que, a primera vista, parece una machangada, pero que después, se da uno cuenta de cómo pueden establecerse indicadores sencillos de la degradación del ambiente. Que me perdonen los de Jaén, porque, al principio, me estaba riendo bastante. Rectifico a tiempo.
GARONA. LOS INGENIEROS INDUSTRIALES CONSIDERAN “UN DESPROPÓSITO” EL CIERRE “PREMATURO” DE LA CENTRAL
Con esto, los ingenieros industriales incurren en el sempiterno error de primar las consideraciones económicas sobre las de seguridad, defensa medioambiental y preservación de la especie humana. Las nucleares ponen en riesgo cierto a la Humanidad. Y el argumento final, el de que los “franceses también lo hacen” es la guinda de la inconsistencia arguemental. Aquello que nos decían nuestras madres. “¿Si el vecino se tira por la ventana, lo haces tú también?”. Si los franceses están metiendo la pata, lo que hay que hacer es convencerlos de su error, no imitarlos, para meternos todos juntos en el desastre.
ENERGÍA DE GAS “NATURAL”
http://erenovable.com/2009/07/17/energia-de-gas-natural/
Conviene recordar de cuando en cuando que esta fuente de energía “natural” es tan antinatural como cualquier otra fósil o nuclear.
Comentarios recientes