Archive | 01/07/2009

EL SUPREMO OBLIGA A DEVOLVER CUATRO PARCELAS DE LAS HUERTAS

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009070100_2_229306__Tenerife-Supremo-obliga-devolver-cuatro-parcelas-Huertas

Y solamente se han devuelto cuatro. Quedan treinta y dos parcelas más, salpicadas por toda la superficie de Las Teresitas, vendidas a espaldas, sin conocimiento y mucho menos consentimiento de sus legítimos propietarios. Y ahora, lo que hay que demandar es que se exijan las responsabilidades a quienes hicieron posible este desaguisado: abogados, notarios, abogados, bancarios, vendedores y compradores… Porque está claro que se trata de un robo y una receptación de bienes robados, que no se hubieran podido perpetrar sin la colaboración de un montón de gente. Esto es competencia de la fiscalía, que debe actuar de oficio. No basta con devolver los bienes a sus dueños. Hay que buscar a los culpables y que paguen.

EL TSJC DECLARA FIRME LA ANULACIÓN DE LA PERMUTA DE LA FINCA DE SAN RAFAEL, EN TELDE

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009070100_12_241372__Gran-Canaria-TSJC-declara-firme-anulacion-permuta-finca-Rafael

Esta es otra historia, de las muchas similares que aparecen constantemente en las islas. El ayuntamiento de Telde, entonces gobernado por CIUCA-AFV y PP, le dio a INISCAN, una empresa privada, solares que valían casi siete millones, a cambio de una finca cuyo valor no llegaba a los dos millones y medio. Y encima, en la finca no hicieron nada. Y estamos con la misma historia. La permuta no es válida. De acuerdo. Pero ¿qué pasa con la responsabilidad penal de quienes cometieron la tropelía, por ambos lados?. No se olvide que el beneficiado final fue Santana Cazorla, repetidamente envuelto en trapicheos misteriosos.

SORIA SE DEFIENDE ATACANDO

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009070100_3_241379__Canarias-Soria-declara-guerra-prensa-critica

http://www.canariasahora.es/noticia/77795/

Bueno, por lo menos, la fiscal ha pedido la absolución de los dos periodistas para los que Soria exige cárcel e indemnización por calumnias. Pero si la sentencia se dicta de acuerdo a lo que pide la fiscal y al sentido común, entonces, otra vez, habrá que preguntarse que pasa con la responsabilidad penal de quien sí cometió las irregularidades. Simplemente, como un ejemplo, véase la declaración de la señora que supuestamente recibió las perras de los alquileres, soportados con unos recibos manuscritos impresentables. Dice la buena mujer que no ingresó el dinero en la empresa propietaria del chalet, porque “lo destinaba a gastos personales”. Pues si esto no es apropiación indebida confesa, no sé lo que podrá ser. La empresa tendría su contabilidad, digo yo, y, por mucho que perteneciera a su marido, ella no puede hacer lo que quiera con el dinero, sin más. Siempre hay que estar con lo mismo. En estas islas nuestras reina la impunidad.

CANARIAS ESPERA QUE LA UE ARCHIVE EL EXPEDIENTE POR NO PROTEGER LOS ESPACIOS NATURALES

http://www.canariasahora.es/noticia/77551/

Hagan el favor de leer con suma atención las declaraciones de nuestro brillante consejero de Medio Ambiente. Se recordará que la Unión Europea le está metiendo un paquete a Canarias por su inoperancia en las áreas protegidas. Pues bien. Resulta que no es tal. Es que la UE está equivocada. Menos mal que Berriel está ahí para explicarles a los europeos su error. Y cómo, en un par de plumazos, él y los demás genios del gobierno canario solventarán el problema. Y lo malo es que, al final, lo arreglarán, burocráticamente, pero lo arreglarán.

DON PEPITO AFLOJA DIECIOCHO MIL EUROS PARA INDEMNIZAR A SANTIAGO PÉREZ

http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/8847/

Aunque la noticia se supo el martes 30, no quiero que pase desapercibida, porque son muy pocas las veces que la justicia nos da satisfacciones. En este caso, por partida triple. Una, porque se rehabilite el honor de una persona que no tiene nada que ver con esta guerra, como es la mujer de Santiago Pérez. Dos, porque, aunque sea indirectamente, se le saquen los colores a la familia de los Ignacios González. Tres, porque sea el editor pontificador Diario, el que haya tenido que soltar las perras. Conociendo al personaje, que no se destaca precisamente por su generosidad, debe estar subiéndose por las paredes. Me encanta.

AGUIRRE, DEL PP DE MADRID, SE BAJA EL SUELDO Y EL DE SU EQUIPO UN ASTRONÓMICO DOS POR CIENTO

http://www.publico.es/espana/235714/aguirre/baja/sueldo/miembros/gobierno

Uno no sabe qué indigna más. Si el cinismo de esta gente o la pasividad del electorado, que se deja dar las cachetadas una y otra vez. Parece que les gusta. Masoquismo, lo llaman.

EX MENORES SIN DERECHOS

http://www.publico.es/espana/235611/ex/menores/derechos/inmigracion/saharauis/tenerife

Este es un problema grave, por ahora. Pero que se va a convertir en gravísimo en muy corto plazo, a medida que los chicos vayan llegando a los dieciocho años. Las lagunas legales que incomprensiblemente no se llenan, están dejando en un limbo a estos muchachos, arrojados de los centros, condenados a vagar por la calle, sin papeles y, por ello, sin trabajo. De eso no hablaron Paulino y Zapatero.

IU PIDE QUE QUIENES APROBARON OPOSICIONES A SECUNDARIA Y NO TIENEN PLAZA SEAN INCLUIDOS EN LAS LISTAS DE SUSTITUCIONES INMEDIATAMENTE

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=31937&titulo=IUC+pide+Defensor+Pueblo+profesores+ESO+sin+plaza+sean+sustitutos+en+2009

Es que, en una más de las arbitrariedades inexplicables a que nos tiene acostumbrados la maravillosa consejera de mala educación, este profesorado, con el aprobado de la oposición en el bolsillo, pero sin plaza, lo van a incluir en las listas de sustituciones para el 2011. De aquí allá, seguirán haciendo las suplencias quienes, simplemente, se apuntaron en una lista. No se entiende.

CANARIAS CONTARÁ CON 100 MILLONES DE EUROS MÁS PARA RENOVAR PLANTA TURÍSTICA

http://www.elpais.com/articulo/espana/Canarias/contara/millones/euros/impulsar/turismo/elpepuesp/20090629elpepunac_15/Tes

Ay, ay, ay, que se me quema el potaje. Resulta que estos cien millones, cifra hermosa donde las haya, se aplicarían a la rehabilitación de instalaciones turísticas, mediante financiación del ICO. Pero es que el consejero -todavía, creo- de Economía y Hacienda y vicepresidente del gobierno, que no es cualquier cosa, acaba de afirmar que “los créditos del ICO no convienen a las empresas canarias”. Esta vez les va a ser difícil a Paulino y Soria conciliar sus posiciones. Miedo me da, porque peor que este gobierno CCPP sería recrear la anterior situación, cuando Alemán dejó a CC gobernar en minoría. Otra vez la indignidad, no, por favor.

INTOXICADOS HASTA LOS HUESOS

http://www.elpais.com/articulo/salud/Intoxicados/huesos/elpepusocsal/20090630elpepisal_2/Tes

Si alguien tiene todavía dudas sobre la estupidez colectiva del género humano, que se lea este reportaje de EL PAÍS, sobre cómo nos estamos envenenando.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.