http://www.canariasahora.es/noticia/76500/

No hay idea ni razón que justifique la muerte ni el dolor. Si , por dar tres ejemplos de una larguísima y lamentable lista, atacamos a Hitler, Franco o Pinochet no es por sus ideas, sino porque entendían que podían defenderlas con la desgracia ajena. Por eso, ETA es condenable.

http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=135225#

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009061800_3_238646__Canarias-proteccion-Granadilla-triunfo-democratico

Son varios los medios que comentan las declaraciones de Sí SE PUEDE.

Acierta la gente de SÍ SE PUEDE, como acertó -por lo menos, hasta ahora- el TSJC con su decisión. Es que los medios no han resaltado suficientemente que, en este embrollo de las consecuencias de la descatalogación de los sebadales, sólo un científico está de acuerdo con la decisión de la Consejería de ¿Medio Ambiente?. Es, en solitario, un señor, no especialista en Biología Marina, nombrado por y a sueldo de la Autoridad Portuaria. Todos los demás, los que verdaderamente entienden del tema, se han opuesto con toda energía a la destrucción de un enclave natural submarino de especial importancia.

http://www.eldia.es/2009-06-19/tenerife/tenerife2.htm

La única prueba que aporta la Autoridad Portuaria de que existe financiación europea para ese proyecto, es su propia afirmación. En todo caso, este argumento es falaz. Si alguien obtiene una subvención para una iniciativa ilegal, el hecho de que se pueda perder la ayuda no hace legal lo que no lo es.

http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-rivero-dice-futuro-canarias-escribir-pide-acuerdo-social-potenciar-fortalezas-islas-20090619115030.html

Trascendental declaración del presidente. Yo creía que el futuro solamente lo escribían los profetas y adivinos. Gente de poco fiar. Bien reconozco que es un chiste fácil. Pero es que me indigna que este señor no haga otra cosa que hablar de planes y pedir acuerdos, mientras el barco hace aguas por abajo y se incendia por arriba. Lo que tiene que hacer Rivero es escuchar más a la gente, en lugar de reunirse con los prebostes y representantes que no representan a nadie.

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009062000_2_227147__Tenerife-Zerolo-admite-puede-abrirse-Parque-Maritimo

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/275154/

Esta declaración del alcalde se queda corta. No puede decir eso, sin más, como si el cierre del Parque Marítimo hubiera sido una catástrofe natural impredecible, irremediable. No. Tiene que decirle a la gente santacrucera que este caluroso verano se han quedado sin piscina y con una playa cochambrosa por una causa clara. Que los turbios manejos para que se lucren cuatro personajes han terminado por estallárseles en las manos. El alcalde Zerolo no puede ahora decir “yo no fui”.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=132862

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=132842

La señora Elena Borbón puede aprovechar su estancia en Canarias para acercarse a Lanzarote a consolar a su primo, Carlos Morales, imputado en el Caso Unión.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=132810

Es cosa de risa. Esto viene de cuando a la tele oficial canaria no le dejaron cubrir las fiestas de El Pino en Teror. Y los jueces le han vuelto a pintar un machango. No hay una ocasión en que un tribunal le dé la razón a un departamento del gobierno canario. No solamente no saben hacer las cosas, sino que se meten en jardines legales, de los que luego no saben salir. ¿Dónde se forman los asesores jurídicos del Gobierno de Canarias?

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/275085/

Esta buena información la ha dado el consejero insular del ramo. Espero que le haya pedido permiso a Plasencia, González y Azero, no sea que a estos señores se les ocurra también construir un puerto en Valle Gran Rey, por ejemplo.

http://www.elpais.com/articulo/economia/sindicatos/movilizan/700/expertos/rebaja/despido/elpepueco/20090620elpepieco_1/Tes

http://www.publico.es/dinero/233522/sindicatos/expresan/asfixia/acoso/ideologic

Los empresarios y los expertos a quienes pagan insisten sin descanso en atribuir a los trabajadores y las trabajadoras la responsabilidad de los males de sus empresas, para alejar la atención hacia sus propias culpas. Por eso, no hay que descansar tampoco en repetir que, si las cosas en la economía van mal, es por la incapacidad supina y la voracidad insaciable de muchos empresarios. Lo justo es que pague quien cometió el error. Que utilicen los inmensos beneficios que consiguieron para reflotar sus empresas. Y que dejen en paz las condiciones laborales, que tocarlas no sirve de nada.

http://www.abc.es/20090620/internacional-europa/diputados-franceses-contra-burka-200906191826.html

http://www.publico.es/internacional/233456/francia/plantea/crear/ley/prohiba/burka

No me gusta el burka. Pero creo que la solución para este tipo de prácticas sociales no es la represión, sino la formación. Por cierto. ¿Por qué un hábito monjil sí puede aceptarse?