http://resultados2009.mir.es/99PE/DPE99999TO.htm

En mi opinión, al margen de todos los análisis con que unos y otros partidos sacan sus conclusiones satisfactorias, la verdadera lectura que hay que hacer de estos resultados es que a dieciocho millones y medio de personas les da igual lo que hagan los políticos. En Canarias, casi el sesenta por ciento, aunque la abstención ha bajado. En 2004 fue de más del sesenta y tres.

Creo que, lamentablemente, la democracia está fracasando y que los políticos, en lugar de hacer examen de conciencia y rectificar, lo único que hacen es aprovecharse de este alejamiento de la política que expresa la mayoría de la gente.

En cuanto a Canarias, yo no sé qué necesitan los y las socialistas para enterarse de que sus políticas y estrategias les están llevando al desastre. Con toda la situación, el PP se mantiene más que bien.

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009060800_3_236138__Canarias-empresarios-piden-util-para-Canarias-despegue-crisis

Mira lo que te digo: Estoy de acuerdo con la idea de que la RIC puede ser un resorte muy útil en estos tiempos de crisis. Pero la reforma tiene que ser instrumental. No hay que inventar demasiado, sino conseguir que se cumpla el espíritu de la ley. La Reserva de Inversiones de Canarias, el título lo dice casi todo, no es más que un mecanismo por el que el estado le cede al sector privado canario nada menos que el noventa por ciento de los impuestos a las empresas, para que lo inviertan. Ojo, para que lo inviertan y, aquí viene lo del casi, en proyectos importantes, no por su rentabilidad, sino por su capacidad de construcción de empleo. El problema es que el estado, no solamente no se ha preocupado de que esta condición se cumpla, sino que ha estimulado a quienes se aprovecharon de la RIC, para que invirtieran de manera improcedente. Se han permitido inversiones puramente especulativas. Y las entidades públicas han llegado a emitir deuda que podía suscribirse con recursos procedentes de esta reserva. Aunque parezca una locura, lo que ha hecho el estado es decirle a las empresas: el dinero que no te cobré de impuestos para que crearas empleo, ahora te lo pido prestado.

De esta forma, los empresarios han terminado por pensar que la RIC es una exención fiscal que se les concedía por su cara bonita, y que podían hacer con ese dinero lo que les diera la gana. Y no es así.

La única reforma que cabe introducir es el control estricto para que las empresas destinen un dinero que es de todos y todas, a crear empleo, aunque la rentabilidad sea menor. Y además, que lo hagan en el plazo estipulado, que, a mi juicio es absurdamente largo. Tres años, que se le permite a esta gente mantener un dinero colectivo en un limbo misterioso.

http://www.terceraopinion.net/2009/06/07/cuando-aun-no-habia-crisis/

Un post y un blog que me permito recomendar.

http://www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?NewsID=15713

El Programa de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA) ha informado de que la inversión en renovables ha subido en el mundo un cinco por ciento y ha superado la que se ha hecho en combustibles fósiles.

Es una noticia buena, pero no satisfactoria. Porque la única solución que tiene esta crisis coyuntural, pero sobre todod, el problema estructural mudial, es el impulso decidido a las renovables. Un cinco por ciento no basta.