Archive | 28/05/2009

ENCUESTA DE KDKREATIVA ADJUDICA 22 ESCAÑOS AL PSC-PSOE Y 6 A NUEVA CANARIAS

http://www.canariasahora.es/noticia/73554/

http://canarias24horas.com/index.php/2009052764330/canarias/politica/sondeo-kdk-el-psc-psoe-ganaria-las-elecciones-en-canarias.html

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009052800_3_233545__Canarias-PSCPSOE-ganaria-elecciones-autonomicas-Canarias-ocho-mayoria-absoluta

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=130422

Las proyecciones de resultados de esta encuesta que declara como fecha de campo abril y mayo, lucen bastante coherentes con las apreciaciones que se pueden hacer, tanto por la observación del pulso de la opinión pública, como por el análisis de los resultados de otros estudios similares y recientes.

Sin embargo y, sin ánimo alguno de cuestionar el trabajo de KDKREATIVA, se me ocurren algunos comentarios. Primero y principal, que no debe olvidarse que esta encuesta electoral, como toda encuesta, es una foto fija de un momento determinado. ES decir, que de aquí al 2011 queda mucho que mascar.

En todo caso, me suena algo optimista estimar que el CCN pueda sacar un escaño en Tenerife, treinta y cinco mil votos, casi el doble de lo que consiguieron en 2007. Muchos votos me parecen. No creo que la gestión de Ignacio González estos años haya sido como para atraer la voluntad de semejante multitud. En cambio, sí que creo que el trabajo -por libre, está en el CCN como podría estar en cualquier otro partido que le abriera la puerta- de Pedro Medina en La Gomera,  podría dar la sorpresa. Vamos, que a lo mejor confirma la horquilla que le da la encuesta.

Pero, sobre todo, hay que considerar el signo de los últimos acontecimientos, que rueda en beneficio de Nueva Canarias. En Lanzarote, lo que está ocurriendo con el PIL, por mucha demagogia victimista que despliegue el brujo Dimas, tiene que estar desanimando a buena parte -ya sé que no toda, ni siquiera la mayor- de su electorado. Estos votos que devienen huérfanos deberían ser presa fácil para el Becerra bueno, el del PNL, afín a Nueva Canarias. Unos pocos votos más para la bolsa de los antiguos de ICAN. En Las Palmas de Gran Canaria, el más importante granero de votos de Canarias, perdido para el nacionalismo por las malas (y peor intencionadas) artes de Mauricio, el escenario debería ser más prometedor para el infatigable Candil, que solo se parece a un franquista por ser igualmente inasequible al desaliento. A poco que mantengan su actitud, los de NC tienen en Las Palmas otra oportunidad, otra veta para apuntalar y aumentar considerablemente esos ochenta mil largos votos que le estima la encuesta. Tanto por el lado de los desencantados de Saavedra, que son legión, como por el de las ovejas descarriadas abducidas en su día por el PP soriano; y hasta algún rejillo harto de las inconsistencias de Nardy, el caudal electoral que podría encauzarse hacia NC quizás incluso aumentaría por lo menos un escañito más en las islas orientales.

El gran problema de NC está, sin duda ninguna, en las islas occidentales. La obligación de supervivencia impuso en 2007 cargar las tintas insularistas canarionas. Esto, más el error inexplicable de aliarse con el CCN, le pasa y le seguirá pasando factura electoral a NC en Tenerife. Mucho tiene que llover para que este partido pueda levantar cabeza en esta isla.

Pero en Tenerife, quien sí podría encontrar su momento es el PSC-PSOE. Yo no puedo entender como no lo ven. El declive imparable de CC, que pierde votos por todas sus costuras, lenta pero imparablemente, como los “hilillos de plastilina del Prestige”, y la incapacidad del PP para remontar vuelo, está dejando una buena cantidad de votos sin padre, ni madre, ni perro que les ladre. Ahí están, al alcance de quien pueda atraerlos. Ya digo que NC no puede, de momento. El llamado a hacerlo es el PSC-PSOE, si cesa de una vez de hacer boberías y pelearse y dejar que algunos como Segura, el Abreu lagunero y el Medina terracero, sigan echando puños a la baifa con los de CC.

Un motivo de desazón es la absoluta incapacidad que muestran todas las fuerzas políticas que se sitúan a la izquierda del PSC PSOE para agruparse y presentar una opción atractiva para una buena cantidad de votos. Esos votos que ahora van sin remedio a la abstención, o a las vias muertas minoritarias que generan las barreras y D’Hondt.

En resumidas cuentas, yo creo que, si NC se sigue moviendo tan bien como lo ha venido haciendo y si el PSC-PSOE coge fundamento en Tenerife, cabría la esperanza de tumbar la dictadura de CCPP, sostenida, no por la limpia práctica democrática, sino por una normativa electoral anticonstitucional.

Me llama la atención que CANARIAS 7 solamente destaque, por lo menos en su edición digital, el resultado de esta encuesta sobre las europeas y, de momento, silencie las proyecciones referidas a las elecciones canarias.

PORTAVOZ DEL PSOE DICE QUE EL PP LE OFRECIÓ QUITAR A ZEROLO DE LA ALCALDÍA

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009052800_2_222192__Tenerife-Martin-dice-ofrecio-quitar-Zerolo-Alcaldia

Desde luego, si a los socialistas santacruceros se les ocurriera hacer una cosa así, aliarse ahora con el PP, no se iban a comer un rosco electoral en el ayuntamiento más nunca.

Tanto es así, que he oido hasta a Zerolo, con su chulería acostumbrada, retar al PP para que presenten la moción de censura. Que patio tenemos en el ayuntamiento de Santa Cruz.

ALFONSO GONZÁLEZ JEREZ DICE QUE ÉL APLAUDE A SÍ SE PUEDE

http://lacasademitia.com/2009/05/20/alfonso-gonzalez-jerez-y-si-se-puede-un-debate-asimetrico/#comments

El articulista de DIARIO DE AVISOS envía un comentario al post que apareció hablando de sus artículos sobre Sí se puede. Dejo al buen criterio de quien lo lea, analizar el comentario. Pero, por supuesto, agradezco su tono y celebro saber ahora que don Alfonso es un propagandista de Sí se puede. Seguiré atento a sus próximos textos.

EL GOBIERNO AVISA A LA REFINERÍA DE QUE PUEDE PERDER LA AUTORIZACIÓN AMBIENTAL

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/271506/

Perro que ladra no muerde. Si el gobierno cree que el estudio que dice que la refineria está contaminando es verdad

http://lacasademitia.com/2009/05/27/un-estudio-incontestable-alerta-de-la-grave-contaminacion-de-la-refineria/

lo que tiene que hacer es meterle el puro correspondiente. Lo que diagnostica el informe son “graves” y “muy altas” concentraciones de tóxicos. Esto merece abrir un expediente y actuar en consecuencia. No es cuestión de advertencias, sino de sanciones.

GARZÓN, IMPUTADO POR PREVARICACIÓN, POR DENUNCIA DE “MANOS LIMPIAS” – LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO: “EL SUPREMO APLICA LA JUSTICIA AL REVÉS”

http://www.elpais.com/articulo/espana/victimas/franquismo/Supremo/aplica/justicia/reves/elpepuesp/20090528elpepinac_5/Tes

http://www.europapress.es/nacional/noticia-garzon-ley-igual-todos-estoy-tranquilo-20090527133758.html

Es increíble el cinismo de los de la extrema derecha, personificados en ese sindicato “Manos Limpias”. No sé si la actuación de Garzón en el caso del franquismo se ajustaría a las formas del derecho, pero, desde luego, respondía al más elemental sentido común y a la justicia más clara. Con las manos más limpias que pueda imaginarse.

LA RECESIÓN ECONÓMICA HA PROVOCADO UNA CRISIS MUNDIAL DE DERECHOS HUMANOS

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/27/solidaridad/1243445711.html

“Hemos pasado de pisotear los derechos humanos en nombre de la seguridad,  a hacerlo en nombre de la recuperación económica”. Dice Irene Khan, directora de Amnistía Internacional. ¿Qué más se puede comentar?

“PAGAMOS 8 MILLONES CADA DÍA A LOS FRANCESES PARA QUE GUARDEN NUESTRA MIERDA NUCLEAR

http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20090527/53707780517/pagamos-8-millones-cada-dia-a-los-franceses-para-que-guarden-nuestra-mierda-nuclear.html

Esta entrevista de LA VANGUARDIA  a José Luis Gallego, autor del libro “Ecología para no ecologistas”, hay que leerla con cuidado, porque tiene mucha miga. Y el libro, debe de ser digno de buscarse y leerse también.

De todo lo que dice este hombre y, como ahora reverdecen las trolas sobre la sostenibilidad de la energía nuclear, destaco esta pregunta y respuesta:

“Pregunta: La Contra publicó una entrevista a un físico atómico que afirmaba que “ser nuclear es el mejor modo de ser ecologista”, ¿es usted pronuclear?

Respuesta: Ese debate está muerto mientras no me den una solución a la gestión sostenible de los residuos. Si obvio el problema, yo también soy pronuclear ya que es una energía limpia y eficiente. Pero pagamos cada día 8 millones de euros a Francia para que nos guarde nuestra mierda nuclear”.

De todas maneras, he de decirle a Gallego, que existe otro punto negro en la energía nuclear, tan grave como el de los residuos. Y es la irreversibilidad de las consecuencias de un accidente. Un problemita de nada, y se ha liado, para un montón de gente, por un montón de años. O, un problemita un poco más fuerte, y la hemos líado, para todo el mundo, para siempre. A ver. Solamente con esto basta para decir una vez más que: Nuclear, no. Gracias.

PÉRDIDA RADIACTIVA ALCANZA A SEIS PERSONAS EN USINA NUCLEAR DE RIO

http://pe.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200905262256_AFP_225600-TX-QPV79

Es que las cuentas no fallan. A más posibilidad de riesgo, mayor probabilidad de catástrofe. Hasta que llegue el día que nos llevemos un susto importante y otro, en que el susto sea ya para siempre. Chiquita estupidez esto de las nucleares.

“FONDO MUNDIAL VERDE” PARA REDUCIR EMISIONES

http://www.adn.es/tecnologia/20090526/NWS-2846-Grandes-Mundial-Verde-Fondo-emisiones.html

Parece que ahora empezamos a hablar algo más en serio. El “Foro de las Mayores Economías sobre la Energía y el Clima”, se celebrará en México los próximos 22 y 23 de junio.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.