http://www.finanzas.com/noticias/economia/2009-05-23/169056_gobiernos-marroqui-canario-reunen-esta.html

La UE ha aprobado un Programa de Cooperación Transfronteriza con una partida de 2,7 millones para que las islas cooperen con Marruecos.

Bien. Por supuesto que debemos mantener las mejores relaciones con Marruecos y con nuestro entorno. Por supuesto que Canarias tiene que potenciar su presencia e influencia en las relaciones de España y de Europa con África.

Pero todo eso no puede hacer olvidar que, en este caso, Marruecos pone sobre la mesa de negociación unos resortes económicos que no le pertenecen. Por mucho que le llamen “provincias del sur”, los recursos pesqueros y mineros del Sáhara son un patrimonio cuya soberanía está en litigio. Cuando España abandonó en 1975 el territorio, no cedió en absoluto esta soberanía, sino, simplemente, la administración, a Marruecos y Mauritania. Ahora Marruecos explota unos bienes ajenos,  de los  que es dueño el pueblo saharaui, no el monarca alauita.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/21/ciencia/1242907840.html

A la fuerza ahorcan. Chiquita vergüenza, que no hayamos sido capaces de actuar como es debido sino obligados por las estrecheces económicas.

http://www.europapress.es/islas-canarias/tenerife-00387/noticia-cabildo-promueve-miami-inversiones-americanas-tenerife-20090523161044.html

Está muy bien. Pero incluir en el paquete de bondades tinerfeñas al “futuro puerto de Granadilla” parece una suerte de publicidad engañosa, en tanto no se esclarezcan todos los obstáculos que impiden la realización de un proyecto absurdo.

http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-perez-psoe-dice-soria-tiene-disculparse-viajar-empresario-gestionaba-asuntos-cabildo-grancanario-20090522121512.html

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009052400_3_232617__Canarias-dice-politicos-como-Soria-tienen-cabida-ningun-pais-europeo

Pues claro que sí. Diga lo que diga la señora Varona sobre la legalidad del caso, lo cierto es que, cuando un político preeminente se deja halagar por un empresario que tiene intereses que dependen de ese político, la cosa es altamente sospechosa. Y si la señora Varona piensa que las votaciones dependen de la autonomía personal de los consejeros o diputados que votan y que la influencia del líder no pesa en el resultado final, es que no tiene ni idea de cómo funcionan los partidos y la política y debería inhibirse en este tipo de temas.

No podemos tolerar que comportamientos políticos que son denostados y perseguidos en cualquier país democrático, aquí no tengan la menor consecuencia. Por muchísimo menos que lo que hace Soria, en Gran Bretaña, Estados Unidos, Japón o Australia, se desatan verdaderos vendavales que se resuelven con dimisiones o procesos. Entre nosotros, no. Aquí, al político se le permite tratarse con los empresarios, se considera una “sana constumbre”, y aprovecharse de su posición de poder.

Ya le han contestado los del PSOE, que sí, que engorda el bolsillo.

Pues, entonces, él no está cumpliendo con su contrato que le obliga a facilitar los asuntos de esa empresa ante la administración. Le están paganod, por nada. No se lo cree ni él.

http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/plantea/europeas/absolucion/electoral/Camps/elpepuesp/20090525elpepinac_3/Tes

“El PP cree que una gran victoria demostrará que el ‘caso Gürtel’ no le interesa a la gente”.

Pues yo creo que esto es una demostración irrebatible del grado de degeneración a que ha llegado el estado de derecho. Decir, de esta manera, que una victoria en las elecciones desvirtúa las decisiones judiciales, es aceptar la intromisión de uno de los poderes en el otro. El gran problema, que indica cómo se ha deteriorado la escala de valores en nuestra sociedad, es que es verdad.  A la gente le tiene sin cuidado que sus dirigentes sean o no sean ladrones, que se aprovechen de sus cargos en beneficio propio. Y de esto tienen la culpa todos los partidos, que se han dedicado, por un lado, a extraños manejos económicos cuando están el poder, y, por el otro, a proclamar la delincuencia de los otros, cuando están en la oposición. La única solución es dotar a la justicia de medios y ánimo para resolver con rapidez y ecuanimidad los casos. Lo más preocupante es que, esto que estoy diciendo, parece una utopía irrealizable.

http://www.adn.es/tecnologia/20090524/NWS-0846-EEUU-inversion-millones-empleos-crearia.html

Sí. La cosa está clara. Las renovables no solamente son la energía del futuro y la solución para intentar mitigar el desastre medioambiental, sino también una excelente vía para salir del problema económico.

Yo no me explico porqué le resulta tan difícil entender a los responsables políticos canarios una verdad incuestionable.