http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=128448

Yo, la verdad, no le había prestado mucha atención a esto del robo de medicamentos en COFARCA. Pero, oiga, es que es una pasta.

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/268968/

Y ¿quién asume la responsabilidad de que este verano el pueblo tinerfeño se quede sin este equipamiento de ocio tan importante?

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009051200_10_218559__Sucesos-Discute-mujer-guagua-rompe-cristal

Qué carácter. Pero mire, ojalá siguieran el ejemplo muchos animales que rondan por ahí, y se abrieran la cabeza ellos, antes de agredir a nadie.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/farmacias/venderan/receta/pildora/dia/siguiente/elpepusoc/20090511elpepusoc_6/Tes

http://www.adn.es/sociedad/20090511/NWS-1870-CCAA-Canarias-Valencia-Madrid-Murcia.html

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009051200_9_218561__Sociedad-pildora-despues-vendera-receta

Bien. Ahora solamente falta que el gobierno de España convenza al de Canarias para que cumpla la norma, porque al parecer, esta comunidad es una de las seis en donde no va a ser posible “por razones operativas”, de momento, conseguir libremente la píldora postcoital en las farmacias. Bueno, tienen tres meses de tiempo, que es el plazo que el ministerio de Sanidad se ha dado para poner práctica la medida. Espero que no sigan la práctica habitual de obligar a los demás a seguir los dictados de la propia conciencia. Es lo mismo que hicieron con la Educación para la Ciudadanía.

Hay gente que condena la píldora del día después y rechaza que se liberalice la venta, porque dice que ·”incita a la promiscuidad”. La sempiterna cerrazón de ideas, que se niega aceptar la realidad. Las relaciones sexuales forman ya parte de la cultura juvenil y eso es inevitable. Lo único que se puede hacer es poner remedio a las consecuencias negativas. Desde luego, esta medida de la píldora, debe ser acompañada de un esfuerzo comunicador para que el público objetivo tenga toda la información y sepa que este es un medicamento para una emergencia y que no sustituye a las prácticas de seguridad sexual.

http://www.finanzas.com/noticias/economia/2009-05-11/165166_garrigues-walker-espana-tendra-otra.html

Uno debería decir: “Dios le oiga, caballero”. Pero es que el hombre dice algo que, no por sabido, es menos preocupante: “desgraciadamente los más débiles van a pagar una cuota demasiado alta”. Es verdad, pero no se trata de una desgracia inevitable. Se trata de que la impiedad de los poderosos no hace nada por remediar el problema de los pobres. Es lo que yo digo siempre, recordando a Tatcher: “La culpa es de ellos, nadie les manda ser pobres”

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Asco/multada/154/millones/sancion/alta/nuclear/elpepusoc/20090511elpepusoc_11/Tes

De cuando en cuando, una central nuclear da un avisito. Esta vez es la de Ascó, culpable de  nada menos que de liberar partículas radiactivas y, encima, no cumplir con la normativa de control y delimitar las zonas afectadas. Casi nada. Yo, es que no puedo entender la cabezonería irresponsable de los que defienden esta generación energética nuclear, afirmando la absoluta seguridad del proceso. Estos “pequeños incidentes”, insisto, demuestran que tal seguridad no existe. Hasta ahora, que sepamos, no mantenido mayores consecuencias. Pero ocurre que, cuando las consecuencias sean graves, entonces no lo podremos contar. Lozano Leyva, el que va diciendo eso de “Nuclear, ¿por qué no?”, tiene ahí una nueva respuesta del porqué no. Y otro día hablamos de los residuos, que esa es otra.

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/268969/

Lo de la refinería, no tiene nombre. Pero sí olor. Ahora vendrá la solución: El comunicado de CEPSA y declaraciones municipales negándolo todo y diciendo a los vecinos que no tienen nariz, (ni narices).

http://www.canariasahora.es/topsecret/

La experiencia de Canarias Ahora ha sido objeto de atención universitaria. El Instituto de Documentación y Gestión de la Información Agustín Millares (nombre que llena de orgullo a los canarios) de la Universidad Carlos III, ha incluido el tema en sus Jornadas Comunicar en la Red Social. Y la Universidad Rey Juan Carlos  ha invitado al director del medio digital, Carlos Sosa, para dar una charla. Con esto, por cierto, la URJC demuestra haber atinado algo más en la invitación que cuando lo hizo al conocido experto en corrupción, Julián Muñoz.

Yo me alegro de que pase esto con Canarias Ahora, que ha prestado un servicio invalorable a la opinión canaria, en unos tiempos en que las represalias s e ensañan contra toda voz disidente. Doy fe.

http://www.publico.es/culturas/224865/colleja/calatrava

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/12/comunicacion/1242080907.html

Ya sé que es herejía digna de ser castigada con la hoguera negar las excelencias del Auditorio tinerfeño de Calatrava. Pero yo, que soy un irreverente, digo lo mismo que dice el New York Times, que la obra de Calatrava es un monumento al ego. Pero digo más. Es también un monumento a la zafiedad y la inconsciencia. Un equipamiento cultural que, una vez terminado, se descubre que tiene menos aforo que el Teatro Guimerá (fuerte talegazo) y hay que embutir de mala manera unas filas más, eliminando el espacio para revolverse en el asiento. Con unos accesos que parecen pensados después de una noche de copas. Con esas escaleras inmensas a las que hubo que adaptar después las antiestéticas barandas.

El periódico neoyorquino destaca “la poca funcionalidad de su estructura, donde se superpone “la extravagancia” y “la incongruencia” de su arquitectura. Es decir una infraestructura poco útil y con demasiados adornos”. ¿No suena familiar? ¿No es aplicable exactamente al espacio musical tinerfeño? Y aquello de rodarlo de sitio a última hora, con un sobrecoste descomunal , que no es responsabilidad activa del arquitecto, pero sí pasiva, porque debió negarse a tamaña barrabasada. Claro que el sobrecoste le interesaba. Sépase que el motivo de la mudada de emplazamiento, no fue otro que el plantificar el edificio en medio del acceso al Puerto de Santa Cruz, en un elemento más de la artimaña descomunal armada para complicar artificialmente la operación portuaria y justificar el proyecto especulativo de Granadilla.

En fin, que allá donde Calatrava seduce a la autoridad, se arma el lío (Bilbao, Venecia, ahora Nueva Cork) pero en Santa Cruz nadie se atreve a decir estas verdades.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/11/gentes/1242033181.html

¿Quién le ha echado el mal de ojo a este hombre?