http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/267732/

Durante años, la actitud valiente de Faustino García Márquez, empeñado en defender nuestro territorio desde dentro de las mismas fauces del lobo, mantenía abierta la polémica de si había que dimitir, como Redondo, González Vieítez o los demás, o mantenerse para que por lo menos alguien se opusiera a la depredación.

Por fin, Faustino tuvo que tirar la toalla y el ahora ex director de la Agencia Canaria de Desarrollo Sostenible, deja bien claras las malévolas intenciones del gobierno de Canarias de entregar, atadas de pies y manos, a las islas a la más despiadada voracidad especulativa. Y, de paso, viene implícitamente a reivindicar el trabajo del gobierno de Román Rodríguez que pasará a la historia como el único de esta época que, contra las maniobras de obstrucción de su vicepresidente Adán Martín y del líder de su propio partido, José Carlos Mauricio, puso las bases para una protección lógica del territorio, sin impedir por ello el desarrollo sostenible.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=127743

Para esta advertencia de los ministros de finanzas de la Unión, no hacen falta muchas dotes adivinatorias. La tormenta que se cierne sobre los cielos europeos es de muy fácil previsión. Por eso llama la atención la relativa tranquilidad con que algunos gobiernos, desde luego, entre ellos el español, están enfrentando la situación. Ya se lo dijo Sarkozy a Zapatero. “Tienes que hacer algo contra la crisis”. En estos momentos, las acciones para revertir la tendencia del empleo deberían primar sobre cualquier otra consideración. Y las recetas están ahí, y han probado que funcionan: Inversión pública, en proyectos sensatos; disciplina fiscal, haciendo aflorar todo el dinero negro y todas las distracciones de impuestos;  y estímulos a la inversión privada, incluso promoviendo el crédito.

Es decir, al contrario de lo que están haciendo los gobiernos locales, autonómicos y español, los presupuestos no pueden contraerse con la excusa de la reducción de la recaudación fiscal. Los gobiernos tienen que buscar los recursos en donde sea, tanto por la vía de incrementar la presión fiscal como por la del endeudamiento. Y por cierto que en este sentido es curioso que la propia comisión europea haya llamado la atención al gobierno de España por su déficit.

Y, para que quede claro, cuando hablo de presión fiscal, me estoy refiriendo a buscar el dinero en donde está. La cuestión no es apretarle las tuercas a la gente más inerme, la que vive de un sueldito. Lo que hay que hacer es rascarle el bolsillo a los potentados, a las enormes fortunas, a las grandes empresas que se ufanan de seguir obteniendo altísimos beneficios. Y, para que no se me quede nada  por dentro, ejecutar de inmediato la RIC que haya agotado el plazo para invertir.

http://www.europapress.es/economia/noticia-obama-propone-limitar-operaciones-multinacionales-paraisos-fiscales-20090504195120.html

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/267708/

Es que tiene delito que, con todo lo que está pasando, precisamente los culpables de ello, las grandes corporaciones que han rebasado todo límite de la especulación, tengan la posibilidad legal de no pagar impuestos por sus increíbles beneficios. El mundo necesita con urgencia grandes volúmenes de dinero público. Y ese dinero está en la evasión fiscal de las grandes fortunas. Se trata de la única manera, y muy fácil, de enfrentar las necesarias inversiones públicas sin generar inflación.

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=33427

Ya es sabido que lo que quiere Rajoy, y eso que se queda corto, respecto a lo que quiere su presidente honorario, Aznar, es mantener el mismo esquema teórico que nos condujo sin escalas a la crisis. Y, si se examinan las estrategias económicas del gobierno CCPP de Canarias, siguen exactamente la misma pauta, sacada de los manuales de primer curso de la escuela de Chicago.

http://www.elindependientedecanarias.com/?op=displaystory&story_id=42625&format=html

Yo, lo que digo, es que si sabía que ha terminado una “etapa suficiente”, para qué se presentó a la reelección. O, por lo menos, porqué no le dijo a quienes pedía el voto que se proponía renunciar a su compromiso a mitad de camino. Hay que evitar esta epidemia de dobletes aprovechados, que terminan por colar en los cargos a personas que no fueron elegidas por el electorado para ello, dicho sea con todo respeto a Guadalupe González Taño, a quien no tengo el gusto de conocer. La única solución es impedir la doble postulación y, mientras tanto, que la gente aprenda a no votar a quienes pretenden sorprender la buena fe de sus votantes.

Por mucho que llore Perestelo (dio la noticia entre sollozos) no puede ocultar que lo suyo es un abandono de su isla, en mitad de una crisis. Es de suponer que su isla le pase factura electoral a él y a su partido, en la proxima oportunidad.

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/267731/

Oiga, que esto es muy grave y hace tambalear peligrosamente el estado de derecho. Que un alto cargo del ejecutivo acuse a la policía de falsear informes para perjudicarle, sin acudir acto seguido al juzgado a denunciar tamaña barbaridad es preocupante. Pero que la fiscalía no intervenga para aclarar las cosas y perseguir al policía falsario -si es el caso- o al falso denunciante -si es el otro caso- ya no es que preocupe, es que debe alarmarnos a todos.

Ya está. Hoy, 5 de mayo, el candidato socialista será investido, con todas las de la ley, lehendakari. Ya Patxi se ha salido con la suya; también el PP ha conseguido su sueño de sacar al PNV del poder y, sobre todo, mangonear en el gobierno vasco . Y ahora viene la tarea.

Porque, más allá de los argumentos con que los socialistas intentan explicar que lo que es malo en Canarias (véanse los mil argumentos de López Aguilar) es bueno en Euzkadi y de cómo se puede sentir legitimado alguien que ha colaborado en dejar a más de trescientos mil ciudadanos y ciudadanas sin voz, por mucho que esta voz esté equivocada, Patxi López tiene ahora tres retos. Uno, mantener y aumentar la efectividad de la lucha contra el terrorismo. Dos, neutralizar los intentos que inevitablemente va a desplegar el PP para entrometerse en su gobierno. Y tres, incrementar la calidad de gestión de los nacionalistas, que han puesto a Euzkadi en los primeros lugares de Europa en calidad de vida y excelencia administrativa.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Gobierno/preve/eliminar/publicidad/TVE/septiembre/elpepusoc/20090504elpepusoc_10/Tes

http://www.publico.es/espana/223321/gobierno/preve/eliminar/publicidad/tve/septiembre

http://www.publico.es/espana/219684/sindicatos/tve/descartan/movilizaciones/defender/publicidadad

http://www.canariaseconomica.com/?op=displaystory&story_id=13688&format=html

Pues aquí tenemos una buena iniciativa, que ha sido contestada inmediatamente por los sindicatos de TVE. La cuestión está en determinar si la televisión pública debe funcionar como un medio privado más, compitiendo con el resto de cadenas en el mercado publicitario y en la gestión de las audiencias, o si debe actuar como un mecanismo regulador, atendiendo los derechos de las minorías y protegiendo los elementos culturales. Esa es la pregunta.

http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/delara-darabi-ejecutada-en-iran/

No es noticia para ser comentada, sino para ser sentida. Dolorosamente sentida. Toda pena de muerte, sea culpable o no la víctima, debe ser condenada. Pero, como en casos como este, nos encontramos con signos claros de la existencia de arbitrariedades, discriminaciones de una probable inocente, menor de edad cuando ocurrieron los hechos, lo único que queda es gritar de rabia: NO A LA PENA DE MUERTE, BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA.

http://esfsahara.blogspot.com/2009/04/fisahara-2009.html

http://olvidados.blogia.com/2009/042501-fisahara.php

Toda oportunidad tiene que valer para recordar que, ahí al lado, tenemos unos vecinos a los que se ha expoliado su tierra y sus bienes. Los que tengan vergüenza y sensibilidad; y los que no, por mero interés egoísta, todos tenemos que pensar que la cuestión del Sáhara es un insulto a la dignidad internacional y un riesgo claro de inestabilidad en la zona. Los y las jóvenes saharauis, exasperados y hartos por sus penalidades, pueden ser presa fácil del radicalismo integrista musulmán.