http://www.eldia.es/2009-05-02/canarias/canarias0.htm

Como la noticia aparece un sábado, en mitad de un puente, puede que pase algo oculta. Pero es una atrocidad inaceptable.

Aunque, como tampoco es justo meter a todo el mundo en el mismo saco, voy a resaltar el dato de que municipios como La Orotava o Aguimes, tengan 44 y 44 proyectos presentados, más de la mitad que los de la conurbación Santa Cruz La Laguna (105 proyectos) o lo de Las Palmas de Gran Canaria (98), que tienen cinco veces la población de los citados en primer lugar.

Pero lo cierto es que solamente nueve ayuntamientos tienen casi la mitad de los proyectos en ejecución. Los ayuntamientos canarios son una auténtica calamidad, sumidos en la incompetencia, incapaces para ejecutar sus propios presupuestos, para invertir los recursos que se ponen a su disposición, para recaudar de la ciudadanía los fondos que corresponden. El poder municipal es la base de todo el tejido administrativo público. Y sus fallos son el origen de gran parte de nuestras tribulaciones. O alcaldes y concejales se ponen de una vez a trabajar como es debido, buscando los asesoramientos profesionales que necesiten, o este país no saldrá del hoyo.

http://www.eldia.es/2009-05-01/ECONOMIA/1-CCOO-dice-riqueza-islena-procede-economia-sumergida.htm

Pues yo creo que es una cifra aventurada y timorata. Aventurada, porque ya me contarán en qué se basan para hacer la estimación. Ese cálculo sobre el 26 % de desempleo es una especulación insostenible, entre otras cosas, porque olvida que una parte de la población con empleo, tiene también actividad submarina. Por eso creo que es también timorata, porque se queda corta.

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009050200_12_216489__Economia-mundo-marcho-empleo

http://www.eldia.es/2009-05-02/economia/economia3.htm

Los trabajadores y trabajadoras del mundo son humanos y, como humanos, solamente se acuerdan de “Santa Bárbara cuando llueve”. Con una actitud ciega, irresponsable y bastante poco solidaria, durante los años de falsa bonanza los desfiles del primero de mayo se reducían a unas afluencias simbólicas. Solamente cuando se le vieron las orejas al lobo, cuando un colectivo laboral sufrió un problema concreto, se movilizaba, pero, en líneas generales, el mundo laboral bajó la guardia.

http://estaticos.elmundo.es/documentos/2009/05/02/portada.pdf

Ahora, los sindicatos españoles han amenazado con la huelga general si se deteriora el marco normativo laboral. Pero, en sus discursos, los líderes sindicales han fallado, por no dejar bien claro quién era el blanco de sus advertencias. Se dirigían al poder político, cuando el auténtico problema está en el empresariado salvaje.

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009050200_25_227309__Television-programa-estrella-Canaria-debuta-enfrentando

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=127454

Lo más divertido del espacio presentado por Cristina García Ramos en la televisión autonómica son los tratamientos que le dan los dos periódicos grancanarios: Parece que vieron dos programas distintos.

En cuanto a la historia de la encuesta sobre el “Gran”, encargada por la televisión autonómica, lo menos que se puede decir de es que ha sido desafortunada.

Aquí hay varios culpables, con grados distintos de responsabilidad. Empezando por La Provincia, que se refirió a unos supuestos resultados sin la menor contrastación y sin incluir los datos técnicos del estudio que produjo los datos. Siguiendo por el propio ente de la Radiolevisión Canaria, que encarga una encuesta sobre unos objetivos irrelevantes, conflictivos y con motivaciones únicamente sensacionalistas y comete además la torpeza de dar unos datos de manera que induce a la confusión. Y terminando por la empresa encuestadora, cuya ética profesional le obligaba a salir al paso inmediatamente que se publicó una información que no se ajustaba a la realidad.

Esto de las referencias a estudios demoscópicos es muy grave. Se manejan cifras sin el menor rigor. Vale la pena recordar que la publicación de los resultados de un estudio debe ir sin excepción acompañada de la ficha técnica. Y  que la empresa o entidad que ejecutó la investigación debe velar para impedir que los datos se presenten de manera que induzca a la confusión.

De otra manera, la manera en que en realidad se está actuando actualmente, los datos de encuestas pierden absolutamente todo valor argumentativo o demostrativo

http://www.elpais.com/articulo/espana/Pedire/disculpas/Felipe/Gonzalez/relacionarle/GAL/elpepuesp/20090501elpepinac_7/Tes

Vaya, mujer. Bastante que me alegro. Ahora faltaría que convenciera a Anguita y ambos los dos griten el mea culpa por aquella barbaridad de la pinza que hicieron con el PP contra el PSOE y con la que nos condenaron a varios años de pena pepera. La actitud que además, puso a su coalición al borde la desaparición, que ya viene, si nadie lo remedia.

Rosa Aguilar pide que le respeten sus decisiones. Pero las decisiones hay que respetarlas cuando son respetables. Rosa Aguilar debería haber empezado por respetarse a sí misma y respetar a su electorado, que la eligió para alcaldesa de Córdoba. Cuando se decide dejar un cargo electo, la única opción respetable de una persona es la de abandonar la política activa hasta que termine el mandato para la que se le eligió.

http://www.expansion.com/2009/05/01/juridico/1241179261.html

“La energía solar fotovoltaica en España ha llegado para quedarse.”

“Las energías renovables no son una moda, de hecho las operaciones en este sector han aumentado, especialmente las referentes a tecnología fotovoltaica. Se ha producido un crecimiento sostenible a largo plazo debido al crecimiento de la población mundial y al PIB per cápita. El reto se encuentra en mantenerlo de acuerdo al nuevo marco regulado y respetando el medioambiente”, comentó Manuel Santillana, director en el área de Corporate Finance de KPMG en España.”

¿Qué más se puede decir? Bueno, sí. Se puede decir que el gobierno de Canarias y algunos empresarios no se enteran de nada.

http://www.informarn.nl/informes/medioambiente/act090501-rotterdam-verde

Esto lo dice el catedrático Jan Rotmans, del centro de transición DRIFT de la Universidad Erasmus de Rótterdam.

Y también esto otro. “El desarrollo sostenible no está regulado, razón por la que es sancionado, mientras que justamente debería estimularse ese tipo de ideas. Dentro de unos veinte años, la situación será totalmente diferente, asegura con optimismo Rotmans. A pesar de que muchos no lo quieran ver o creer, la revolución verde está a las puertas.”

De manera que recomiendo la lectura completa de la información, por si alguien (que los hay) no se ha percatado de dónde está el futuro.