Deseo que las marchas de conmemoración de los sucesos de Chicago sean muy concurridas y brillantes. Pero mucho más desearía que el espíritu de lucha y solidaridad de los trabajadores permaneciera vivo todo el año. Que el ejemplo de Spies, Engel, Fisher, Parsons, Lingg y tantos más que con ellos, antes y despues de ellos, se sacrificaron, no quede olvidado.

Ojalá que los sindicatos dejen de ser vistos por los trabajadores y trabajadoras como unas meras gestorías legales y de conflictos, de las que solo se acuerdan cuando llegan los problemas. Y que los sindicatos recuperaran su papel de representación ciudadana de la gente del trabajo.

En todo caso, aprovecho este día para mandar mi homenaje a los muchos y muchas sindicalistas que con seriedad y responsabilidad cumplen con su deber. Y, al mismo tiempo, mi condena a los también muchos y muchas que se aprovechan ignominiosamente de sus cargos sindicales. Dicho queda.

http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=129253

Me propongo dar la brasa varias veces recordando que, del 16 al 23 de este mes de mayo, recuperamos el Festival Internacional de Cine Ecológico y de la Naturaleza de Canarias.

Un festival cuya declive, agonía y desaparición es una más de las mil y una pruebas de la zafiedad y papanatería que caracterizan las actuaciones oficiales en estas pobres islas nuestras. Un festival que podría haber constituido un referente de primera línea en el mercado turístico mundial, precisamente en el segmento que más interesa, desde los puntos de vista comercial y cultural.

Pero los totorotas que contaminan nuestros espacios de gestión querían remedar a Cannes o San Sebastián y a este certamen que nació con una clara vocación especializada, lo deterioraron hasta convertirlo en otro adefesio copiado más.

Un certamen concebido con un criterio pionero, premonitor, por ser en aquel momento un área poco tocada, incluso si quieren ridiculizada, la ecología; pero que en dos décadas ha pasado a ser el tema prioritario de atención mundial.

Congela de tristeza el corazón y el alma, pensar lo que hubiera sido hoy este festival si los pobres de espíritu no se lo hubieran cargado.

De aquí al 16 tendremos ocasión de seguir comentando esta buena noticia.

http://www.cincodias.com/articulo/Sentidos/cuesta-ahorra-edificio-verde/20090430cdscdicst_1/cds5se/

Los números no engañan. Dicen los técnicos que un espacio con eficiencia energética, lo que se conoce como “espacio verde”, cuesta un diez por ciento más, pero ahorra un cincuenta por ciento de energía. La conclusión es bien simple: hemos hecho el idiota durante muchos años, dilapidando energía por gusto y sin tasa. Ahora pagamos la factura.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/29/ciencia/1241024834.html

No hay día en que no se nos avise de que la cosa va en serio. Y empieza a cundir el temor de si no quedará ya remedio.

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009043000_2_216133__Tenerife-fumar-beber

Yo me resistía a comentar este tema. Me parecía, y me parece, una toletada más de las que nos tienen acostumbrados algunos alcaldes de CC, y que no merece mayor detenimiento.

Pero, oyendo a José Alberto González, alcalde de Arona, me aparece un motivo de crítica, no de asombro, porque son cosas a las que uno ya está acostumbrado, con estos personajes.

Es que le escucho decir a  este señor, textualmente, que él no se había leído la ordenanza de marras y que, solamente después de haberlo hecho, se ha percatado de que es un texto inoportuno y que puede hacer mucho daño a la imagen del municipio.

Cáspita. El primer responsable del grupo municipal de CC, que se proponía llevar a pleno un documento tan importante como una ordenanza, confiesa que no se la había leído. Esto demuestra la absoluta pasividad e indolencia de muchos de nuestros gestores políticos. Y explica con claridad las causas de los problemas que sufrimos por estas islas.

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009043000_3_227049__Canarias-Siete-cada-diez-alumnos-Canarias-termina-estudios

Ayer mismo comentaba la importancia que tiene la formación profesional y la urgencia de le de prestigio social, para evitar la acumulación de titulados superiores frustrados, en el paro o trabajando en áreas que no tienen nada que ver con sus especialidades.

Ahora nos dan estos datos que indica dónde está la verdadera culpa del asunto. Si tenemos tamañas tasas de deserción y de inadecuación del titulo a la ocupación real, es que los ciclos de FP están mál concebidos, mal diseñados y peor impartidos. Y eso, hoy por hoy, tiene unos responsables muy concretos: la consejera del área y el presidente del gobierno canario.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/28/ciencia/1240919982.html

Los constructores desalmados, cuando se les acusa de cargarse el territorio, siempre responden que las islas canarias tienen protegidos tres cuartas partes de sus espacios. Por suerte, tienen razón. Pero también tendrán que entender que eso no les da bula para cargarse el resto. Las últimas, prácticamente las únicas, iniciativas legislativas de este gobierno CCPP apuntan, con el mayor cinismo, a la simplificación de la tarea hormigonera sin freno.

Y cuando ya no les quede un solo hueco en la cuarta parte que ellos consideran su coto de caza, entonces, si no los quitamos antes, los de CCPP seguirán por la senda ya iniciada: Contra el vicio de proteger, está la virtud de descatalogar, dicen.

Uno se pregunta donde y cuando se terminará esta agresión. Y la respuesta está en las próximas elecciones

http://www.elpais.com/articulo/economia/Bruselas/pide/limitar/anos/salario/despido/directivos/elpepueco/20090430elpepieco_4/Tes

No me lo pique menúo, que lo quiero pa’la cachimba, como decía mi difunto abuelo. Se queda uno sobrecogido por la inocencia y simpleza de ideas de la gente en cuyas manos reposa nuestro destino. Pensar ahora que una admonición de buenas intenciones conseguirá algo en este problema, pone a los estrategas europeos al nivel de una bienaventurado Francisco de Asís, hablando de pajaritos y florecillas del campo. Véase, en esta misma información eso de que “La recomendación completa una de 2004, que sólo aplicó Holanda”. Y, eso, parcialmente, añado yo.

Porque no se puede aplicar el criterio rousseauniano, al mundo empresarial y creer que puedan ser buenos unos salvajes, que se han  comportado como salvajes. Lo único que entienden estos lobos que tanto daño han causado a la sociedad universal es el garrotazo. Y la cuestión de las retribuciones a los ejecutivos se enmarca en el otro tema, más amplio, pero tan grave, de la retribución al capital.

Lo que Bruselas y el resto de autoridades del mundo civilizado tienen que hacer es limitar de manera clara y coercitiva el enriquecimiento abusivo y castigar el fracaso empresarial que implique perjuicios más allá del ámbito corporativo. Si el empresario y sus ejecutivos fallan en su gestión, ellos y nada más que ellos son los responsables. Y, no solamente no se puede permitir que salgan beneficiados de su mala gestión, sino que se les debe exigir que respondan con sus patrimonios de los daños que les hagan a los trabajadores, a la sociedad y al medio ambiente.

Insisto, además de impedir que los que procedieron mal se lucren de sus malas mañas, hay que obligarles a pagar las consecuencias.